- независимый сайт отзывов о компаниях
Компания просмотрена: 3642 раза

Луховицкий районный суд

Луховицы г., Гагарина улица, 10
Показать на карте
8 (496) 632-12-07
  • Отрицательных: 1 отзыв
  • Не участвуют в рейтинге: 17 отзывов

Основной целью деятельности Луховицкого районного суда Московской области является эффективное и доступное судопроизводство. 

Интернет-сайт Луховицкого районного суда создан для обеспечения доступа   граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о     деятельности суда, реализации механизмов доступа к правосудию в условиях   информационного общества, а так же для решения задач в области информационной политики судебной власти России.

На сайте размещена информация о структуре и режиме работы суда, история образования и развития, данные о рассмотрении находящихся в производстве суда дел. Представлена справочная информация, информация о составе суда. В разделах сайта содержатся образцы документов, которыми можно воспользоваться при обращении в суд. С помощью электронной формы обращения возможно задать интересующие вопросы.

НАПИСАТЬ ОТЗЫВ
Отзывы клиентов про Луховицкий районный суд
Сколько написано отрицательных отзывов по Луховицкому районному суду, где проводят заседания судьями под руководством председателя районного суда Троицким В.В., который не принимает во внимания на отрицательные отзывы граждан. Ведь как сообщается, что у нас доступное судопроизводство, но к сожалению этими судьями нарушаются законные права граждан, а именно исковые заявления принимались от гр. Кузьминой Н.Н. в несоответствии законодательства нормам ГПК РФ. В качестве ответчика Николенко А.Н. предъявляла согласно нормам ГПК РФ обязана доказывать свои законные права, которыми нарушаются именно: истцом. где предоставлялись подложные доказательства. Это не входит ни в какие рамки закона. Тем же истцом Кузьминой Н.Н. подается вторичное исковое заявление, где указывает, что протокол общего собрания № 2 от 04.08.2010г. недействителен , этот протокол № 2 от 04.08.2010г. заверен нотариально со списком присутствующих под личную роспись каждого члена снт "Ока", но истец Кузьмина Н.Н. не предъявила свои праовустанавливающие документы, которые находятся у них на руках т.е. на земельный участок площадью 1,0 га. .который был выделен для огороднического товарищества в 1991г. решение 17/2 от 30.01.1991г из земель пастбище. а также АКТ на землю от п/я МУМ и НР в бессрочное пользования. Где, находится фактически этот земельный участок,которые сотрудники от п/я МУМ и НР в количестве 10 человек, которые пользуются незаконно этим земельным участком т.к у них самозахват. Не знает ни администрация Луховицкого района , а также и выяснено Луховицким судом. к Далее как в детективном романе т.е. изымались судьями документы предоставляемые ответчиком т.к. доказательства того, что была сделана из гр. д. №2-358/09 "фотосъемка" судебное заседание вела судья Ступина С.В. и занималась служебным подлогом. Другие гр.д.№ 2-921 и № 2-13/15 вели те же судьи Ступина С.И. и Невмержинкая Н.А., где в результате узаконили рейдерство в снт "Ока" Этими судьями и рейдерами по снт "Ока", а именно бывшим чиновником Жукововым Н.Н. Кричевцовым Л.Л. ИП, Кочетковым А.А. и уже 3-й рейдер наш кооператив превратил за честный бизнес с уставным капиталом 8400 через г. Коломну для выращивания овощей и растениеводство., не учли одного, что за захват чужой частной собственности т.е. проведено согласно закона "Дачная амнистия" т.е. собственниками являются в снт "Ока" являются 57 человек и как бы Луховицкий суд не старался провести незаконную сделку с земельным участком площадью 1, 0 га. ничего не вышло т.к все тайное становиться явным. Рейдерами подавались в различные суды и им было отказано, это показывает, что не все суды идут на поводу у рейдеров и у тех, кому этого было выгодно. Законы нельзя обойти их нужно знать и применять, а не судить по понятиям. Так, что этим Луховицком судом нанесен Николенко А.Н., которая поднимала кооператив с/т "Ока" почти с нуля с 1993-по 2012г включительно согласно Устава и на основании решений общих собраний как в с/т и в снт "Ока" . Этим Луховицким районным судом нанес Николенко А.Н. не только моральный материальный, т.к. за свои денежные средства нанимала адвокатов,где и все говорили, что в этом суде коррупция. Сейчас все инстанции стараются, чтобы я подала иск на Луховицкий район, но нет желания встречаться с этим судом.Хочу только одно для сохранения своё последнее здоровья, оплачивать самостоятельно и только в государстве, а рейдерам платить преступно, хотя, мной было все сделано для нормального отдыха садоводов. Теперь все садоводы опомнились , но слишком поздно и в Луховицкий суд никогда не обращусь и не буду восстанавливать свои права т.к. оборонщиков нельзя сломить и ими управлять, кто честно и добросовестно выполнял свои обязательства и не преступала законы РФ.
Луховицы
Дмитрий
28.12.2019
Очень интересное "правосудие" осуществляется в стенах нашего Луховицкого районного суда! Судье Борзову Д.С. откровенно наплевать на Конституцию РФ, на Федеральные законы, на действующее отраслевое законодательство, на процессуальное законодательство. Решения выносятся от балды, т.е. как я хочу так и будет. Хорошо ему работается в тандеме вместе с адвокатом Сашкиной Л.А. Эта мадам вообще решает свои дела только "по договоренности" с судьями. Про судью Ступину С.В. вообще легенды ходят; она умеет ловко изворачивать все факты наизнанку в выгодном для себя ключе. Хорошо, что её сплавили наконец-то на "заслуженную" пенсию. Засиделась она в своем кресле. То, что все дела в Луховицком районном суде можно решить "по договоренности" слышал от многих. Честно говоря, не верил пока сам не столкнулся. Суть моего дела довольно проста. Купил земельный участок, оформил все документы как положено по Земельному кодексу РФ и ничего не предвещало беды. Вдруг соседка решила, что я нарушил её права на эту часть земельного участка, который я купил и оформил в свою собственность, и подала на меня в суд. Наняла адвоката Сашкину Л.А. и поручила ведение дела ей. Та пошла и "порешала этот вопрос" с судьей Борзовым Д.С. Адвокатесса Сашкина Л.А. протащила своего "заранее проплаченного" эксперта, который проводил землеустроительную экспертизу для разработки вариантов изменения границ моего земельного участка. Соседка потом проговорилась сама, когда сказала мне прямым текстом, что в суде у неё всё уже схвачено. В результате у меня был по сути изъят по решению Борзова Д.С. этот земельный участок, который я купил, и отдан соседке под проход! А то, что я согласовал всё с администрацией, когда покупал землю, судью Борзова Д.С. вообще никак не интересовало. Разумеется я с этим бредовым решением не согласился и подал апелляционную жалобу в Московский областной суд. Много слышал от других людей о том, что Мособлсуд очень редко отменяет решения районных судов. И удача!!! Мособлсуд сразу отменил это решение и вынес новое решение, которым было отказано в иске моей соседке ко мне. Из апелляционного определения я узнал, что решение Борзова Д.С. было вынесено с нарушением норм материального права, а истцом (моей соседкой) избран ненадлежащий способ защиты. Настолько грубо было состряпано решение и нарушением земельного законодательства, что Мособлсуд его забраковал в корне.
Луховицы
Меня до настоящего времени все таки интересует, почему в Луховицком районном суде продолжают работать такие судьи, которыми нарушаются законы РФ, в том числе и нарушении Конституции Российской Федерации. Кто дал такое права судьям, а именно судье Ступиной С.В. и судье Невмержицкой Н.В., выносить решения от Имени Российской Федерации по предоставленным фальсифицированным документам, а также принимать эти документы на прямую судьям. У нас судьи относятся к судебной власти и власть обязана безукоризненно выполнять все нормы гражданского права, т.е защищать законные права от тех, кто нарушает законы РФ, а не приходить на судебные заседания по иску тех, кто старается провести через судебную систему незаконные сделки с земельным участком, который был выдан незаконно, как это получилось с гр. Кузьминой Н.Н., которая являлась сотрудницей от п/я Московского управления монтажных и наладочных работ и претендовать на членство предприятия ЛНПО"Союз", которое имеет до настоящее времени оборонное значение и уже переименован ФГУП ФЦТ "Союз" . Тем более что наш кооператив проведен согласно закона "Дачная амнистия" т.е. проведено межевание земельного участка с 1989г. и получена долнительная земеля согласно договора "Союз", где общая площадь стала составлять 7,5 га., выдано постановление Администрацией Луховицкого района в том числе и свидетельство общей площадью 7,5 га. Согласно закона "Дачная амнистия", где также с предсотавлением првоустанавливающих и получением новых учредительных документов т.е. проведено межевание земельных участков общая площадь стала составлять 75000кв.м.. из них 62660 кв.м. частная собственность в количестве 57 человек, а также дорога общего пользования составляет 12340 кв. также взята в частную собственность в количестве 56 человек все оформлено с предоставлением правоустанавливающих и получены новые учредительные документы и поставлен снт "Ока" на кадастровый учёт в 2007г.с выдачей новых свидетельства с кадастровыми номерами. Это простое арифметическое действие, повторяю как складывается т.е. 62600 кв.м.+ 12340 кв.м. + 75000 кв.м. или перевести в га, то получается (7,5га) Где взяли копию свидетельство на 8,5 га. и кто его предоставил , в деле это свидетельства нет, Из гр. дела № 2-358/09 , где была мной сделана "фотосъёмка", где просматривается служебный подлог судьёй Ступиной С.В. Ведь судья Ступина С.В. прекрасно понимала, что она совершила служебный проступок, когда принимала исковое заявление от гр. Кузьминой Н.Н и её представителя Нестеркина В.В. (бывший прокурор), который не предоставил доказательства согласно нормам ГПК РФ, где чётко прописано, но к большому сожалению судья Ступина С.В., преднамеренно не использовала эти нормы, а стала вести судебное заседание, причем нарушены мои законные права в качестве председателя снт "Ока" , которая поднимала этот кооператив почти с нуля, где была осведомлена какие подложные документы т.е. выписывались свидетельства начальником земельного комитета Ф.И. Гончаровым т.е. эти свидетельства были неучтенные и выдавались всем сотрудникам п\я МУМ и НР, а так как я имею уже большой опыт и попросила инспекторов выдать хоть что нибудь на этих сотрудников. Так мной, было сдано решение № 17/2 от 30.01.1991г. земельный участок был выдан из земель совхоза "Полянки" площадью 1,0га (пастбище). Это решение было выдано незаконно и АКТ на землю, в котором было дано этим сотрудникам от п\я МУи НР в бессрочное пользования. Судья Ступина С.В. не затребовала этих документов у гр. Кузьминой Н.Н., которая подавала исковое заявление о нарушении её законных право об отключении её от водоснабжения, тем более, что Кузьмина Н.Н. не принимала никакого участия в строительстве всего водоснабжения и знала о договоренности Нестеркина В.В. с судьёй Ступиной С.В. Нарушен ЗК № 136-ФЗ от 25 октября 2001ст.79.п.1.г Этого судья Ступина С.В. еще не знала. Далее то, что происходило -это выходи из рамки закона. Так и споследующие судебные заседания велись с нарушением т.к. непосредственным участием бывшего чиновника г.Дзержинского Жуковым Н.П. ранее исполнял должность 1-го председателя с/т "Ока" всего (6мес) и то, что он творил это у вас находится в деле, а именно протокол № 7 от 30.05.1991г., где он принял в члены с/т"Ока" , но свою подпись не проставили, ни Жуков Н.П, ни Кричевцов Л.Л., да и многие все 16 человек и то приложение к протоколу № 7 от 30.05.1991г, года Жуков Н.П. уже ушел с этой должности и взято от 2-го председателя Табачука Л.И. и как попал к судье Ступиной С.В. протокол заочного общего собрания уже от 7.02.2010г. за подписью самого Жукова Н.П. , где в этот протокол включил от сторонней организации в количестве 10 человек с исправлениями фамилий сотрудников от МУМ и НР в черновом варианте.- это подделка. Далее все происходила как по наклонной системе в результате совершен рейдерский захват, благодаря вашей судебной системе Луховицкого районного суда. Тем самым, Николенко А.Н. является не ответчиком, а пострадавшей от неправомерны действиями судьёй Ступиной С.В. и судьёй Невмержицкой Н.В. под руководством председателя районного суда Троицким В.В. Ведь господа судьи Луховицкого района ведь рейдером Кричевцовым Л.Л. ИП подался исковое заявление в Луюберцкий об изъятии документов и ему было все отказано, в том числе и денежные сумме в размере 22000рублей, но было больна и не могла себя защитить т.к. денежные средства были изъяты тем же Жуковым Н.Пс моей трудовой пенсии. Пришлось подать апелляцию через Московский областной суд, где оставили без изменения т.к. четко сказано, чтобы я подала заявление в правоохранительные органы и госпошлину с 200руюлей заплатить 600рублей и вы! это четко понимает куда Луховицкий суд вляпался извините, но это прощать нельзя буду биться до последнего дыхания, но правда должна быть восстановлена, рейдеры должны быть наказаны согласно уголовного кодекса, ходить под гнетом рейдеров это не в мох правила т.к. за свою деятельность ни на своем предприятии, ни в кооперативе никогда не преступала законов РФ и не нарушила Конституцию РФ.
Луховицы
Антонина IP повторяется
03.06.2019
Луховицкий районный суд не выполняет свое предназначение, который обязан служить законному правосудию, а фактически этот суд позорит своими, вынесенными неправомерными Решениями от Имени Российской Федерации, судебную систему. Ни в одном законе не прописано совершать незаконные сделки, при этом с нарушением Земельного Кодекса, а также принимать фальсифицированные документы от рейдеров т.е. протокол собрания от 07.02.2010г. за подписью самого мошенника, а также за подписью судьи. Тем более, что исковое заявление было подано от гражданки, которая не имела юридического отношения к снт "Ока" и в границы кооператива не входит, а имеет на руках фальшивые свидетельства, которые были выданы сотрудникам МУМ НР незаконно. Тем самым, Луховицким судом совершен служебный подлог и обязаны судить этих судей открытом судом, которыми нарушаются законы РФ, в том числе и Конституцию РФ., а они продолжаю в обличии мантии судить от Имени Российской Федерации. Частная собственность кооператива снт "Ока" оформлена согласно закона "Дачная амнистия"и об этом знали все судьи Луховицкого района, а тем более с предоставлением с доказательствами т.е копии и документов, Далее этот суд сам преступает законы и способствовал рейдерскому захвату, что фактически происходит в настоящее время, не имея на руках подлинных документов у рейдеров т.к. в 2012г рейдерам в других судах об изъятии документов у законного представителя снт "Ока" рейдерам было отказано. Так как Луховицкий суд проводил судебные заседания, принимая от истца подложные документы ?????
Луховицы
Антонина IP повторяется
10.09.2018
Это очевидно, что Луховицкий суд не подчиняются ни Московскому областному суду, ни Верховному суду, отсюда следует, что судебная "Фемида" г. Луховицы управляет всей этой системой, что принимает исковые заявления от гражданки Кузьминой с ее представителем (бывшим прокурором Луховицкого района В.В. Нестеркин, который вхож свободно в этот Луховицкий суд с предоставлением подложных документов т.е. не соответствующие правоустанавливающим документам от сотрудников п/я МУМ и НР. Это уже, совершенный служебный подлог самой системой т.е. судьями.
Луховицы
Только судом принимаются к сведению, а фактически сидят крепко в Луховицком суде судьи, которыми нарушаются Конституция РФ и права граждан. В такой суд идут не простые граждане, а те кто преступил законы и земельное законодательство, чтобы находится под крылом защиты суда. Вот в чем беда этого суда, нет законного правосудия.
Луховицы
Знаете не могу молчать, когда Луховицким судом пишется, что является доступное и эффективное судопроизводство.
Интернет-сайт создан для обеспечения доступа граждан. Тогда пусть этот суд и объяснит, для каких граждан доступен этот ваш суд. Бывший чиновник изготовил фальшивый протокол собрания от 7.02.2010г., и подписал за своей подписью, а судья Ступина С.В. приняла за своей подписью и печать, который является черновиком со списком присутствующих с исправлениями фамилий в количестве 10 человек от другого предприятия и юридического отношения к снт "Ока" эти граждане не имеют. Простые арифметические действия в протоколе от 7.02.2010г. указано 64 членов, присутствовало законных т.е собственников членов 20 человек и 10 человек от сторонней организации, так сколько будет в % нет кворума. Господин чиновник Жуков Н.П. забыл, что им было в 1989г. еще в должности 1-го председателя с/т "Ока", изготовлен и утвержден проект планировки и застройки территории на 63 участка. В 2002г. Проведена приватизация земельных участков с получением кадастровых номеров, согласно закона "Дачная амнистия" ранее была изготовлена схема в 1993г. выдана дополнительная земля для сотрудников п/я "Союз" , подписана на 58 участков, в последствии на 57 человек (участков). Объединение земельных участков проводились самими членами снт "Ока" через тот же земельный комитет Гончаровым Ф.И. выдано постановление № 580 на 7,5 га, 1995г. а также и свидетельство указано постановление № 580 на 7,5 га. Вот, что творится в Луховиком суде и для кого оно доступно. Я понимаю, что судья независимы, но не настолько, чтобы творить беспредел и не подчиняться Конституции РФ, не говоря уже о законах РФ и кто их должен исполнять?
Луховицы (ip адрес и город не совпадают)
Мое обращение заключается в том что с помощью электронной формы через Интернет -сайт, задать интересующие вопросы по сотрудникам Луховицкого районного суда. Вопрос к председателю суда Троицкому В.В.
1. Применение Конституции РФ. 2. Земельное законодательство. 3. Права и обязанности судей, нормы ГПК РФ. 4. Правила приема документов и выдача документов. 5. Что такое рейдерство.
Луховицы
То, что происходит в Луховицком районе , это уже явная коррупция, то есть без исключений всеми структурами Луховицкого района нарушаются законы Российской Федерации. До сих пор не могу понять, как можно работать в таких структурах где они находится на балансе у государства и налогоплательщиков и самими нарушать законные права граждан. Ведь граждане обращаются в правоохранительные органы, прокуратуры, в том числе и суды, где эти службы обязаны исполнять свои должностные обязанности в соответствии законам РФ, то есть защищать законные права граждан. Фактически это уже доказано, что всей структурой Луховицкого района поддерживают рейдеров, мошенников для защиты незаконных сделок, причем с предоставлением фальсифицированных документов и еще изымали денежные средства с трудовой пенсии с тех, кто честно и добросовестно отработал на оборону государства и до сих пор продолжает отстаивать свою частную собственность в кооперативе снт "Ока", в котором произошел рейдерский захват с 2010 года и теперь мы вынуждены находиться в данном кооперативе. Это не отдых на своих дачах, которые выделены земельные участки сотрудникам от п/я ЛНПО"Союз" в 1989г. Проведено согласно закона "Дачная амнистия" 2002г. -собственность членов снт "Ока" 57 человек. Выданы предпринимателю Решения № 159 и № 412 налоговой инспекцией №8 на крестьянское (фермерское) хозяйство, то есть мы "рабы". Рейдеры и всеми структурами, кто им способствовали в совершении рейдерского захвата, не учли одно обстоятельство, что им было судами отказано об истребовании документов и к понуждении заключение договора на пользования инфраструктурой. Наступает Президентские выборы 18 марта и в каком государстве нам придется жить, в первую очередь необходимо побороть коррупцию и, чтобы впредь мошенники не смогли посягнуть на частную собственность любого имущество.
Дзержинский
Как можно судье Невмержицкой Н.В. вести судебные заседания, тем более по уголовным делам, когда самой судьёй нарушается нормы ГПК РФ в связи с чем было подано согласно ст.186 ГПК РФ о подложности документов со стороны истца Кузьминой Н.Н. Судья проводила судебное заседания без законного представителя снт "Ока" Николенко А.Н. у которой остались все подлинные документы по снт "Ока" согласно заочного решение от 14 марта 2012г и апелляционного определения Мособлсуда от 03.04.2015г.
Тем самым нанесли моральный и материальный ущерб Николенко А.Н. не только Луховицкий суд, но истец Кузьмина Н.Н. и третьем лицом Кричевцовым Л.Л., который являлся предпринимателем и рейдером. Не в одном законе не прописано, что можно проводить судебные заседания с принятием фальшивых документов. Луховицким районным судом нарушены законные права Николенко А.Н. . Тем самым нанесли моральный и материальный ущерб
Дзержинский
Когда прочитываю про Луховицкий суд, просто удивляюсь о какой эффективности и доступное судопроизводство может идти речь, если этим районным судом, принимаются фальшивые документы и по ним выносят решения от Имени Российской Федерации. Такой суд необходимо обходить стороной, так ка в нем работают судьи не соответствии с законодательства РФ. И сколько не пиши на этих судей видимо, своя республика и не гласное законодательство.
Просто, творимый беспредел судебной системой Луховицкого районного суда, судьи не придерживаются ни какими законами, в том числе и Конституции Российской Федерации. Сколько бы не писала и не обращалась на нарушении законных прав садоводов, а именно по снт "Ока", все это игнорируются судами. То, что происходит в этом суде, даже нельзя описать, как себя ведут судьи и при этом выносят Решения от Имени Российской Федерации по подложным документам другой стороны, когда сделана путём "фотосъемки" из гр.д. и просматриваешь, какие документы предоставлялись рейдерами по снт "Ока", то это не укладывается ни в какие рамки закона. Как можно обращаться в такой суд на защиту своих законных прав и о какой Конституции РФ может идти речь?
Разработан план противодействию коррупции в судебной системе Луховицкого суда под председательствующим Троицким В.В. Читать стыдно за судей, которыми нарушаются законы и Конституция Российской Федерации ст.46. Фактические судьями сами ми нарушаются все нормы ГПК РФ и законы. Противодействию коррупции пишется и исполняется только она бумаге, она все вытерпит. Столкнулась непосредственно лично с такой судебной системой, где не существуют, ни какие законы и видимо, укоренилась крепко.
Видимо, никто не ознакомлен с этими отзывами, а судьи как работали так и продолжают работать с нарушением законов Российской Федерации в Луховицком суде, которые исправно получают зарплату за свой тяжелый трудт и еще пользуются всеми привилегиями от государства. О каком правосудии может идти речь? Таким судьям просто нельзя доверять свою судьбу.
Мной написаны отрицательные отзывы на судей Ступиной С.В. и Невмержицкой Н.А., в котором подробно изложены обстоятельства нарушающее судопроизводство этими судьями, в том числе и председателем суда В.В. Троицким.
Для кого подана Интернет-сайт Луховицкого районного суда.
Основной целью деятельности Луховицкого районного суда Московской области является эффективное и доступное судопроизводство?
Вашим судом много искалеченный судьб, умер от тяжелой болезни нотариус г. Дзержинского Егоров В.Н., который заверял на протоколе от 7февраля 2010г., подписи Жукова Н.П. и секретаря Бондарь Н.Н. полномочии их проверены т.к. Жуков Н.П. находился в должности 1-го Зам. Главы администрации г. Дзержинского и Бондарь Н.Н. работала в администрации г. Дзержинского, что изложено в протоколе он не заверял. Чиновник Жуков Н.П. устроил в снт "Ока" рейдерский захват. В Луховицком суде находится ответ нотариуса Егорова В.Н., что изложенные в протоколе этим чиновником он не заверял. Также и подтверждении Московской областной нотариальной конторы. Луховицкий суд не хотел принимать во внимания документы, которые подавались ответчиком снт "Ока". Также и председатель снт "Ока" Николенко А.Н. после ваших неправомерных судебных заседаний, которая нанимала адвокатов на свои денежные средства согласно договоров и оплатой, суд не принял во внимания. Николенко А.Н. длительное время находилась на лечении после болезни, все мои справки находятся в Луховицом суде. Каким способом достаётся отстаивания частной собственности членов снт"Ока" в количестве 57 человек.
Сам председатель Луховицкого районного суда В.В. Троицкий написал на мои обращения по нарушению законных прав садоводов по снт "Ока", что со мной переписка закончена и дал понять, что больше не обращайся в суд (видимо частный суд). Теперь у нас правят рейдеры т.к. суд способствовал рейдерскому захвату. Теперь у рейдеров развязаны руки: собирают взносы, такие какие им нужны, отключили от участка №12 Николенко А.Н. от водоснабжения, сломали ворота, угрожали в убийстве, тем самым хотят устрашить бывшего председателя снт "Ока" Николенко А.Н., которая до сих пор защищает простых садоводов от коррупционных правонарушений чиновников и судов т.к. простые садоводы не знают своих законных прав, а также законы.
Сообщаю председателю суда Троицкому В.В., ответ председателя городского суда г. Люберцы М.А. Чайковской на мое заявление о подложности доказательств, что я могу подать заявление в правоохранительные органы с предоставлением документов, которые предоставлял гр. Кочетков А.А. по ст.159.ст.327 ст.303 и ст.292 УК РФ. Гражданина Кочеткова А.А. вашим судом хотели узаконить председателем снт "Ока", который не является членом снт "Ока" согласно закона ФЗ № 66-ФЗ от 15 апреля 1998г. ст.18 п.1. Те господа, что подавали в суды подложные документы,это бывший чиновник Жуков Н.П. и Кричевцов Л.Л.,который был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем ИФНС № 17 г. Люберцы, предоставили фальшивый протокол от 7 февраля 2010г. в этом протоколе они хотели присоединить незаконно от сторонней организации т.е. от Московского управления монтажных и наладочных работ без правоустанавливающих документов. После проведения согласно закона "Дачная амнистия" т.к. членами снт "Ока" с предоставлением правоустанавливающих документов и получением новых учредительных документов с изготовление новой печати и штампа. Проведено геодезические работы (межевание) с заключением договоров, была предоставлена схема с дополнительными участками, подписанная лично земельным комитетом Ф,И. Гончаровым на 58 (участков) в последующем 57 человек- оплатой на 57 человек. Данный протокол от 7 февраля 2010г. подписан бывшим чиновником, который исполнял обязанности 1-го Зам. Главы администрации г. Дзержинского Жуковым Н.П. использовал своё служебное положение в своей корыстной цели, который являлся рядовым членом кооператива снт "Ока", что все они оформлены и я могу простым наложением сформировать план на компъютере, что не составит большого труда согласовать с земельным комитетом т.е. Гончаровым Ф.И. и сдано в Луховицкой суд копия верна: подпись Ступиной С.В. Задала вопрос Кричевцову Л.Л. ИП, как ты собирался это сделать с фальшивыми документами и незаконной изготовленной печатью с которыми ты ходишь? Эти люди покинули свои должности и предали своих членов.
Что творится в Луховицком районе ,мной написаны отзывы и все таки я надеюсь, что должна же наконец восторжествовать справедливость, а иначе изнутри этими структурами подрывается авторитет судебной власти и тем более, что гарантом Конституции Российской Федерации, является наш Президент В.В. Путин
Мной написаны реальные отзывы на произвол в судебной системе, а также и на чиновничий произвол, совершённый в Луховицком районе всей структурой в сговоре с бывшим чиновником. Много лет, находилась в должности председателя с/т и в снт "Ока" и никогда не могла себе даже представить, что у нас в России можно совершать преступления т.е. подавала исковое заявление в суд гр. Кузьмина Н.Н., которая не имеет юридического отношения к снт "Ока" т.к. земельный участок был выделен сотрудникам от предприятия Московского управления Монтажных и наладочных работ в Луховицком районе для ведения садоводческого товарищества в 1991г. Кузьмина Н.Н. подавала исковые заявление на снт "Ока" с предоставлением фальшивых документов, а ответчиком, который являлся кооператив снт "Ока" были предоставлены неопровержимые доказательства с предоставлением копий документов за подписью председателя суда Троицкого В.В. а также на обозрение суда предоставлялись подлинные документы по снт "Ока", правоустанавливающих и учредительных документов. Проведено членами снт "Ока" согласно закона "Дачная амнистия" (межевание) со всеми правоустанавливающими и получением новых учредительных документов с изготовлением печати и штампа.
Все документы были сданы во все структуры Луховицкого района т.е. собственность членов снт "Ока" на 57 человек.
В 2010г. провели рейдерский захват в кооперативе снт "Ока" со смещением законно избранного председателя и правления. Суть рейдерского захвата заключается в том, чтобы провести незаконную сделку от другого го кооператива, который до сих пор не оформлен согласно закона. Разработали тактику: участвовали в захвате бывший чиновник Жуков Н.П., который исполнял обязанности 1-го зам. Главы администрации г. Дзержинского с чиновниками Луховицкого района, ранее Жуков Н.П. находился в должности председателя с/т "Ока" 1990г. (всего 6мес.) от предприятия ЛНПО "Союз", покинул должность председателя и не сдал по акту сдачи-приёмки приемки документов и одну печать 2-ому председателю, который находился в должности председателя с/т "Ока" с 1990-1993г.Табачуку Л.И.
Николенко А.Н. находилась в должности 3-го председателя с/т и в снт "Ока"с 1993г. до 2012г. включительно согласно Устава т.е. протокол № 2 от 08.04.2010г. заверен нотариально со списком присутствующих, но судом была выкинута гр. Кузьминой Н.Н. и новым индивидуальным предпринимателем Кричевцовым Л.Л., который был оформлен с 2004г. через ИФНС № 17 и через ИФНС № 8 с выданными реквизитами снт "Ока" на председателя Кричевцова Л.Л. согласно протокола от 07.02.2010г. за подписью председателя собрания Жукова Н.П. и секретаря Бондарь Н.Н. этот протокол и копии из ИФНС № 8 были переданы в суд. По исковому заявлению, что было подано гр. Кузьминой Н.Н. об отмене протокола общего собрания № 2 от 08.04.2010г. о котором Николенко А.Н. не знала, что недопустимо в судебной системе, это уже самосуд. Бывший чиновник Жуков Н.П. использовал свое служебное положение в своей корыстной цели, стал принимать от сторонней организации людей в количестве 10 человек, после проведения закона "Дачной амнистии" без правоустанавливающих документов т. е. они являются смежными землепользователями.
Сколько лет отстаиваю законные права членов снт "Ока" не свои т.к. не могу не отреагировать на творимый произвол уже бывших сотрудников данного предприятия, которое, как и раннее это предприятие имеет оборонное значение ФГУП ФЦДТ "Союз", и сотрудники много лет отработали на оборону государства, в том числе и мной, некоторых уже нет в живых, а остались их дети и просто не могу понять как эти люди Жуков Н.П. Бондарь Н.Н. и Кричевцов Л.Л. шли на умышленное преступления с предоставлением фальшивых документов, а также предъявляли протокол от 07.02.2010г., который является фальшивым за подписью председателя собрания Н.П. Жукова Н.П. и секретаря Бондарь Н.Н., при этом предали своих членов снт "Ока" и чем обязаны Жуков Н.П., Бондарь Н.Н. и новый председатель снт "Ока Кричевцов Л.Л. этому кооперативу от п/я МУМ и НР, что ими было совершено преступление.
Вся Луховицкая система включая: администрации, налоговых органов, правоохранительных органов в том числе
прокуратура ссылается на решения судов. Но господа чиновники и служащие, ни в одном законе не прописано, что столько лет рейдерами осуществляется правонарушение по фальшивым документам, тем самым по защитой таких служб, рейдеры ведут себя вольготно из безнаказанно и вседозволенностью, а простых граждан и садоводов защищать просто не кем, тем более судами? Ведь садоводы не знают своих законных прав, а тем более законов. Рейдеры грозят подать в суды и поэтому люди просто боятся т.к. уже на моем опыте они знают, что пробить эту системы в нашем обществе очень трудно. Пусть с моим отзывов ознакомятся те, кто обязан служить своему отечеству, а не преступникам, которыми нарушаются законы. Мной было пройдено всей системой Луховицкого района и просто убедилась у нас далеко от правого государство и нашему Президенту РФ В.В. необходимо проводить зачистку таких структур, которыми не выполняются указ Президента РФ., а также менять всю судебную систему, чтобы они подчинялись не сообществу, а непосредственно как и ранее, чтобы не было коррупции в судебной системе.
Когда читаешь отзывы по судам, как себя ведут судья в масштабах России, это просто кошмар и сколько может так продолжаться, которые судья продолжают издеваться над народом, ведь выстояли ВО войну. В судах не могут навести порядок и такая же ведется внутренняя война гражданами за отстаивания своих законных прав. Таких судей, которыми нарушаются законы ГПК РФ, просто необходимо увольнять без всяких привилегий и пусть они почувствуют как выживать гражданам т.е. платить адвокатам если эти люди престарелого возраста. Сколько таких обездоленных, которые мошенники отнимают квартиры уже приватизированы и переданы по наследству, а также посягнули на частную собственность на земельные участки дачников то есть на имущество. Это расценивается кража и другая статья. И суд не задумывается какие решения выдаются в пользу мошенников. Это в каких законах прописаны.