Печальный опыт решения проблем в суде наводит на размышления об объективности выносимых решений. В решении земельного спора столкнулись с "притягиванием" решений суда к "ложным" показаниям свидетелей при этом полное игнорирование экспертизы проведенной землеустроительной организацией назначенной самим судом! Аргументы не выслушивают, в рамках проведения заседаний оказывается грубое "давление" на ответчика! Просьбы о истребовании документов для верного разрешения дел не запрашиваются. Кроме того, не учитывается занятость адвокатов (как будто нарочно). Это маленькая толика претензий которые имеются! Создается впечатление о коррумпированности отдельных судей!
Ответы пользователей
Александра
2010-09-15
В Подольском суде судьи решают вопросы так, чтобы как можно меньше людей могли обжаловать их решения. Им глубоко "плевать" на беспрестрастность судей. Дела решаются в пользу хамов. Поняла это, столкнувшись с мировой судьей Трофимовой О.В., уч. №183.
