В Преображенском суде служит судья Егоров С. В. - человек, не профессионал своего дела и с хамским поведением по отношению к участникам процессов, конечно это не касается тех, кто первым понимает почему же не рассматриваются его вопрос и тянется судьей процесс заседаний, а когда Егоров С. В. получает от любой из сторон, то о чем мечтает -то выносит решения не почести и совести и закону, а просто, за одно последнее заседания не вникая в суть и не понимая, что вообще он рассматривает - просто он так решил, а Вы как хотите добивайтесь правды. На протяжении 6 месяцев, на заседаниях, то глаз один прикроет и смотрит в дело и ничего не понимает, о ком или о чем дело (только и успевал сообщать, что дело слушаньем переносится). По 1 - 4 месяца не появлялись протоколы судебных заседаний, затем появились просто можно сказать, что наброски на протоколы, но не протоколы (так как ничего не отражалось в них, что происходило на заседаниях) и писались эти протоколы в один день все и сразу. Так в одном из протоколов фигурирует фамилия друга (судьи - более порядочного чем сам Егоров) - Трофимовича. И указано, что Трофимович был председательствующим на нашем заседании и оказывается участники процесса отсутствовали (только не понятно - каким образом мы расписались в расписке, что знаем, что следующее заседания 4 апреля 2010 г. Когда наконец - то я смогла добиться просмотра нашего дела 15. 06. 10 г., то за 18 мая отсутствовал протокол судебного заседания и определение об объединение дел 2 - 1889 / 10 и 2 - 3492 / 10. Мне пришлось написать замечания на протоколы каких вообще не было и те которые написаны с ошибками. Дело не выдавалось нам в течении 6 месяцев (Егоров дела никогда не сдавал в гражданскую канцелярию, а когда после моих жалоб сдал 2 раза стал мстить даже на судебном заседании). Мной Егорову С. В. вместе с жалобой был прислан образец правильного оформления протоколов судебного заседания. Егоров С. В. - написал в определении, что оказывается мной пропущен срок на написание замечаний и тут же в день следующего заседания т. е. 9 июля, вынес решения не в нашу пользу - в отместку за написания жалоб (терпеть такого безобразия невозможно было. Так как он просто мстил и отрабатывал полученные деньги (от наших "противников") Так все это было очевидным. Повестки не нам ни нашим "противникам" не высылались. Тексты исковых требований тоже. На последнем заседании судья Егоров С. В. не давал мне защищать моих доверителей, умышлено задавал бредовые вопросы, сам удивлялся, что сказал. Мне систематически на протяжении всех заседаний грубил и хамил, а на последнем сказал: "одевайте мантию и работайте судъей". Он понимал, что выносит не законное решение (скорее всего от последнего адвоката наших "противников" получил достаточную сумму, за которую можно было и честь и мундир обмарать)- посмотришь на таких горе - судей и слышится внутри себя слова - "А СУДЬИ КТО"? МЫ конечно же это так не оставим и считаем, что таким "великим судьям" пора на отдых, а то их самих подвергнут суду за нарушения присяги, которую давали верой и правдой служить закону. Позор таким судьям как Егоров С. В., которые не по закону выносят решения, а руководствуются своими амбициями. Еще за шесть месяцев мы видели как он плохо обращался с сотрудницей своей Станиславой, кричал на неё, как ненормальный (девочке от такого великого руководителя пришлось уволится). Сидит обсуждает участников процесса, рассказывает анекдоты и так громко, что все кто ждет своего часа заседания приходят в шок. А все ли хорошо с судьей Егоровым С. В. ?! А здоров ли ОН? Сомневаемся. Студентки ходят в процессе заседания подписывают свои курсовые (кто только это позволил совмещать). Порядка у него в документах нет, мои документы однажды искал полчаса, затем сказал, что утеряны документы, а так как я не сдавалась в своем требовании найти мои документы, то выяснилось, что они лежат у него на столе, но он ничего не видит и не знает. Тексты и вопросы дел, которые должен рассматривать вообще не помнит и если знакомится, то на самом заседании и тут же успешно все забывает.
