Уважаемая Лимонка! Я вам не писал, что не знаком с докладами доктора Коняева. На последнем национальном ветеринарном конгрессе в г. Москве слушал его в живую. Это к вопросу ежегодного повышения квалификации и вашего замечания "давно кончили институт". Но! Суть переписки в другом. Если Сергей Владимирович опять же с ваших слов рекомендует не применять стронгхолд при отодектозе, не смотря на указанную информацию в официальной инструкции уважаемой компании Пфайзер, то никакие его регалии это не оправдывают. Основной документ регламентирующий применения ветеринарного лечебного препарата это инструкция утвержденная ВГНКИ. Впрочем если вы не ветеринар, но вам простительно это не знать. Узнайте хоть сейчас! Тем более раз консультируете покупателей! Компании разработчики не для того проводят дорогостоящие клинические испытания препаратов перед их выпуском в продажу, чтобы их рекомендации игнорировались с мотивацией, что есть некий "супердоктор", который решил, что все не так. Вы все правильно написали, что Сергей Владимирович - ветеринарный терапевт, гастроэнтеролог, кандидат биологических наук. Преподаёт на факультете ветеринарной медицины НГАУ, является доцентом кафедры ветеринарно-санитарной экспертизы и паразитологии. Только с какой тогда он стороны специалист по инфекционным болезням кошек, как вы тоже пишете? Это уже другая ветеринарная кафедра по специализации! Кафедра эпизоотологии! Как бывший ассистент этой кафедры МГАВМ и Б им. Скрябина это вам пишу! В принципе если бы у вас было все таки высшее ветеринарное образование, а не любительское интернет форумное, то наверное диалог был бы более конструктивным. А так. кесарево-кесарево! Назначение со стронгхолдом по поводу которого и начался этот спор ветврача и продавца в зоомагазине я все таки размещу в след комментарии. Правда вас разочарую. Там шапка другой клиники! Хотя и снова повторюсь, что рекомендовать его при отодектозе они имели все основания (читайте внимательно инструкцию к стронгхолду).
