Отзывы про ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

Жалоба на действия (бездействие) консультанта Н. Масловой в сообщениях от 27.04.2011 №А26-19-243529, от 28.04.2011 №А26-19-272031, от 17.05.2011 №А26-19-310823, в том числе на мои обращения от 02.06.2011 г., на которое сообщения Н. Масловой отписываются от 20.05.2011 г. №№ А-26-323532, А26-19-323533. Основанием моих обращений к Президенту РФ Медведеву Д. А., как к Гаранту Конституции РФ, являются жалобы на многочисленные неправомерные действия (бездействие) должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ, которые умышленно нарушают требования всех частей статьи 10 Закона «О прокуратуре РФ», включая и законодательства ст. ст. 124, 415 УПК РФ, их действиями умышленно нарушаются мои конституционные права гражданина, права человека. С 12 декабря 2010 г., обжалуя решение Заместителя Генерального прокурора РФ С. Г. Кехлерова от 07.12.2010 № 12-23152- 08, его действие (бездействие), в нарушение Закона «О прокуратуре РФ» ст.10, ст.124 УПК РФ, которыми предусмотрено разрешение жалобы с просьбой о принесении надзорного представления вышестоящими прокурорами, проведением соответствующей проверки всех доводов жалобы, по результатам, которой выносится мотивированное постановление об отказе, либо внесении надзорного представления и сроками, получаю отписки нижестоящих прокуроров - и. о. заместителя начальника управления Генеральной прокуратуры Э. М. Кругловой от 23.12.2010, 30.12.2010 № 12-23152-08, прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Я. А. Булгаковой от 20.01.2011, от 04.03.2011 № 12-23152-08, которыми также не сообщаются и порядок обжалования. Более того, в ответах от 26.04.2011, 28.04.2011 № 12-23152-08, Я. А. Булгакова, Р. Н. Юсифов сообщают, что по данному вопросу переписка со мною вообще будет прекращена. До каких пор будут должностные лица Генеральной прокуратуры нарушать закон? Прошу Вас доведите до сведения мою жалобу лично Генеральному прокурору РФ Чайке Ю. Я. о произволе и беззаконии, нарушениях законодательства его сотрудниками, так как, перенаправляя жалобы в Генеральную прокуратуру, приходят отписки за подписью нижестоящих прокуроров. Сколько нужно обращений для прекращения указанного произвола со стороны должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ? Кто несет ответственность за указанный произвол? С Уважением, Б. С. Пермяков. 02.06.2011 г. Генеральному прокурору РФ Чайке Ю. Я. от законных представителей Пермякова Романа Борисовича – Пермякова Бориса Степановича, 634526, г. Томск, Лоскутово, пер. Ракетный, д. 9. ЖАЛОБА. На решения от 20.01.2011, 04.03.2011, 26.04.2011 №№ 12-23152-08 прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Я. А. Булгаковой и от 28.04.2011 № 12-23152-08 заместителя начальника управления Генеральной прокуратуры Юсифова Р. Н. их действия (бездействия). Обращаюсь с жалобой на многочисленные неправомерные действия должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ, которые умышленно нарушают требования всех частей статьи 10 Закона «О прокуратуре РФ», включая и законодательства ст. ст. 124, 415 УПК РФ, их действиями умышленно нарушаются мои конституционные права гражданина, права человека. С 12 декабря 2010 г., обжалуя решение Заместителя Генерального прокурора РФ С. Г. Кехлерова от 07.12.2010 № 12-23152- 08, его действие (бездействие), в нарушение Закона «О прокуратуре РФ» ст. 10, ст. 124 УПК РФ, которыми предусмотрено разрешение жалобы с просьбой о принесении надзорного представления вышестоящими прокурорами, проведением соответствующей проверки всех доводов жалобы, по результатам которой выносится мотивированное постановление об отказе, либо внесении надзорного представления и сроками, получаю отписки нижестоящих прокуроров - и. о. заместителя начальника управления Генеральной прокуратуры Э. М. Кругловой от 23.12.2010, 30.12.2010 № 12-23152-08, прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Я. А. Булгаковой от 20.01.2011, от 04.03.2011 № 12-23152-08, которыми также не сообщается и порядок обжалования. Более того, в ответах от 26.04.2011, 28.04.2011 № 12-23152- 08, Я. А. Булгакова, Р. Н. Юсифов сообщают, что по данному вопросу переписка со мною вообще будет прекращена. Из представленной жалобы всем очевидно, за исключением прокуратуры, что осужден невиновный Пермяков Р. Б., вынесены заведомо неправосудные судебные решения, в которых судом, подчеркиваю - не кем-то, а судом искажены и фальсифицированы фактические обстоятельства имеющиеся в материалах уголовного дела, грубо нарушены процессуальные нормы, совершены многочисленные преступления.