Олег Иванов (11:53): 08.10.2007 г. в г. Пензе, произошло ДТП. Водитель а/м 2103 (такси)Лямзин Э. О., на пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода Иванова Ю. В. (моего отца). В результате полученных травм, мой отец умер 14.10.2007 г. в помещении гор. больницы №6. Следователем ССО СУ при УВД по Пензенской области Севрюком И. В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Я был признан потерпевшим по делу. С первого дня раследования стало ясно, что следствие умышленно пошло по противозаконному, ложному пути. Схема ДТП, составленная на месте проишествия составлена сотрудниками ГИБДД безграмотно и халатно. Не были нанесены все детали и вещ. док-ва, имеющие не посредственное отношение к месту проишествия и установлению точного места наезда на пешехода. Так непосредственно на пешеходном переходе по словам свидетелей лежали личные вещи погибшего: сумка с продуктами, зонт, и разбитая банка растворимого кофе. Чем умело воспользовался следователь Севрюк. Он не смог установить точное место наезда на моего отца, и опросив лже свидетеля со стороны подозреваемого, Блинова, окончательно завёл раследование дела в тупик. Далее дело на протяжении всех пяти с половиной лет переодически бессовестным и беззаконным образом прекращалось, с пометкой "ввиду отсутствия в действиях водителя Лямзина состава преступления". Последнее постановление было вынесено уже другим, ПЯТЫМ! по счёту. следователем ДудковымА. В., 06.08.2012 г. Все тексты постановлений перепечатывались слово в слово с предыдущих постановлений, вынесенными другими, или теми же следователями ССО СУ УМВД России по Пензенской области. Мной и моим законным представителем неоднократно подавались жалобы на халатное отношение к ведению дела следователей ССО, ходатайства на привлечение и извещение потерпевшей стороны к проведению следственных действий, эксперементов, очных ставок, экспертиз. Ни одно наше ходатайство и прошение не было удовлетворено следователями, и их руководителем, полковником юстиции Лукашковым, который очень чудко руководил действиями своих подчинённых из своего кабинета, и диктуя им мотивации для отказов нам и принятии ими противозаконных решений и постановлений. Всё это стало очевидным после личного общения с п-ком Лукашковым у него в кабинете на личном приёме. Он чётко дал понять, что нам в этом деле ничего хорошего не "светит"! Все его доводы подтвердились не на словах, а на бумаге. Жалобы в прокуратуру давали определённый эффект в ответ на хамство ССО. Так прокурором района и области дело возвращалось на новое раследование, с указанием следователям на халатность при исполнении своих обязанностей, на волокиту и умышленное затягивание с вынесением решения по делу, а главное - на то, что следствие прежде всего должно было руководствоваться действующими првовыми актами и законодательствами, а именно Правилами дорожного движения, в которых чётко прописано: П. П.13.1-Водитель при повороте на право обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги. Однако следователи игнорировали данное предписание прокуратуры, продолжая под покровительством Лукашкова творить беззаконие и самосуд. Показания свидетелей и очевидцев по делу принимались во внимание только те, которые были в пользу подозреваемого, а в протокол записывалось только то, что ещё больше доказывало бы не виновность водителя. Проведённым следственным эксперементом было установлено, что факт ослепления водителя Лямзина взятый им с первого дня раследования за основную причину наезда, был полностью опровергнут независимым экспертом и инструктором по вождению, т. к. сам Лямзин соспользовался ст. 51 Конституции РФ. Сейчас У/Д № 4067 опять закрыто и находится в архиве. Преступник, убивший моего отца, разгуливает на свободе, не заплатив моей семье ни копейки ни на лечение, ни на погребение отца, причинив мне и всей нашей семье такую боль, что спустя полгода, не перенеся такой утраты и душевной потери, умирает от инфаркта мать. А я, ветран боевых действий, пенсионер УВД, прослуживший в органах внутренних дел 27 с половиной лет, вынужден был уйти на пенсию по ограничению состояния здоровья, получив 3 группу инвалидности по общим заболеваниям, обострившимся после смерти отца. Пишу Вам уже второй раз. Первое моё письмо, посланное почтой, осталось без внимания и без ответа. Теперь надеюсь, электронной почтой достучаться и в Вашу дверь правосудия, ведь я - гражданин России, а Вы - главный канал России! Помогите мне, если можно. Все документы, постановления, копии жалоб, ходатайств у меня имеются. Просто по понятным причинам я не могу Вам отправить 4-ре тома этого у/дела. Но все потребующиеся Вам по необходимости документы я смогу отправить Вам по почте. Заранее огромнейшее Вам человеческое спасибо. Тел.: 8902354 9172.
