Приглашаю Вас принять участие в предстоящем судебном процессе по Гражданскому Иску Светлицы Анатолия Юрьевича к Федеральной Службе Судебных приставов Москвы: «О возмещении материального и морального вреда при реализации исполнительного производства по Делу № 05 – 01 от 03 августа 2012 года». Уверен, этот процесс будет интересен как поучительной историей его возникновения, так и скандальным содержанием его судопроизводства в течение, без малого, целого года! После первого обращения в суд…. 17 июля 2014 года, в результате явно неприличной судебной волокиты, к рассмотрению моего Искового Заявления по существу ещё даже…не приступали, т. к. Судьи вполне законно передавали Исковое Заявление Истца из одного районного суда в другой. Наконец оно поступило теперь уже в ЧЕТВЁРТЫЙ, Тверской районный Суд Москвы! (из 37-и в Москве). В Перовском районном суде Исковое Заявление не приняли, предложив обратиться по подсудности в Измайловский районный суд. После почти 3-х месячной волокиты и ряда жалоб на волокиту Судьи, в итоге было вынесено Определение, о передаче Дела «по подсудности» в Савёловский районный суд. Ещё почти два месяца ушло на то, чтобы Савёловский районный Суд Москвы 24 ноября 2014 года вынес Определение, о передаче Дела «по подсудности» в Тверской районный суд Москвы, куда оно поступило … через ДВА месяца, 26 января 2014 года. Первое слушание Гражданского Дела в Тверском районном суде Москвы назначено на 12 марта 2015 г. в 14 часов в зале № 15. В результате, кроме всех других противоправных вопиющих безобразий в отношении того, кто не был собственно Заёмщиком – Должником, кто не брал кредита под залог автомобиля и не владел залоговым имуществом, Ответчиком в Суд было представлено, вероятно, в порядке «возражения на Исковое заявление Истца», т. н. «Исполнительное Дело». В результате «исполнения» которого, ныне, двухлетняя слепая девочка – инвалид (дочка Истца и моя внучка), незаконно и противоправно в течение 7 месяцев, была лишена Конституционного Права на установленную ей по инвалидности пенсию, социальные субсидии и компенсационные выплаты. Полностью, до последней копейки! Есть основания считать, что т. н. «Дело – Исполнительное производство» в отношении Истца – это явно сфабрикованная помойка, разобраться в которой (по моим заявлениям), должны соответствующие правоохранительные органы. Но они не торопятся, переадресовывая мои обращения друг – другу из одной инстанции в другую «для принятия мер». Создаётся впечатление, что вся наша «самая гуманная, самая справедливая», правоохранительная система направлена только на то, чтобы вывести из зоны ответственности «своих». Даже если ради этого приходится применять «законные» уловки, методы и средства в ущерб двухлетнему ребёнку-инвалиду, ни в чём не виновному и ни к чему не причастному! «15» февраля 2015 г. Ю. В. Светлица.
