Через 3 года после лечения верхней шестерки на десне образовался свищ. Обратилась к дежурному терапевту ЦНИИС Гукасову. Назвав свищ гнойником, сказал, что хирурги мне "все почистят". На лечение кариеса на другом зубе потратил ровно 10 мин вместе с анестезией, успевая приветствовать периодически входящих в кабинет земляков. Решив сменить врача, записалась к Тихоновой. Потратив на мою консультацию 30 мин., показав мой рентген еще одному специалисту, эскулапы пришли к выводу, что кроме ретроградного пломбирования (это когда через десну) меня ничего не спасет. А сверлить не хотели, потому что три канал запломбированы настолько идеально, что лишний раз трогать зуб им якобы не хотелось, да и в том, что она сможет найти четвертый канал, Тихонова сомневалась. Арутюнянц вынес тот же приговор - час времени, 15 тыс. руб. и нет проблемы. Записавшись к нему, решила повременить с операцией. Сообразила посоветоваться с врачом, которая лечила мне этот зуб три года назад. Врач великолепный, но клиника очень дорогая. Она сказала мне, что дело в четвертом канале, которого не видно на снимке, и что найти четвертый канал, разрезав десну, представляется крайне затруднительным, и, что запломбировать канал полностью, войдя в него через десну не представляется возможным, т.к. у меня слишком близко находится гайморова пазуха ко всему этому делу. И мне потребовалась бы вторая операция по изоляции гайморовой пазухи от чего-то там, а если этого не сделать, то последствия могли бы быть самыми неприятными. Я вылечила зуб у самого лучшего врача в самой лучшей клинике Москвы (для меня), я потратила на зуб в два раза меньше денег, но намного больше времени (три визита с интервалом в две недели). Елена Ивановна, спасибо Вам огромное. Надеюсь, что в ЦНИИС больше ни ногой. Господа, не экономьте на собственном здоровье и не обращайтесь туда, где наука (Сеченова, в том числе). Мы для них - лишь тренировочный материал!
