Отзывы про Департамент здравоохранения города Москвы

"Причина отсутствия лекарств - гораздо выше" - пациенту от этого не легче!" Пусть спрашивают с тех, от кого это реально зависит. А то как в том анекдоте - "Ищу тут, потому, что здесь светло". "Дешевые "отмазки". Нет правоты в Вашей позиции." - "Пусть Александр, сын Филиппа, считает себя богом, если ему этого хочется." (с)Спартанцы.

ОТвет на комм. № 8 ("ололош") : Все это - уважаемый "ололош", дешевые "отмазки". "Причина отсутствия лекарств - гораздо выше" - пациенту от этого не легче! Нет правоты в Вашей позиции. Никас (пациент).

"Понятно, что хамства Вам не занимать" - вы так говорите, как будто это что-то плохое. И да, у нас отличные примеры от пациентов. Дурное влияние, так сказать. "При этом демонстративно носящим золотой крестик на цепочке на шее" - Я давно уже вышел из возраста, когда верят в воображаемых друзей на небе или где бы то ни было, поэтому не понимаю к чему этот пассаж вообще был. "А то, что вы оправдываете докторов-оборотней" - о ком идёт вообще речь? Пересмотрели Рен-ТВ или НТВ? Причина отсутствия льготных лекарств - она не в докторе, а гораздо выше. И им, там, наверху, выгодно, чтобы вы направляли своё недовольство на врачей. Дальнейшие разглагольствования я не могу комментировать, потому, что там только на язык просится вопрос, как у классика - "кто на ком стоял?"

В ответ на комментарий № 6: Ололош! Понятно -, что хамствования Вам не занимать. Но хочу сказать вам одно: в нашей стране много лет - православие, и когда человек приходит на прием - к докторам, ведущим себя непотребно + при этом демонстративно носящим золотой крестик на цепочке на шее.. Хочется сказать: " Или крест сними, или веди себя соответственно.". Человек живет мало - от силы лет 80 (при удачном раскладе). И как он будет отвечать за свою жизнь (и свои поступки) - в ином мире - еще большой вопрос. А то, что вы оправдываете докторов-оборотней, Вам чести не делает. А как раз наоборот. Да, сейчас нам упорно навязывают западный стиль жизни- обманывай, жируй и засунь поглубже свою совесть. Но есть люди (и довольно много!), которые и сейчас, и при Советах - стараются жить по совести и им глубоко противны люди - " пытающиеся идти путем Березовского ". Кстати - и закончил он свой путь соответственно - в петле. (какова была жизнь - такова и расплата. Человек играл на слабостях других людей, шел на любые бесчеловечные вещи ради наращивания капитала. И доктора, не назначая и не выписывая препарат - нужный больному, становятся (потихоньку) на путь Березовского. Да, профессия опошлена, + живем во время, когда подлость стала почти нормой жизни. Но совесть никто не отменял. А если блокирует выписку препарата сотрудник администрации лечебного учреждения, то он (на мой взгляд) - несет еще больший грех, чем доктор (рядовой). Маргарита.

"пугать "пустыми кабинетами" - это просто-напросто демагогия и позиция очень слабого человека" Наверно вы не так поняли - я пугаю не пустым кабинетом, а такой ситуацией - 9 закрытых кабинетов, и 1 открытый, в который можно попасть через полгода. Такая картина всё ближе и ближе. " И доказать это в суде (в наше время) - очень легко!" - у вас есть возможность попробовать и отписаться о результатах. "Вы в курсе стоимости одной упаковки Вазопростана??!" - нет, мне это не надо. Даже если цена высока - на то время, пока решается вопрос с льготным обеспечением можно и прикупить. "Денежки не хватает!" - пишет нам владелец недвижимости в не одну сотню тысяч, хе-хе. " А Вы знаете, что говорит зам. главврача или главврач поликлиники этим тяжелобольным пациентам? Цитирую: "- Ваш лечащий доктор должен был обратиться к администрации!" - Вывод: не обращаются рядовые доктора!" - ой ну вы демонстрируете просто такое трогательное доверие к администрации, я просто поражаюсь. Когда вы пришли к ним с жалобой - они скажут и не такое. А тот факт, что большинство таких требований врачей не удовлетворяются вы конечно же не можете предположить, да. И об устных рекомендациях "выписывать поменьше дорогостоя" вы тоже не слышали естественно. Вы не администрацию спросите, а доктора, но нормально и неофициально, а не "слышь положь мне мне все лекарства да побольше и быстро".

В ответ на комментарий №4 (от пользователя "ололош ") : давайте по порядку! 1 - я поддерживаю Виктора, и вот почему: - пугать "пустыми кабинетами" - это просто-напросто демагогия и позиция очень слабого человека. - у меня есть знакомый ( нормальный доктор, работает в стационаре и работает на совесть) доктор - и привожу его комментарий: "-Например, если своевременно не назначен Вазопростан - человек может потерять (вследствие ампутации) часть ноги, а диабетик - даже может потерять, к примеру - обе ступни!". И доказать это в суде ( в наше время) - очень легко! - На счет "купить в аптеке".. Вы в курсе стоимости одной упаковки Вазопростана??! ТО-ТО ЖЕ! Его не могут себе зачастую позволить купить даже работающие люди. ДЕНЕЖКИ НЕ ХВАТАЕТ! 2. Вы говорите про "трясти администрацию поликлиники, а не конкретного врача поликлиники". - А Вы знаете, что говорит зам. главврача или главврач поликлиники этим тяжелобольным пациентам? Цитирую: "- Ваш лечащий доктор должен был обратиться к администрации!" - ВЫВОД: не обращаются рядовые доктора! Вячеслав Сергеевич.

"А раз назвался доктором - будь любезен, доктор, служи людям!" - Кому мы, что должны - сами разберёмся, ок? От голода помереть тоже достаточно быстро можно, но на основании этого не требуют от продавцов в магазине бесплатной еды, мол мы же помрём без нее, будьте милосердны и всё такое. "В комментарии №2 - сплошное ерничание, жалкие попытки оправдаться (мол, у нас в стране так принято, гос. конторы) - все это крайне малоубедительно." Вы так говорите "ёрничанье", как будто это что-то плохое. По сути-то возразить нечего было. "Вопросы заданы конкретные: как при очень приличной зарплате может доктор" - у вас вот есть достаточно веские факты о том, что зарплата приличная? Видели расчётку? "Опаздывать на работу на очень большой временной отрезок" - в поликлинику не очень рвутся работать, поэтому у администрации вероятно есть простой выбор работать с хирургом хоть каким-то, пусть и опаздывающим, или вообще без никакого. Угадайте результат. "Не выписывать тяжелобольному льготнику очень нужный ему препарат. А если это приведет к ампутации на 2-й ноге?!" Если по льготным рецептам препарат в данный момент не доступен - нужно спрашивать явно не с врача (потому, что закупками ведает не он), а с администрации. Ну и очевидно, что если препарат реально нужен, а в данный конкретный момент его нет по льготе - его можно просто - тадааааам! - купить в аптеке. Ну если нога дорога конечно, потом-то можно уже и выяснять, что к чему. "В этом случае это уже попадает под статью "неоказание медицинской помощи" или "несвоевременное оказание медицинской помощи" - со всеми вытекающими, вплоть до уголовных последствиями!" - юрист из вас так себе, и статью эту вы не пришьёте здесь от слова "совсем". Неоказание помощи - это если больной истекает кровью из отрезанной конечности, а доктор говорит, что его рабочий день окончен. "Льготники, как правило, пенсионеры, и имеют нищенские пенсии и вынуждены обивать пороги кабинетов поликлиник и выпрашивать положенные им по закону бесплатные препараты!" - если положен по закону - трясите администрацию, а не врача, он препарат из кармана не достанет, и из своей зарплаты не купит. "Как доктор может уходить с работы значительно ранее положенного срока, фактически "плюнув в лицо" сидящим в очереди больным?!" - главное - не то, что на двери написано, а то, что в табеле. "Ему не выписали препарат по льготе (ходил раза 2-3 к хирургу поликлиники. И все без толку). Недавно - высокая ампутация. По-хорошему, он имеет право подать в суд на поликлинику и на главврача за ненадлежащее исполнение обязанностей мед. работниками!" - подать может, но дело развалится за отсутствием состава преступления. Потому, что никто и никогда не докажет, что именно отсутствие этого препарата привело к вышеописанным осложнениям. "Надо посадить пару докторов на годика 4 в тюрьму - и, может быть - хоть подобие какого_то порядка появится в наших поликлиниках!" - ну тогда у вас (и не только), в последующем, не будет медицинской помощи от слова "совсем". Тогда-то, будет порядок, только в пустых кабинетах.

В ответ на комментарий №2 от "ололош": Вместо того, чтобы осознать свое гадкое и низкое поведение, вновь продолжать хамствовать. Если сам человек причисляет себя к ерничающим и юродивым - надо идти на паперть в церковь - там место юродивых исторически! А раз назвался доктором - будь любезен, доктор, служи людям! Доктор и юродивый - абсолютно разные категории. 1. На мой взгляд, Валентина абсолютно права. Доктор опоздал на работу, плюс не выписал тяжелобольному льготный препарат, плюс нахамил, плюс сбежал раньше времени (на час фактически) раньше с работы. Это факты! В комментарии №2 - сплошное ерничание, жалкие попытки оправдаться (мол, у нас в стране так принято, гос. конторы) - все это крайне малоубедительно. Вопросы заданы конкретные: как при очень приличной зарплате может доктор: - Опаздывать на работу на очень большой временной отрезок. - Не выписывать тяжелобольному льготнику очень нужный ему препарат. А если это приведет к ампутации на 2-й ноге?! В этом случае это уже подпадает под статью "неоказание медицинской помощи" или "несвоевременное оказание медицинской помощи" - со всеми вытекающими, вплоть до уголовных последствиями! - Льготники, как правило, пенсионеры, и имеют нищенские пенсии и вынуждены обивать пороги кабинетов поликлиник и выпрашивать положенные им по закону бесплатные препараты! - Как доктор может уходить с работы значительно ранее положенного срока, фактически "плюнув в лицо" сидящим в очереди больным?! 2. Мой сосед (по дому). Он живет в соседнем подъезде. Ему не выписали препарат по льготе (ходил раза 2-3 к хирургу поликлиники. И все без толку). Недавно - высокая ампутация. По-хорошему, он имеет право подать в суд на поликлинику и на главврача за ненадлежащее исполнение обязанностей мед. работниками! 3. Во всем вышеизложенном - я не вижу никакого повода для ерничания и жалких ссылок на гос. конторы. Это серьезные проблемы, требующие серьезного подхода! Надо посадить пару докторов на годика 4 в тюрьму - и, может быть - хоть подобие какого_то порядка появится в наших поликлиниках! А самая большая ответственность лежит в этой ситуации на зав. Отделением рожковой ( так вроде ее фамилия?!) - за отсутствие контроля - как зав. Отделением - за работой хирургов! Хорошо, что я живу в районе Москвы, который обслуживается другой поликлиникой и не имею "счастья" общаться с вышеуказанными Валентиной "докторами". А Вам, Валентина - желаю держаться и при необходимости сражаться с этим подобием докторов! Подполковник Виталий Юрьевич.