Прошу Вас ответить на мои ниже поставленные вопросы. Каким образом я могу быть виновным по решению Заозерского гарнизонного военного суда, который состоялся 3 августа 2012 года, а т. ж. моей апелляции, которую рассматривал Северно-флотский военный суд. Если протокол об административном правонарушении 51 АА №738100, составленный сотрудником полиции Корабейниковым Н. М., составлен не по месту правонарушения, т. к. я двигался в сторону автодороги «Кола» со стороны города Заозерская, а это 2 км. 100 м., а не 14 км. 100 м., как это написано в протоколе (имеются километровые столбики на данном участке автодороги). Также так называемая сплошная линия разметки не соответствует ГОСТу РР 52289-2004, Р 51256-99: она должна быть от 10-15 см., на данном участке она 9 см. Также, согласно ГОСТ Р 52289-2004 пункта 4.4, на дорогах, где разметка определяет режим движения, трудно различима, либо не может быть своевременно восстановлена, устанавливаются соответствующие знаки. Знак 3.20 ПДД на данном участке автодороги не установлен. Видеосъемка производилась на видеорегистратор, указанный в протоколе, не имеющий сертификата и акта поверки (это зафиксировано и в протоколе об административном правонарушении, и со слов сотрудника полиции, который мне ничего на него не предоставил по моему требованию). В соответствии с ГОСТом РР 52289-2004, что под собой подразумевает горизонтальная разметка, а именно разметка 1.1 и, следовательно, из этого определения я считаю, что на данном участке дороги не должна быть сплошная линия разметки, она там нанесена нерационально и неправильно. Также печать №5 ОГИБДД, ЗАТО г. Заозерска на выписанном мне временном разрешении инспектор поставил предположительно спустя 40 минут. Составив протокол, инспектор ДПС сказал то, что нужно проехать в ГИБДД, чтоб поставить печать на временном разрешении, после чего он меня отпустит, на что я ему ответил, что меня ждут люди с документами, которые я везу в Нерпичи. После этих слов мы обменялись номерами телефонов, и он меня отпустил, сказав, что он разрешает продолжить движение на автомобиле дальше. Возращаясь с Нерпичей, в попутном направлении, увидев автомобиль ДПС, на котором двигался Корабейников Н. М., я поморгал ему дальним светом фар, он остановился, подойдя к автомобилю, инспектор передал мне временное разрешение, проверив его, я продолжил движение в город Заозерск. Поясняю то, что действовал в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП и 39 УК), т. к. у автомобиля ВАЗ-2115 г. р. з. Х964ММ51 загорелись стоп сигналы, и мой резкий маневр виден на видеосъемке. Как сотрудник полиции может быть свидетелем в судебном заседании. И как Вы можете пояснять мне то, что никаких нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решений судами не допущено. Как так, меня лишают прав управления автомобилем, если все выше указанное не соответствует никаким законам, зато Вы и суд, в котором я, кстати, все это оглашал, делаете меня виновным. Если меня лишают прав по закону, то, следовательно, полиция и дорожная служба должна действовать по закону, одни делать надлежащим образом дороги, другие - контролировать соблюдение ПДД на данной дороге, а выходит то, что полиции надо отчитаться за соблюдение ПДД, вот они совместно с судом выставляют людей «дураками» и все смиряются с этим. На все вышеизложенное у меня имеются фото-видеоматериалы. Что также я хотел представить в суде, на что мне отказали. Проведите проверку с приездом сюда и все сказанное мной подтвердится. Сколько же уже можно отстаивать свою правоту, в чем я прав, это уже длится с июля месяца и все время меня выставляют виноватым, если бы я был виновен и моя вина была оправданна законным образом, я бы никуда ничего не писал и нечего не отстаивал. А тут идет наглое нарушение закона и Вы, почему-то, закрываете на это глаза, отписывая мне то, что нет никаких нарушений. Прошу Вас еще раз разобраться по данному правонарушению, если возникнут какие-либо вопросы, можете связаться со мной по ниже указанным телефонам. Помогите в данной ситуации, мой телефон: 9211696903, 9658010096. Жду Вашей помощи. Данное заявление неоднократно было отправлено во всевозможные прокурорские участки, все их ответы имеются, и во всех они пишут то, что у них нет нечего, чтобы возбуждать какое-либо дело.
