Светлана Светлова

21.12.2012

Несколько дней назад написала и отправила отзыв. По каким критериям вы и почему не размещаете отзыв? Это говорит о многом в вашей работе и о достоверности сайта.

Ответить

Светлана Светлова

21.12.2012

Несколько дней назад написала и отправила отзыв. По каким критериям вы и почему не размещаете отзыв? Это говорит о многом в вашей работе и о достоверности сайта.

Ответить

Светлана Светлова

19.12.2012

В конце ноября поднялась температура и начало побаливать ухо. С t 38 пришла на прием к отоларингологу. Назначила антибиотики и борный спирт с камфорным масло в уши. Через неделю такого лечения, появился шум в ушах и пропал слух в лечащем ухе, при этом температура не уходила. Я обратила внимание врача, что дома все болеют, так как внучка перенесла ОРВИ. Отоларинголог назначила новый антибиотик и новые капли в ухо. В результате, сильнейший дисбактериоз от антибиотиков, потеря слуха и постоянная t 37. Самое неприятное, что при каждом посещении специалиста, все больше утверждалась, что врач ничего не знает и не понимает, что делать дальше. Все больше проявлялись ее фантазии, при этом в слух: "Может вам пройти рентген?". Но все так и тянулось. Потом, врач при мне набрала свою коллегу из 4 городской и попросила, чтобы она меня посмотрела. И поехала я, в ледяной дождь, к 17:00 в 4-ю городскую больницу. Коллега, видимо тоже "понимала" и "видела" ровно столько же, так как полезла мне в нос, какой-то тонкой проволокой и в резкой форме приняла решение о госпитализации. Я была в шоке! И это, после 2-х недельного лечения отита?! Придя домой, стала искать специалиста в интернете, читать отзывы. Нашла контакты и связалась с замечательным врачем ЦКБ УДП РФ. Результат: 1. Диагноз "отит" не подтвердился. 2. Была сделана аудиограмма, которая выявила невралгию и снижение слуха, в следствии перенесенной инфекции. Рекомендации - Ковентон (несколько месяцев) и поливитамины. Р.S. К отоларингологу я пришла только, чтобы закрыть больничный лист. И я с ужасом представляю, что было бы если бы поддалась напору такому же грамотному "специалисту" 4-й городской, как и у нас в 67 поликлинике. Можно остаться без уха, носа и так далее. Или приобрести дополнительно побочных болезней, на фоне принятия всяких медикаментов. Обратила внимание, что персонал 67 поликлиники, практически одни бабушки пенсионерки довольно преклонного возраста. А те, кто моложе спецами назвать нельзя. Вот и получается, что лечение принимать у таких "спецов" - ОПАСНО!

Ответить

Светлана Светлова

19.12.2012

В конце ноября поднялась температура и начало побаливать ухо. С t 38 пришла на прием к отоларингологу. Назначила антибиотики и борный спирт с камфорным масло в уши. Через неделю такого лечения, появился шум в ушах и пропал слух в лечащем ухе, при этом температура не уходила. Я обратила внимание врача, что дома все болеют, так как внучка перенесла ОРВИ. Отоларинголог назначила новый антибиотик и новые капли в ухо. В результате, сильнейший дисбактериоз от антибиотиков, потеря слуха и постоянная t 37. Самое неприятное, что при каждом посещении специалиста, все больше утверждалась, что врач ничего не знает и не понимает, что делать дальше. Все больше проявлялись ее фантазии, при этом в слух: "Может вам пройти рентген?". Но все так и тянулось. Потом, врач при мне набрала свою коллегу из 4 городской и попросила, чтобы она меня посмотрела. И поехала я, в ледяной дождь, к 17:00 в 4-ю городскую больницу. Коллега, видимо тоже "понимала" и "видела" ровно столько же, так как полезла мне в нос, какой-то тонкой проволокой и в резкой форме приняла решение о госпитализации. Я была в шоке! И это, после 2-х недельного лечения отита?! Придя домой, стала искать специалиста в интернете, читать отзывы. Нашла контакты и связалась с замечательным врачем ЦКБ УДП РФ. Результат: 1. Диагноз "отит" не подтвердился. 2. Была сделана аудиограмма, которая выявила невралгию и снижение слуха, в следствии перенесенной инфекции. Рекомендации - Ковентон (несколько месяцев) и поливитамины. Р.S. К отоларингологу я пришла только, чтобы закрыть больничный лист. И я с ужасом представляю, что было бы если бы поддалась напору такому же грамотному "специалисту" 4-й городской, как и у нас в 67 поликлинике. Можно остаться без уха, носа и так далее. Или приобрести дополнительно побочных болезней, на фоне принятия всяких медикаментов. Обратила внимание, что персонал 67 поликлиники, практически одни бабушки пенсионерки довольно преклонного возраста. А те, кто моложе спецами назвать нельзя. Вот и получается, что лечение принимать у таких "спецов" - ОПАСНО!

Ответить

Багатов Камал

28.11.2011

Здравствуйте, уважаемые посетители этого сайта! В общем то, что написано про этот сайт может быть и правда. Не спорю. Теперь я не сомневаюсь, что там работают хорошие специалисты. Так как заметил, что коллектив в 67 поликлинике очень дружный и сложенный. А когда коллектив сложенный и работает, как одна целая система, то это значит, что в таком врачебном обществе какие-либо ошибки исключены. Уж в такую поликлинику можно смело идти и лечиться, ничего не бояться. Не спорю с тем, что само здание в очень плохом состоянии. Не помешало бы напрячь начальство и вышестоящие органы, чтобы решили вопрос с новом здании.

Ответить

Багатов Камал

28.11.2011

Здравствуйте, уважаемые посетители этого сайта! В общем то, что написано про этот сайт может быть и правда. Не спорю. Теперь я не сомневаюсь, что там работают хорошие специалисты. Так как заметил, что коллектив в 67 поликлинике очень дружный и сложенный. А когда коллектив сложенный и работает, как одна целая система, то это значит, что в таком врачебном обществе какие-либо ошибки исключены. Уж в такую поликлинику можно смело идти и лечиться, ничего не бояться. Не спорю с тем, что само здание в очень плохом состоянии. Не помешало бы напрячь начальство и вышестоящие органы, чтобы решили вопрос с новом здании.

Ответить

Киселев Дмитрий

01.07.2010

Почти все анализы приходится сдавать в других поликлиниках, а на анализы направлявляют практически на все при любом обращении. Прошу прекратить практику принудительной и неразумно частой диспансеризации в поликлинике, ничего для этого не имеющей. Зимой с температурой 38.5 и выворачивающим кашлем меня, доктор Грачева, направила на обследование у более чем 8-ми врачей (включая окулиста, экг, хирурга). Из анализов не сдавал, разве что, анализ кала. Бронхит в результате перешел в хроническую форму.

Ответить

Киселев Дмитрий

01.07.2010

Почти все анализы приходится сдавать в других поликлиниках, а на анализы направлявляют практически на все при любом обращении. Прошу прекратить практику принудительной и неразумно частой диспансеризации в поликлинике, ничего для этого не имеющей. Зимой с температурой 38.5 и выворачивающим кашлем меня, доктор Грачева, направила на обследование у более чем 8-ми врачей (включая окулиста, экг, хирурга). Из анализов не сдавал, разве что, анализ кала. Бронхит в результате перешел в хроническую форму.

Ответить

Пупкина Анна

09.12.2009

Это просто ужасная поликлиника! В регистратуре работают ДУРАКИ! Эти люди не дают правильного расписания по телефону, следовательно, люди живущие далеко от неё тратят бессмысленно ДЕНЬГИ, НЕРВЫ, ВРЕМЯ + выговоры на работе за сплошное отпрашивание (КОГДА В СТРАНЕ КРИЗИС)! ВРАЧИ: 1)ТЕРАПЕВТ Сухинина: некомпитентный, непрофессиональный врач. Из-за таких врачей молодые люди в возрасте 20-25 лет перестают следить за своим здоровьем и в возрасте 40 лет узнают, что они больны раком или другим сложным заболеванием! Просто ужас!Это не врач! Людям в поликлинике нужно помогать, а не ухудшать здоровье! Я не врач, я просто бухгалтер, но знаю больше о болезнях и лечении чем она! 2)Специалист по УЗИ, это вообще! Молодая женщина (не помню фамилии), ДОЧЬ ПРОФЕССОРА, некудышный врач: постоянно курит, не моет после этого руки; с пациентом работает около 2 минут, вместо положенных 15-ти; в процессе работы постоянно отвлекается на разговоры с другими врачами на непрофессиональные темы + РУГАЕТСЯ МАТОМ, это вообще как, нормально???! Я "лишилась" дара речи! 3) Подростковый врач, в прошлом эндокринолог: УЖАС! СПЛОШНОЕ ХАМЛО! Пожилая женщина, которой нужно лечиться в "желтом" доме! К таким, простите, не возможно идти с проблемами здоровья, просто отвратительно, ЭТО НЕ ВРАЧ! В дополнение утверждаю дату 9.12.2009 год, КОГДА ОНИ РАБОТАЛИ, ЧТОБЫ НЕ ОБИДЕТЬ ДРУГИХ ВРАЧЕЙ, КОТОРЫЕ БУДУТ ВОЗМОЖНО РАБОТАТЬ В ДРУГОЙ ПЕРИОД НА ЭТИХ МЕСТАХ.

Ответить

Пупкина Анна

09.12.2009

Это просто ужасная поликлиника! В регистратуре работают ДУРАКИ! Эти люди не дают правильного расписания по телефону, следовательно, люди живущие далеко от неё тратят бессмысленно ДЕНЬГИ, НЕРВЫ, ВРЕМЯ + выговоры на работе за сплошное отпрашивание (КОГДА В СТРАНЕ КРИЗИС)! ВРАЧИ: 1)ТЕРАПЕВТ Сухинина: некомпитентный, непрофессиональный врач. Из-за таких врачей молодые люди в возрасте 20-25 лет перестают следить за своим здоровьем и в возрасте 40 лет узнают, что они больны раком или другим сложным заболеванием! Просто ужас!Это не врач! Людям в поликлинике нужно помогать, а не ухудшать здоровье! Я не врач, я просто бухгалтер, но знаю больше о болезнях и лечении чем она! 2)Специалист по УЗИ, это вообще! Молодая женщина (не помню фамилии), ДОЧЬ ПРОФЕССОРА, некудышный врач: постоянно курит, не моет после этого руки; с пациентом работает около 2 минут, вместо положенных 15-ти; в процессе работы постоянно отвлекается на разговоры с другими врачами на непрофессиональные темы + РУГАЕТСЯ МАТОМ, это вообще как, нормально???! Я "лишилась" дара речи! 3) Подростковый врач, в прошлом эндокринолог: УЖАС! СПЛОШНОЕ ХАМЛО! Пожилая женщина, которой нужно лечиться в "желтом" доме! К таким, простите, не возможно идти с проблемами здоровья, просто отвратительно, ЭТО НЕ ВРАЧ! В дополнение утверждаю дату 9.12.2009 год, КОГДА ОНИ РАБОТАЛИ, ЧТОБЫ НЕ ОБИДЕТЬ ДРУГИХ ВРАЧЕЙ, КОТОРЫЕ БУДУТ ВОЗМОЖНО РАБОТАТЬ В ДРУГОЙ ПЕРИОД НА ЭТИХ МЕСТАХ.

Ответить

ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 67