28.03.23 была на приеме у врача-невролога Калашникова
Данного врача не рекомендую.
предыстория:
Летом на отдыхе в др городе попала по скорой в больницу с сильнейшим головокружением (возили на каталке, ходила держась за стены) пролежала там 11 дней, капали сосудистые препараты + назначили таблетки которые я начала пить после выписки. После выписки из больницы по улице ходить не могла и оставшиеся 2 нед отдыха проводила в помещении или осторожно выходила недалеко на улицу .
По возвращению в Москву мне нужно было пройти дообледование и я посетила в августе невролога Калашникова который сказал мне , что он знает причину и у меня в ухе просто оторвался камушек в ухе и пока он болтался у меня было сильнейшее головокружение.
Другой доктор меня направила в институт им.Свержевского где врач узкой специализации отоневролог провела мне исследование которое показало нарушение вестибулярного аппарата и никакой камушек в ухе тут не причем. На тот момент я пропила или допивала курс глиатилина и др препаратов назначенных мне неврологом в др городе. По настоящий момент до конца состояние у меня не нормализовалось( прошло 7 мес) и я пришла на прием к Калашникову для корректировки лечения (недели 3 назад новый молодой невролог назначил мне прием глиатилина по 1капс в теч 1 месяца) , но в таких дозировках его не принимают!
Хочу заметить, что в ноябре 22г я делала МРТ головы по рекомендации отоневролога и должна была подойти к Калашникову по договоренности с зав отд.чтобы он его посмотрел(имею льготу), но Калашников когда я подошла в оговоренное время отказался меня принять сказав, что с ним никто не договаривался)
Так вот , посетив Калашникова 29.03.23 я рассказала, что на открытых пространствах я чувствую себя не особо комфортно , если это темное время суток то чуть больше нарушается координация, а если допустим в ухе будет еще и наушник с музыкой, то еще больше нарушается.
Так же в конце февраля у меня вечером на одном глазу полностью пропало зрение и я испугалась т.у у меня глаукома. На утро зрение восстановилось и я записалась на прием к окулисту которая меня осмотрела, расширила зрачок и сказала, что это не глазные проблемы, а проблемы с сосудами и мне нужно к неврологу.
Естественно никто и никогда мне ничего не назначал и я сама пропивала глиатилин курсами.
Калашников мне сказал, что надо меньше думать и себя накручивать, и что все у меня хорошо. Это вообще как, извините? Я об этом не думаю и себя не накручиваю, а пришла ко врачу сказать о своем состоянии которое до конца у меня еще не восстановилось после больницы. Он мне сказал, что глиатилина будет достаточно на 2 месяца( с этим я соглашусь), но компьютер завис и он потом впишет рекомендации в карту.
Спустившись к зав отд. я услышала, что Калашников написал, что я не нуждаюсь в приеме лекарственных препаратов и меня это удивило .Зав отд.позвонил Калашникову который на громкой связи мне сказал, что у меня все хорошо и препараты мне не требуются. Я стала ему говорить, что мы же обсудили с ним курс на 2 месяца, но он снова повторил тоже самое.
Да уж.....
Посмотрев дома запись приема я увидела запись Калашникова о том, что пациентка , то бишь я- требует активного лечения и назначения препарата глиатилин на длительный период , на разъяснения о том, что симптоматика к лечению у меня отсутствует реагирую с негативом (ипохондрична).
Считаю, что своей записью данный врач нарушает элементарную врачебную этику и скорее всего с этим нужно обращаться в другие инстанции которые проверят проверят деятельность этого специалиста и на сколько допустимо то, что он пишет пациенту в карту и не обращает внимания на обоснованные жалобы пациента , ну и мне бы тоже очень хотелось поставить свой "диагноз" ему как врачу и как человеку !
Хочу сказать, что к такому врачу ходить не советую и это даже опасно. Возможно вас и будут лечить, но когда уже будет поздно и не знаю правильно ли и с обследованием -ли?
Да и вообще к врачам в поликлинике обращаться бессмысленно так как толку от них большой и жирный ноль. Имея инвалидность и кучу хронических заболеваний всем на это глубоко нас-р-ать и со "спасением утопающих "- нужно обращаться на лодочную станцию, а не ко врачам.
Даже интересно , какие врачи назначают людям как минимум 2 раза в год для профилактики сосудистые препараты просто с учетом возраста, а не говоря уже о каком то не таком состоянии здоровья ? Или это было в прошлой жизни и не в нашей поликлинике?
Кто не знает, что такое глиатилин- это ноотропный препарат нового поколения который пьется курсами.
В карту вписывают всякую ерунду , не проводя должного осмотра (на это же нет время на приеме ) у меня например везде фигурирует пульс 60 , а такой он у меня возможно и был, но в молодом возрасте, а сейчас имея в анамнезе бронхиальную астму и мн другого, пульс у меня может быть и 110 и я принимаю кораксан и даже на нем у меня не может быть близко такого пульса! А так же врачи не записывают др серьезные жалобы по состоянию здоровья.
