Посмотрели с сыном (6 лет) Муху-цокотуху. Впечатление осталось неоднозначное. Точнее ребёнку понравилось, а я осталась в недоумении. Да, костюмы и декорации выше всяких похвал, но больше то в спектакле ничего и нет. Оба действия длятся ровно по 22 минуты (я засекла). Но, несмотря на столь короткую продолжительность, первая часть мне показалась затянутой - больше половины времени актеры достаточно примитивно танцевали вообще безо всяких слов или бегали вдоль первого ряда. Оно и понятно, сказка то короткая, но надо ее как-то было более талантливо растянуть, а не два притопа, три прихлопа. Да, была живая музыка, да актеры пели вживую, но пели в основном хором и зачем-то в таком маленьком зале использовали микрофоны. Вообще я пришла к выводу, что это спектакль исключительно для малышей 2 - 4 лет, т. к. им как раз должно понравиться, что актеры много двигаются и мало поют. Вести детей более старшего возраста смысла нет. Вообще в нашей театральной практике это первый случай, когда у меня возникло ощущение, что мой ребенок сильно перерос спектакль. Дело в том, что мы активно читали Чуковского, Маршака и русские народные сказки до 2, 5 лет, а дальше перешли на более длинные и интересные вещи. А где-то в пять лет выяснилось, что ребенок знает много того, чего не знают окружающие его дети, а вот таких элементарных вещей не помнит. Поэтому у нас сейчас этап - повторение пройденного. И ни разу не было разочарований, т. к. спектакли это больше и интереснее, чем просто сказки Чуковского или там русские народные сказки. На этом сайте часто спорят, что лучше Чихачевка или театр Назарова. Для меня однозначно Чихачевка на первом месте. Теремок там просто шедевр, да и голоса лучше. А вот в театре Назарова зал удобнее. Начиная с 6 ряда очень хороший подъём, а первые пять рядов на одном уровне. Мы сидели на 7. Видно замечательно. До сих пор не могу понять, почему 7 ряд был по 500 рублей, а 8 по 800 - 1000. Разницы между ними никакой нет, так, что не переплачивайте деньги.
