Нечаева Ольга
07.06.2010
Зашла 07.06.2010 г. в "Копейку", что на улице Плещеева, дом 15. Вообще не хожу туда, а тут ребенка отвела на занятие в том районе. Была в магазине минут 5-7. Еще при входе в магазин вежливо предупредила охранника, что имею с собой зонт, не стала оставлять в камере, т. к. был мокрый. Но показала, что обычно даже не делаю при входе в другие магазины (зачем показывать мокрый зонт, когда и так ясно, что на улице дождь и т. д. и т. п. ). Имела с собой обычную дамскую сумку (заметьте Не Хозяйственную!). Благополучно пробив на кассе 3-4 наименования продуктов, я направилась к выходу. Никаких сигналов со стороны сигнализации не было. Ну обычно, знаете, когда у некоторых пищит при выходе что-то, когда кассиры или продавцы не снимут. В моем случае ничего не пищало. Да и все-таки камеры должны как-то работать, которые там висят или они для балды (извините). Ну и направляюсь я к выходу, но не тут то было. Встает передо мной "Некто Охранник" этого магазина (читаю): Цыбискин Сергей Васильевич, ЧОП "Гудвилл-Гарант". И говорит, значит: "Сумку мне вашу дамскую посмотреть хочется". Что вызвало у меня какое-то даже удивление. На каком основании (ничего не пищало). Если стоят камеры, то они для чего или они в нерабочем состоянии? Сумку я могла и не показывать, имела полное право по закону (увольте, но Кодексы дома имею и читаю, да и по долгу службы). Вот и хочется узнать у представителей ЧОП "Гудвилл-Гарант" читают ли вообще они какие либо Законы (ведь сумку я могла и не показывать и потрепать еще нервы этому "недалекому" охраннику). И во-вторых для чего стоят камеры? Ведь (поверьте мне) никакого криминального участия с моим участием не могло и быть. И по логике камера выявляет лишь то, что есть. Итак на каком основании Все Это. В моей жизни это впервые (извините). И, наверное, пока я не получу извинений от охранника Цыбискина или от представителей этой фирмы, я этот инцидент, ну извините меня, никак не забуду).
