Удивительно, что руководитель архитектурного отдела, который не появляется на работе неделями, более трех раз за полгода берет больничные (по всевозможным причинам); дает абсолютно неконструктивные указания группе архитекторов (вроде того, чтобы выполнить картограмму дефектов фасадов (более 5000 м2) здания по фотографиям (без выезда на объект)); выпускает проектную документацию, при виде которой эксперты (Шарапов В. Н. и др.) не могут сдерживать свой смех - удивительно, что такой "руководитель" пишет отзывы-кляузы о своих подчиненных. Петроченко Михаил - прекрасный сотрудник и хороший архитектор с большим будущим. Тезис - "Полное незнание основ архитектурного проектирования, истории и русского языка", охарактеризовавший лишь своего автора, в очередной раз подтверждает психологический закон: человек видит в других только свое отражение. Что касается реального уровня квалификации (заключающегося отнюдь не только в знании дат) - большой вопрос, чья квалификация выше. Людмила Александровна, кажется, заканчивала МАРХИ, и, после работы под ее руководством более 1 года, мне очень жаль, что каким бы не был хорошим ВУЗ - это еще совсем не значит, что все его выпускники - высококвалифицированные специалисты, а главное, достойные люди. Я имел опыт сотрудничества с различными выпускниками вашего ВУЗа - все они были прекрасными специалистами, а главное - прекрасными людьми. Не буду отрицать, возможно, мне просто благоволит удача на своем пути встречать прекрасных людей. Но это нисколько не помешает мне выразить свою благодарность вашему ВУЗу. С уважением, ведущий архитектор Ветчинов Сергей.
