Отзывы про ИНСТИТУТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИЙ

После того, как девушка, которая принимает документы, сказала нам: ну, высшее юридическое образование оно нужно, чтобы лучше ориентироваться в интернете, в смысле искать законы. После этих слов я встала и ушла.

Не знаю, что уж вы неудобного увидели в сайте, на мой взгляд, дистанционное обучение отлично организовано, а подавать документы через интернет очень удобно, абитуриентам не нужно кататься по всей Москве, чтоб отвести их. Отличный преподавательский состав! Так же хочу обратить внимание на отличную организацию досуга студентов. А если новое офисное здание для Вас "помойка", то обучайтесь на дому, чтоб Вас это не смущало).

P.S. По дисциплине правоохранительные органы так три и оставили, хотя там одного ответа до пяти не хватает и тест был некорректный, так что, если Вы себя уважаете таким образом, что такое отношение считаете допустимым, приходите в тот ВУЗ. Костенецеой и зав. кафедрой - позор! Не одного преподавателя правовых дисциплин хуже я там не видел. Вопросы по гражданскому праву позадавайте и увидите. Я бы не догадался после очной пересдачи дисциплины сказать, что я проверю, что Вы по интернету сдали и тогда приму решение повышать оценку или нет, когда я сорок раз говорил, дайте ответы, где им кажется у меня ошибка была. Вежливо берите академическую справку по месту требования и меняйте ВУЗ, чтобы не попасть под шантаж. Борис Николаевич как будто зря в 90-х годах возле белого дома отстреливал таких.

Сегодня справку выдали, для предоставления по месту требования.

У того проректора ума столько же сколько и у последней жертвы фильма 10 негритят и интеллект такой же, как две капли воды. И не надейтесь на большее. Других общеизвестных примеров просто больше нет, но таких как она надо от себя держать подальше, на адекватное поведение не надеясь никогда. И тем самым учиться на чужих ошибках.

Проректор Костенецкая Ирина Геннадьевна, полный нуль, насквозь ничего не соображает, человек настроения, работает по принципу сегодня ей студент не понравился и она не с того ни сего отчисляет, я ей уже говорил, что она трех копеек не стоит. Она меня исключила как она говорит, за некорректное поведение и это после того как я пришел и погасил задолженность финансовую, хотя знал, что исключение из ВУЗа не препятствие для перехода в другой ВУЗ. Я не догадываюсь как так можно ничего не соображать. Всем юристам должен сказать, что если Вы хотите такое отношение то Ваше право, больше тройки по юридическим дисциплинам вы и не заслуживаете. Что касается того, что плохое помещение, то должен Вам сказать, что это не критерий, для выбора любой организации главный критерий оказание самой услуги. По совокупности работы с организациями должен сказать, что офис и красивое оформление это понты и не более. А всем юристам нужна надежность, что ректор или проректор не с той ноги завтра не встанет и Вам не скажет: "пошел вон отсюда!". Поэтому юристам, которым нужна независимость от недалекого руководства до устранения ректором выше написанных недостатков я в этот ВУЗ идти не рекомендую. А если Вы в этот ВУЗ поступили, то я рекомендую аккуратно его поменять, я к примеру просил справку для параллельного обучения в другом ВУЗе. Не ждите до такого момента. Костенецкая логики не понимает. Я бы на ее месте постарался избежать высказываний об институте, путем нормальной работы, а она шантажирует студентов. Так, что если Вы не хотите попасть под шантаж, переходите в другой ВУЗ пока не поздно. Что касается того, что не принимают на работу с корками того ВУЗа то должен раскрыть секрет, что на любую работу с любыми дипломами не примут, если человек работу не знает и своей работой несет одни убытки, тот работодатель сам ни рубля не стоит, за исключением случаев, когда работодатель видит, что уровень знаний расходится с уровнем оценки в Дипломе.

По совокупности отзывов скажу, что Хуриев сейчас согласно потребительскому спросу работает.

Вы откуда знаете что это афера? Почему они не имеют права делать рекламу подавать документы через интернет? Через интернет подают документы, которые подать таким образом можно, а потом оригиналы доносят. И во многих Вузах через интернет сдают экзамены и, что дальше? Это разрешено. Вам нравится когда гайки закручивают? Вот они сейчас закручивают. Сдавал я тесты через интернет, тесты некорректны, но так как я на юридическом факультете, я попросил предоставить мне информацию о вопросах, на которые я якобы неверно ответил. Они этого не сделали, а сказали приходить сдавать очно, я пришел и сдал очно? Заведующий юридической кафедрой была уже такой же как и многие авторы опубликованных здесь отзывов. У меня фактически одного как минимум балла не хватило до пяти, однако мне даже на четыре переправлять не стали, под предлогом, что в базе все же ответы сохранились и если те ответы неправильные то переправлять оценку мне не будут. Прихожу к выводу, что институт утратил возможность оказывать образовательные услуги. Поскольку имеет такой же субъективный и недалекий персонал. Можно все, что угодно придумать чтобы оценку соответствующую знаниям не ставить, а когда организация имеет основания не оказывать надлежащим образом услуги, даже если при этом услуги оказывала нормально, то больше услугами организации пользоваться не нужно. Если Хуриева такая дешевая работа зав Кафедрой устраивает, то ради бога. Возможно, она и Вас устраивать сейчас будет. Что называется спрос превыше всего, а мне с недалекими людьми противно говорить.