- независимый сайт отзывов о компаниях
26 18
Компания просмотрена: 13977 раз

Отзывы про КРЕДЕ ЭКСПЕРТО

Москва, Головин Бол. переулок, 4
Худякова Екатерина
2013-01-31
Начала наблюдаться у "Врача" акушера гинеколога Хлыстовой, прием с УЗИ стоит 2800 руб. На третьей неделе обнаружили отслойку плодного яйца, врач равнодушно прописала таблетки дюфастон и утрожестан и сказала, что нет необходимости ложиться в стационар и можно ходить на работу. Беременность первая и я четко, доверяя врачу пила, все как положено. Начались выделения с кровью, звоню ей, говорю ей всю ситуацию, а она мне говорит значит нужно пить двойную дозу таблеток. Через день выделения усилились, я на стояла на повторном приемы. На прокладке даже была кровь, но Хлыстова лишь прописала таблеточки и сказала, нет необходимости ложиться в больницу. Через день у меня началось кровотечение, я вызвала скорую, увезли в 56 больницу и через два дня сделали чистку, ребенка я потеряла! Врачи в шоке, почему меня Хлыстова сразу не отправила лечь в больницу. Вывод один, врач полностью некомпетентна, она просто опасна, как врач, также мне сказали, что беременность не развивается уже две недели и плод умер и чудо, что у меня не началось заражение крови от мертвого плода! Также в этой больнице не дают больничный, пока с ними не заключить договор. От всей души желаю, чтобы вашу больницу закрыли и больше к вам никто никогда не пришел, так как вы убиваете и еще не маленькие деньги берете. А Хлыстовой бог судья! Намерена писать заявление в прокуратуру, так как таких врачей и больниц быть еще и в центре Москвы не должно! Адрес клиники: Большой Головин Переулок, 4.


Ответы пользователей
Наталья
2013-03-04
Абсолютно согласна. Давайте прекратим ругаться и спокойно все обсудим при встрече.
Наталья
2013-03-01
Что-то у нас какой-то разговор странный. Я ни разу не сказала, что Вы не были беременны. Я сказала и снова со всей ответственностью утверждаю, что в плодном яйце эмбриона (ребенка) не было. Терапию не отменила, потому, что диагноз неразвивающейся беременности до 5-ти недель поставить сложно, т. к. и в норме эмбрион плохо различим и сердцебиение не всегда видно. Может, Вы все-таки подойдете на прием с выпиской из стационара и заключением гистологического исследования? А противоречия никакого нет. Я поставила Вам срок беременности 2 недели, затем по УЗИ наметился некоторый рост и я поставила 3, что давало некоторую надежду, но еще ни о чем хорошем не говорило. Никакого плода в плодном яйце видно не было. Плод и плодное яйцо далеко не одно и тоже. Больше мы с Вами УЗИ не делали. Договорились расставить все точки над "и" в 5 недель. Если беременность "живая", т. е. виден плод и его сердцебиение, то есть смысл за нее бороться.
Наталья
2013-03-01
Полный бред от начала до конца. При первичном обращении никакого ребенка в полости матки не было, о чем пациентке объяснялось почти час. Ребенок существовал только в фантазиях пациентки. Плода не было и, соответственно, "умереть" было некому. Было предположение о наличии двухнедельной ( а не четырехнедельной) беременности. Несмотря на попытки, вырастить из нее ничего не удалось, и плод так и не появился. Если бы пациентка не продолжала настаивать в стационаре на наличии у нее 9-10 недельной беременности, ее никто бы выскабливать не стал. Достаточно бы было отменить сохраняющую терапию и все бы вышло само, как выходит при проведении фарм. аборта. Совет на будущее: не верите врачу - не ходите к нему.
Ответить на отзыв