Дело 2-2369/2012, не обращая внимания на факт того, что пьяный водитель ехал по второстепенной дороге, выехал с заносом на главную дорогу, совершил столкновение с Истцом, Журавлева И. А. выносит решения 40% к 60% вины каждого, опираясь только на экспертизу. Полный бред и не квалифицированность судей, лишь бы быстрей закрыть дело. Бардак, хоть кто-то может это остановить, ну хоть, как минимум проверить их уровень, прежде чем допускать решать судьбы.?