Добрый день. Я учусь в МФЮА уже 5 лет на юр. факультете, на заочной классике. Однозначного мнения у меня нет. Но в свою очередь очень хочу поблагодарить декана заочного отделения, Ирину Владимировну, за понимание и поддержку. Она с огромным пониманием отнеслась к моей проблеме и благодаря ей я сейчас учусь. Что касается преподавательского состава - мне попадались больше хорошие преподы нежели плохие, хотя и такие были. С одной из них у меня произошел неприятный инцидент, в общем дело было так. На третьем курсе нам нужно было подготовить курсач по уголовке. Я как порядочная даже писала его, хотя для меня смысл написания курсовой работы это - клинопись, не дать не взять. Задача в том что-бы написать свое мнение (виденье) по сути на определенную тему, но при этом есть четкие рамки. Я конечно подозреваю, что людей с таким мышлением и проблемой не много, но я не могу размышлять в четких рамках, излагая при этом сухо факты. В общем собрала в себе силенки и мыслишки, но на защите вышел финт! Зав. кафедрой уголовного права или кто она там. называть свою должность она отказалась, по фамилии Афанасьева (! с фамилией могу ошибаться!) изображала из себя "царицу"! 95% работ "завернула" и к защите не допустила. Когда я открыла свою работу то увидела в замечаниях пару типичных "штампов" как у всех, и печальную резолюцию. Но мы юристы не сдаемся! Я подошла к ней и попросила конкретных объяснений по моей работе, на, что услышала типично - "Не раскрыла тему!", на просьбу конкретизировать - услышала вопрос по теме, - ответила на него. (Тема КР "Женщина субъект преступления", я конечно в красках расписала женскую преступность. А вопрос прозвучал следующий - "Какое преступление может совершить только женщина?" - Ответила "Убийство матерью новорожденного ребенка", сразу видно, что она и в глаза не видела мою работу, потому как я все это описала в своей работе, а она только тему прочитала и решила выпендриться) Она промолчала, я в свою очередь снова попросила объяснений несоответствия моей КР по существу, на, что получила ответ - "Я так решила", я ей в корректной форме объяснила, что грамотный преподаватель не может отвечать подобным образом. На, что снова получила "замечательный" очень громкий и крикливый ответ - "Я преподаватель мне виднее! Я так решила и всё!". Так как я учусь на заочке, мои однокурсники в большинстве своем не малолетки, среди них есть и деловые люди и бизнесмены, которым КР писали чуть ли не доценты, и им как не странно тоже завернули работы по несоответствию! у нас было еще несколько случаев с преподами, но в большинстве своем они хорошие. Что касается качества образования - на первом курсе когда мы только пришли нам пояснили что, заочка подразумевает 90% самостоятельной работы, поэтому все зависит от самого студента, я готовлюсь к каждой сессии, хотя знания ко мне в упор не "липнут". Но не смотря на все хочу сказать - за пять лет, что я учусь, много чего изменилось, за процесс учебы много нового и полезного для себя я все-таки узнала, но я все равно люблю свой ВУЗ и его преподов, ведь это мой выбор!
