Московский городской суд

Коррумпированный и предвзятый суд!!! Сегодня рассматривалась моя апелляционная жалоба по административному правонарушению суть которого заключается в следующем: знак 3.27(остановка запрещена) и разметка 1.4, которая определяет зону действия знака (3.27), я остановил своё авто там где желтая линия разметки закончилась, так вот, эта разметка каким то неведомым способом удалена из обвинительной части и вменяют только знак 3.27. Такую же размазню применил предыдущий Пресненский районный суд и сами виновники вынесенного постановления МАДИ. И это при том, что за это же самое место и статью КОАП есть четыре отмененных постановления. Про фото и видео доказательства в решении ни слова. Сам суд длится ровно три минуты, а то и меньше т.е. решение вынесено еще до суда. Буду подавать в Верховный суд, если же и там скроют наличие данной разметки, которую они так тщательно пытаются замазать терминами типо: У суда нет оснований не доверять инспекторам МАДИ, которые вынесли постановление… подам в Европейский Суд по Правам Человека.

p.s. потом удивляются в появлении таких как Алексей Навальный

Уважаемая судья Гармаева, выносила мозг полгода,по очевидному делу.Мы хоть и помогли победить ответчику, впечатление удручающее…Абсолютно некомпетентна в ведении дел,цепляется к присутствующим сторонам как к школьнику учитель: сядь правильно, говори чётко,громко, заранее.

В 4-й раз приходит приглашение присяжного. 1-й раз была в отпуске по уходу за ребенком, далее - не отпускает начальство. Но если во 2-е приглашение удалось дозвониться, то в 3-й раз никто по указанным 2-м телефонам не брал трубку. А отсылать почтой было уже поздно, осталось меньше 2-х недель, да и конверт стоит 42 р. Решила написать на электронную почту - пришло уведомление, что письмо не доставлено. Причем я его увидела уже после даты заседания. Написала им в электронную приемную. Приходит ответ, что письмо оставлено без внимания, т. к. написано не по форме! Теперь - снова приглашение, на 7 июля. Да они просто не уважают людей, и больше я не потрачу рабочее время на звонки по телефонам, где сидят людишки, протирающие портки, а не работающие.

Хочу поблагодарить за проделанную работу прокурора Минакову Т.А. У нас очень сложное уголовное дело было, где привлечены 6 человек в убийствах по сговору. Я считаю, что сроки справедливые дали им. ЖЕЛАЮ и дальше успехов в работе!!!

"А судьи-кто?", "каким судом судите, таким судом и вас будут судить". Не верьте судам и продажным судьям, которых назначает Президент своим приказом, потому, что "рука-руку моет, а у кого деньги-тот и прав". А деньги получают огромные. Никогда судья Мосгорсуда не сдаст своего из первой инстанции, за служебный подлог-поэтому начинать борьбу с коррупцией надо в судах, разогнав судей к чертовой матери, создав народный суд, вернув Законы СССР и Конституцию СССР.

Ещё раз убедился, что нет в нашей стране законов. Это даже не суд а цирк законами вообще не пользуются.

Ужасное мнение сложилось о таких судьях Мосгорсуда, как Сергеева, Андреева, Курочкина! Была подана апелляционная жалоба, которую рассматривала эта троица двумя заседаниями! Суть дела в том, что человека незаконно выписали из квартиры, у которого есть несовершеннолетний ребенок, права которого так же были ущемлены! Об этом доносилось на протяжении двух заседаний! На, что в конце второго заседания одна из них спросила: "Ну, ребенок-то родился?" Меня это убило просто, а кому мы, извините, все это время доказывали, что права этого ребенка ущемлены??! Вывод напрашивается сам, тут либо им настолько все по барабану, что они сидят, вообще, ничего не слушают, и так наобум выносят решения, (или как в нашем случае оставляют его без изменения), либо их просто хорошо проплачивают, для того, чтобы они вынесли этот бред! Одно из двух! Но суть в том, что от халатности таких вершителей судеб, действительно, рушится чья-то жизнь.

Ужасное мнение сложилось о таких судьях Мосгорсуда, как Сергеева, Андреева, Курочкина! Была подана апелляционная жалоба, которую рассматривала эта троица двумя заседаниями! Суть дела в том, что человека незаконно выписали из квартиры, у которого есть несовершеннолетний ребенок, права которого так же были ущемлены! Об этом доносилось на протяжении двух заседаний! На, что в конце второго заседания одна из них спросила: "Ну, ребенок-то родился?" Меня это убило просто, а кому мы, извините, все это время доказывали, что права этого ребенка ущемлены??! Вывод напрашивается сам, тут либо им настолько все по барабану, что они сидят, вообще, ничего не слушают, и так наобум выносят решения, (или как в нашем случае оставляют его без изменения), либо их просто хорошо проплачивают, для того, чтобы они вынесли этот бред! Одно из двух! Но суть в том, что от халатности таких вершителей судеб, действительно, рушится чья-то жизнь.

Мосгорштамп. Поняла, что это правильное народное название Мосгорсуда. Пришлось просидеть там весь день. С интересом наблюдала за монитором - за восемь часов все решения судов первой инстанции были оставлены в силе, а объявление об одном оставленном в силе решении было вообще сделано ещё до того, как стороны по делу вошли в зал.

Был суд 14 мая, дал все документы, что имею права на льготы, есть доказательство, что имею права на льготы. Истец Назаров Андрей Юрьевич. Ответчик ГУ. МВД Москвы Никитинский пер 3.

На мой отзыв "ПОДЕЛИЛИ". Комната, в которую так любезно, разрешил состав судей № 6 вселиться моей бывшей снохе, оттяпав у нас с сыном нашу площадь, положенную нам по закону, а заодно, лишив нас выхода на балкон - ПРОДАНА КВАРТИРНЫМ РЕЙДЕРАМ. А выводы делайте сами. Наверняка, знаете и представляете, по какой схеме выдавливания из собственной квартиры, они работают.

Впервые за полтора года мучений при рассмотрении кассационной жалобы потерпевшей по уголовному делу ч. 1 ст. 264 Президиумом Московского городского суда поняла, что правосудие существует. Состав Президиума с председательствующей Егоровой О. А. удивительно четко и высококвалифицированно оценил вину преступника, изуродовавшего жертву. Его крокодиловы слезы и лепет о несостоятельности возмещения ущерба получили честную и справедливую оценку, которую впервые услышала, как потерпевшая. Состав суда сделал замечание адвокату, который на всех судебных заседаниях клеветал на меня, требовал снисхождения для преступника, оставляя меня без средств на лечение из-за полученных травм. Именно такое справедливое ведение процесса оградило меня, надеюсь, от безнаказанности людей, которые калечат и унижают потерпевших с помощью беспринципных адвокатов. Только справедливое правосудие дает возможность наказать виновного, а потерпевшему чувствовать себя человеком и гражданином России. Спасибо вам!

18.03.15. рассматривалась моя жалоба. В зал 407 вызвали сразу две пары для слушание дел, хотя разбирали еще предыдущее. Вынесли решение по делу и после небольшого спора выбрали первую пару и начали ЯКОБЫ разбирать жалобу. Кратко зачитали исковое заявление и жалобу, не дав огласить представленные доказательства, не держа в руках самого дела судья оставил жалобу без удовлетворения. Весь процесс занял 5-10 минут. При таком отношении подавать жалобу не имеет смысла, берегите свое время и деньги.

Сегодня 27.02.2015 г. в Головинском районном суде в судебном участке N 65, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Пулковская, д. 4, к. 3, заседание проводила мировой судья: Колесниченко Ольга Александровна. На заседании инспектор ДПС, прапорщик полиции, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по САО Михальченков М. В., работающий в ГАИ на ул. Смольная дом 6, брызжа слюной, рассказывал, что автомобиль, едущий со скоростью 60 км в час - за 1 минуту проходит 16 метров. На основании тупой теории Михальченкова М. В., судья: Колесниченко Ольга Александровна вынесла решение оштрафовать невиновного человека на сумму 5000 рублей. Вопрос: сотрудники ДПС и судьи не учились в школе? Или они намеренно принимают народ за дебилов?

Удивительно, но факт. Настоящая судебная система в наше стране не работает. В моем деле, Мосгорсуд, тупо перепечатал решение первой инстанции, вот и все. И возмущайтесь, сколь угодно. А Мосгорсуд слушает, да. (Мосгорсуд напечатан с маленькой буквы, с большой не заслужил).

Сегодня, 04.06.2014 г., в апелляционном корпусе Мосгорсуда на 4 этаже, в зале № 450, слушалось наше с сыном дело за № 33-20242/2014 г. С составом судей под председательством судьи ГРИБОВА, весь процесс длился минут 10. Зато за это время судьям состава № 6 сразу стало все понятно, а поэтому совершенно необязательно вникать в нюансы дела. И вся работа, которую проделал Кузьминский суд судьей Федоровой Я. Е. была перечеркнута, а заодно перечеркнули ВЕРУ в СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ЗАКОН. А ведь судья Кузьминского районного суда подошла к делу СКРУПУЛЕЗНО И ОТВЕТСТВЕННО: были вызваны и заслушаны свидетели, задавались не совсем "удобные вопросы" и все во имя ЗАКОНА И СПРАВЕДЛИВОСТИ. Судебные заседания проводились несколько раз и пока судья не выяснила все обстоятельства дела, пока лично не рассчитала квадратные метры каждого в спорной квартире, РЕШЕНИЕ НЕ ВЫНОСИЛОСЬ! А здесь все просто! Подарить лишние метры - НЕ ВОПРОС! Плюс в одну сторону, минус в другую - ЧИХАТЬ! Чай не свое делим. И таким образом, состав судей № 6 под председательством судьи ГРИБОВА сделал подарок нашим оппонентам: 1. Нашим оппонентам положено 17, 37 кв. м. жилой площади, такой нет. Зато есть комната площадью 18 кв. м., которая имеет выход на балкон, длиной на комнату и кухню. Кстати, с единственным выходом на балкон. Причем, моему сыну по закону положено 9, 92 кв. м. Такой комнаты так же нет. Но зато есть комната 9, 3 кв. м. Не хватает по закону 0, 62 кв. м. Сын недавно женился. Ничего! Хватить с него! Москва его родной город? (в отличии от наших оппонентов). И живет он в этой квартире 27 лет? Чихать! Не свое же делим. А вот все остальные вспомогательные помещения - пополам! А между прочим, нам с сыном положено от общей площади 36, 9 кв. м., а нашим оппонентам - 28, 7 кв. м. Самое интересное, что мы не против, чтобы бывшая сноха с дочерью жила у нас. Мы против, что она хочет иметь именно комнату 18 кв. м. с выходом на балкон. Почему? Да потому, что ей она не нужна! Ей нужны ДЕНЬГИ. Всю прошлую весну и половину лета пытались продать квартиру. Ничего не получилось. За квартиру давали такие деньги, что если отдать бывшей снохе ее сумму, то мы не могли купить себе квартиру. И с октября месяца 2013 г. начались суды, но уже с требованием о вселении. Жить она здесь не собирается, комнату хочет продавать. Но, увы, судейскому составу № 6 это все совсем неинтересно. Это не их история. Это не они похоронили сына и брата, это не у них квартира измеряется плюс сюда и минус отсюда! А ведь, ко всему прочему, наши оппоненты за 10 лет, прошедшие со дня смерти сына ни разу не заплатили за свои метры. Но это не заметил все тот же состав судей.

Заместитель Председателя Мосгорсуда Базькова Е. М. в моей надзорной жалобе от 14 октября 2013 г. подменила решения судов по делу №12-284/13 Симоновского суда и по делу №7-2537/13 Мосгорсуда на новые с другим текстом в резолютивной части. Заместитель Председателя Мосгорсуда Базькова Е. М. обязала судью Кабанову Н. В. Симоновского суда возбудить второе дело №12-360/13 и вынести второе решение без ведома заявителя Беляевой Нины Тагировны и обязала судью Мосгорсуда О. Н. Буренину возбудить второе дело №7-2536 и вынести второе решение без ведома заявителя и эти решения подложила в мою надзорную жалобу. Председатель Мосгорсуда считает служебный подлог законным и удерживают мою надзорную жалобу без рассмотрения с октября 2013 года. Я провожу одиночные пикеты у зданий судов в связи с произволом судей, но меня арестовывают и увозят в отделение полиции, а потом судьи проводят заседание суда на бумаге и присылают мне постановления о наложении штрафных санкций по фиктивным протоколам об административных нарушениях. На 2 500 тысяч рублей вынес постановление судья В. К. Сиратегян Преображенского суда, на 1 000 рублей вынес решение судья Гуров Симоновского суда, на 1 500 рублей вынес решение судья Лекомцев Симоновского суда. Сколько еще решений о наложении штрафных санкций я получу, пока не знаю. В Симоновском суде мои жалобы на незаконные действия чиновников лежат без движения, суд категорически отказывается рассматривать мои иски и жалобы, и через несколько месяцев возвращает без рассмотрения абсурдными определениями. Мой телефон: 89154315660.

Теперь Мосгорсудом официально узаконена возможность отчисления студента из ВУЗа во время болезни, и плевать они хотели на Закон о образовании. Ушедшая в отставку судья Стольникова, судьи 5 состава Мосгорсуда Горновая М. В., Андреева И. Ю., Ефимова И. Е., а затем полностью повторившая решение судья кассационной инстанции Магжанова Э. А. образовали новое толкование законодательства о том, что студент, заболевший во время восстановления из академического отпуска по состоянию здоровья должен быть отчислен без возможности в дальнейшем административного и судебного обжалования приказа об отчислении, по причине того, что ответчик (в данном случае юридический факультет МГУ) не обладал на момент отчисления информацией об уважительной причине отсутствия студента на занятиях, чем подменили имеющиеся в деле доказательства обратного. По новой логике этих судей человек, не закрывший больничный, может быть уволен за то, что врач его не закрыл в течение 2 дней, а больничный лист предъявлять работодателю после выписки и выздоровления бесполезно, так как "на момент болезни ответчик не располагал уважительностью причин отсутствия работника на работе", причем все остальные общепринятые способы извещения работодателя о нахождении на больничном, как то телефонные звонки, письма и т. д. не имеют отношения к делу, по мнению данных судей. Полный судейский беспредел дошел до маразма! Заседание Мосгорсуда апелляционной инстанции полностью нарушает ГПК РФ, на разбирательство дела дается 5 минут, истца не слушают, не дают выступить, предъявить ходатайства и документы, орут, разговаривают в грубой форме, стадии процесса нарушены от и до!

Такое осущещение, что все решения были давно готовы, как можно за 1 минуту в совещательной комнате, что-либо решить.

Судья Дорогомиловского суда вынесла решение по гражданскому делу без участия истца и за одно судебное заседание. В решении и протоколе суда ложно указала, что, якобы, истец был в судебном заседании. Судьи Мосгорсуда фактически установив факт фальсификации материалов дела судьей Минор Н. Ю и отсутствие в суде истца, оставили её решение без изменения, проявив таким образом "профессиональную солидарность". Страшно жить при таком правосудии.

Можно только вспомнить Ильфа и Петрова: "Правосудие продано!" В этом дворце - беззаконие и зло. Никто и никогда там не найдет правды и законности. Вот она - судебная система нашего государства.

Хочу поблагодарить суд и лично зам. председателя Фомина Д. А. Благодарен суду, что напомнил мне истину - никогда не поздно учиться! Пройдя судебные решения и постановление мирового и районного судов подал надзорную жалобу в мосгорсуд (коап ч.4, ст. 12.15). Понимая на все 100%, какой будет результат очень хотелось увидеть его на бумаге. Результат превзошел все ожидания. Теперь я знаю: 1. Протокол, схема правонарушения и показания сотрудников ГИБДД есть совокупность доказательств сомнения в судах не вызывающих. 2. А все, что вызывает сомнения судьи могут рассматривать или не рассматривать, в отличие от руководящих сотрудников ГИБДД, которые очень тщательно рассматривают дальнейшую службу несомневающихся сотрудников ГИБДД составлявших протокол. Исходя из этого я искренне теперь понимаю, что административное производство в нашей стране в части нарушений ПДД надо вернуть органам ГИБДД. Менее затратно и более честно (без иллюзий).

У меня такое впечатление, что попал не в суд, а в место, где суд сам принимает решение, как ему вздумается, не принимая во внимание о людях, которые защищают себя. Суд не дает человеку высказаться, предоставить свои факты. Еще раз убеждаюсь, что суд и закон в нашей самодержавной не работают. ПОЗОР.

Как-то не верится в то, что наше государство сколько-нибудь правовое, после того, как в МосГорсуде творятся вот такие фокусы: http://staryjdom.narod.ru.

Теперь понятно зачем, для народа ввели это оболванивающее телешоу "Суд идет" "действительное" Российское правосудие творится в судах Москвы, в том числе Симоновском суде судьей Булычевской Е. А. и МОС. ГОР. СУДе зале 345, где принимают одно доказательство слово чиновничества, где все решения вынесены заранее, и разыгрывается шоу. При подачи в суд на Жилищную инпекцию Южного округа за разрешение сделать в дверной проем в вентблоке на предпоследнем этаже, за конструкцию пола в котором на плитка крадется на мягкий мат и т. д. В выше перечисленных судах не рассматривались доказательства, а было только одно- чиновник сказал все нормально. Московские чиновники не далеко ушли своих коллег из Перми ответственных за трагедию в клубе «Хромая лошадь».

Ей была направлена жалоба не менее, чем на 2 листа, на постановление об отказе в надзорной жалобы (отписку), она доводы по жалобе не обосновала в своем ответе, она решила совершенно верным, что кассационная жалоба поданная в 2007 году на постановление об изменении меры пресечения была рассмотрена, не менее чем через месяц вместо не более чем через 3 дня, что подсудимому изменена мера пресечения так как он в силу ст. 198 ч. 1 п. 2 УПК, требует другого экспертного учреждения для проведения стационарной экспертизы в более человеческих условиях, изменяет меру пресечения после окончания предельного срока ее изменения и содержания под стражей, незаконно препятствует обжалованию постановлений, которые подсудимый имеет право обжаловать, не рассматривает в категорической форме ходатайства в срок, предусмотренный в УПК. На сообщения в окне председателя на сайте mos-gorsud.ru не отвечает. Уголовное дело 1-73/07 в Савеловском суде г. Москве жалоба на действия и постановления судьи Гапушиной и Агамова. Стыд и позор такому председателю суда! Таким не место в судах - второй, третьей и надзорной инстанции!

(ОЧЕНЬ ГРЯЗНО РАБОТАЕТ следственный управление увд по метрополитену ГУРЬЯНОВА АННА СЕРГЕЕВНА) КАК ТАК МОЖНО? Нарушение УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела есть нарушение и УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств Ст. 159 УПК РФ последние отказ от проведение повторно так как экспертиза проводилась . Согласно ст. 207 УК РФ Хочу подать жалобу на следователя Гурьянову Анна Сергеевна много раз пока занималась моим уголовном деле много раз нарушала УПК.РФ мои права следователь отказывает мое законное право оспорить судебную психатрическую экспертизу я прохожу по делу 158 часть 3 г номер дело 12001450157000132 Крупенин. В. В. была проведена судебная психатрическая экспертиза я подаю ходатейство на отмену этой эксперизы я не согласен с ее результатами мне было отказано я не где на учете не состою только этот документ мне дали 5 августа изучить матерялы уголовного дела на встречи отсуствовал и опекун и соц работник какие документы я шантажом и угрозами подписал 5 августа в кабинете следователя подписи считать не дествительными значение документов мне не известны так адвокат отказывался сказать что за документы отсуствовал и опекун мать - соц работник с моего подмосковного города где я проживаю адвокат называл себя Магамед другие данные я не знаю, но не факт что он был адвокатом так защиту не выстраивал какие документы подписоваю не говорил мою законную просьбу просьбу изучить документы пока я ждал адвоката 3 часа у меня было время их изучить но следователь не предоставила такой возможности но в присуствие адвоката если я не буду подписовать я буду отправлен в ивс в течение 48 часов переведен в сизо до суда я буду находиться в сизо и с помощью угроз и шантажа я был вынужден подписать документы значение которых мне не известны не сказал что за документы этот адвокат не занимался моей защитой он просто был на бумаге по делу его не было адвоката по сути не было с самого начала он был ручной делал все что скажет следователь прошу провести служебную проверку работы следователя такое поведение не допускаеться и бросает тень на всю систему дознание на следователя и дознователя и прокурора я уверен не все так ведут грязно свою работу прошу провести служебную проверку работы следователь готова на все ей не важно что иза ее преступной халадности она я могу быть отправлен в психбольницу тот что мне диагноз поставили я не согласен так как он был поставлен наркологическом центре где могут делать экспертизу наркоманам и алгоколикам а проводить судебную психатрическую экспертизу проводить не могут у них нет на это полномочие я не согласен с результатами прошу провести повторно или дополнительную в другом учереждение на что мне было отказано, если в суде это не достоверное ошибочное заключение будет учтено я могу быть отправлен в больницу тюрьму в чеховскую номер 5 откуда я уже не когда не выйду на свободы по болезням в моем возрасте, находиться в палате с маньяками и убийцами наркоманами кроме основных болезнях у меня может прибавиться что типа диабет или язва так как мне нельзя жареное, копченое, острое, жирное, если я буду избит наркоманом у него гепатит С или Вич я могу заразиться одним из этих болезней, у меня в 41 год есть проблемы со здоровьем список большой только одних диагнозов по серцу 3 болезни мне опасно принимать антидепрессанты врач кардиолог говорила на приеме больная печень больные почки камень в почках и больные легкие зимой если зимы холодные у меня астма и хронический не оказать вовремя помощь я могу умереть задахнуться если серезные проблемы с позвоночником сколиоз 3 ст остроходроз 2 ст я очень сильно храплю по ночам не меня за это может какой псих удушить пока я сплю пока я сплю. За что мне не кого не убил не кого не покалечил да совершил плохой поступок я расплатился чужой картой на 7500 это первое не рецентив иза грязной работы следователя я могу умереть в тюрьме-больнице. Муж следователя занимает должность начальника личного состава в Россгвардий может поэтому следователь Гурьянова Анна Сергеевна решает что ей все можно нарушать нормы УПК РФ в уголовном деле если ей это будет выгодно. Я прошу и это мое право пройди повторной или дополнительной экспертизу было не следователь не законно отказала моем праве. Было правельно назначить другой следователя и адвоката и провести это уголовное дело с самого начала не нарушая не одного или продолжить передать дело другому следователю и адвокату все подписи получены угрозой и шантажом анулировать провести повторную или дополнительную экспертизу УПК РФ.

Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М. не прикрыто руководит действиями судей Московского городского суда, а также продолжает руководить Таганским районным судом города Москвы. Поверьте, что я умею проигрывать, но это совершенно безобразный случай. Уж слишком всё явно. Виктор

Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М. не прикрыто руководит действиями судей Московского городского суда, а также продолжает руководить Таганским районным судом города Москвы. Поверьте, что я умею проигрывать, но это совершенно безобразный случай. Уж слишком всё явно. Виктор

Cудейская коллегия Мосгорсуда_это люди,не знавшие ни правовых аспектов ни жилищных законов ни конституционных юВВыходит дело так,что эти судьи от 14 апреля 2017 года зал 570 время 9ч.15 мин. защищают федерального Судью Воронова В.В. и заранее прописывают отказы в докуметах ,думают Что народ тупой и не понимает,в чем дело и вообще Вам,судьи,за незнание всех основ права Вам там не место работать,сплошняком одна коррупция,дали представители финансовой системы крупную взятку а мнения других вообще не интересует судей хотя бы возьмем правовых защитников общества,если опека не дает согласия на выселение маленьких детей Вы уже должны были доводы и доказательсива взять во внимание а не на все глаза закрывать Что даже представитель Панова по врпросам документов на собственность сразу отлынивал,выходит дело это подставное лицо и квартиру купил Банк,а Этим Пановым просто прикрываются а представитель Банка вообще только тупо смотрит в стол и на ходу ответы придумывает ,а Судьи вместе с ними все за одно!!!