Жалоба на старшего участкового полиции района Рязанский Москвы Свиридова Юрия Николаевича. Я, Белов С. В., фактически проживающий по адресу: Москва, Зеленодольская 10/14, кв. 79, обжалую ложный вызов полиции профессионального провокатора соседки по квартире Воронцовой Ольги. Моя мать проживает по этому адресу и ее соседке Воронцовой Ольге не нравилось, когда я прихожу к ней в гости. В планах провокатора Воронцовой был захват квартиры и шантаж и травля моей матери. Я этому само собой мешал. 21 февраля 2012 года вечером Воронцовой был вызван полицейский патруль, перед которым я был обвинен в неком хулиганском дебоше. Однако патруль обратил внимание на то, что в момент вызова я крепко спал, находился в комнате своей матери, мать мне вызывала врача, мне 51 год и в таком возрасте обычно не хулиганят, дверь в комнату Воронцовой была нормальная, а дверь в комнату моей матери вся во взломах и на ней следы от ударов. Патруль сразу заподозрил неладное и заподозрил в Воронцовой провокатора. Тем более, что причину вызова Воронцова и не скрывала. Хочу - нагло говорила Воронцова, - чтоб в гости к соседке близкие родственники не ходили. Патруль отказался участвовать в интриге, предложил Воронцовой написать заявление на месте. Воронцова написала заявление со своими тяжелыми обвинениями против меня, а я написал встречку о привлечении Воронцовой к уголовной ответственности за клевету. На следующий день в квартиру пришел участковый Свиридов и осмотрел так сказать место происшествия, в котором согласно ее претензиям происходил так называемый некий де хулиганский дебош. Свиридов постоянно нарушал правила УПК РФ обязательные для выполнении при расследовании таких дел. А именно: 1 Закон ( УПК РФ) требует составлять протокол осмотра места происшедшего (некоего дебоша). В нарушение Закона Свиридов отказался его составлять. 2 Закон (УПК РФ) требует помещать в протокол осмотра важные сведения по инциденту. Например тот факт, что дверь в комнату соседки была целой, а дверь в комнату моей матери была протаранена и сломана в нескольких местах. Что указывает на то, что именно провокатор Воронцова дебоширила и ударами ноги взламывала дверь в комнату моей матери. Например Свиридову был предъявлено письмо от имени Воронецовой, написанное ее дочерью с угрозами против моей матери. Что указывает на постоянный шантаж от провокатора Воронцовой против нас с матерью. Например в Протокол осмотра места правонарушения не вошло тот факт, что при осмотре СВиридов выявил наличие более 10 ти племенных кошек в комнате Воронцовой. И множество запасов кошачьего корма и добавок для био туалета для кошек. Что указывает на то, что одной из причин конфликта стало незаконное превращение жилой квартиры в пром зону для племенного производства и продажи породистых кошек. Счет прибыли от такого неправомерного бизнеса измеряется миллионами рублей в год. Документы об уплате налогов Воронцова не показала, а Свиридов не потребовал. Хотя в обязанности участкового при наличии черного подпольного бизнеса входит осмотр документов по его легальности и уплату налогов. 3 Закон (УПК РФ) в необходимых случаях требует при осмотре места происшествия применять фото и видео съемку. В нарушение закона Свиридов отказался это сделать. 4 Закон (УПК РФ)требует ознакомить обвиняемого с дословными обвинениями против него. В нарушение Закона Свиридов скрыл факт о поступлении в производство заявления Воронцовой против меня. Отказался меня с ними знакомить. Однако потребовал от меня слепых объяснений по вызову патруля. 5 Закон (УПК РФ) требует дать возможность обвиняемому на немедленный вызов адвоката. В нарушение Закона Свиридов не дал мне такой возможности и обязал немедленно явиться к нему 23 февраля к 11 часам утра. Пришел он в квартиру примерно в 10 вечера, а явиться на первый допрос предстояло не только в праздничный день, но и через 12 часов. Как вот тут успеть нанять адвоката. 6 закон (УПК РФ) требует официальной повестки для вызова на допрос. В нарушение закона Свиридов изобрел другой способ. На словах, мол дескать приходи и все. Что, К чему, Почему? Для чего? Так еще не начавшись, расследование по клеветническим лже-обвинениям провокатора Воронцовой уже сорвано. Уже обросло чудовищными злоупотреблениями. Скрыты и замяты немаловажные обстоятельства по делу. И это только начало. Чего же ждать далее. А в заключение остается добавить, что Воронцова работает в питомнике по производству племенных персидских кошек санта-дикси в Москве. Прошу отстранить дознавателя участкового Свиридова от расследования.
