Уважаемые Алексей, Кристина и другие бывшие "принудчики" ПБ№5, которые с возмущением и негодованием отзываются о врачах, якобы, нарушающих законные интересы больных, признанных тем же законом "невменяемыми" и по определению суда проходящих принудительное лечение. Я думаю, что в этом случае ТОЛЬКО ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ, на вполне законных основаниях, имеет право и должен оценивать все высказывания больного. В лучшем случае в истории болезни он запишет примерно так: "бреда и галлюцинаций у больного не отмечалось. Фон настроения ровный, держится адекватно, режим не нарушает, беспокоится о судьбе близких и о сроках выписки, поскольку находится в состоянии "стойкой терапевтической ремиссии". Все другие высказывания и требования, в лучшем случае, останутся без "терапии". Врачей винить нельзя, они выполняют свою работу и получают за это деньги. Возможно я и не прав, но я не считаю психиатрию наукой потому, что "нет инструментального способа определения психического состояния человека". Психиатрия больше похожа на секту, разные школы, разные учителя, а ученикам приходится только ВЕРИТЬ учителям. А если учитель ошибается? Такой недавний пример известен. Психиатры очень хитры, из рассказа больного берут отдельные фразы, что им нужно для подтверждения диагноза. Психиатр - это "диагноз". Я многому у них научился, а в жизни, в основном, они такие же люди, отцы и матери, мужья и жены. На психиатров обижаться нельзя, их надо жалеть. Они всю жизнь выслушивают всякий бред и из больницы не выгонишь, по пятьдесят лет работают. Продолжение следует.