Пусть говорят

Ирина, я с вами в корне не согласна, в части "Да такая же история с любой передачей "Пусть говорят", да не учит она ни чему. Ее можно сравнить сейчас с "Дом-2"". Моей дочери 16 лет и практически все передачи смотрим вместе, ведь подросток не всегда верит родителям, а здесь реальные истории. А насчет учителей, хочется сказать что сейчас учителя и ученики не те, что были 20-30 лет назад. Родители считают что воспитанием их чада должен заниматься учитель, учитель позволяет оскорбить, занизить оценку, ученик "плюнуть" в учителя. Вообщем, бардак в сфере образования! А может, нам, родителям, встать на место учителей?

Не очень-то этично приглашать Мавроди на передачу, а затем тут же в зале его арестовывать. Как по-вашему?

Да плевать какая там правда. Лишь бы рейтинги поднять.

Виктор, совершенно с Вами согласна! Всё перечеркнули это те, которые с достоинством представляют нашу Державу! Позор! Сподобились хулиганью и беспредельщикам! Откройте глаза и опомнитесь, те которые обеляют поведение спорсменов и собераются подавать в суд! Так исполняли гимн "представители" нашей страны. Какая умница - стюардесса, которая взяла на себя ответственность и не пустила на борт более 20 "не очень сильно перепитых" хулиганов. Если бы в нашей стране каждый на своём посту был не подкупен и овечал за свои поступки, не взрывали бы наших граждан, спящих в свох домах, в метро, аэропортах. А Вы, Довлатова, особенно кому были интересны? После Вашего "выступления", их на много стало меньше.

Присоединяюсь к Вам! Смотрела передачу и ужаснулась. Хотела бы я посмотреть на Довлатову и других, если бы они находились в этом самолете, когда туда вошли эти "герои", наверное первая подняла бы крик. Стыдно за Малахова, я была о нем лучшего мнения и не я одна.

К сожалению, в нашей стране победителей не судят.

Согласна с Анной. Посмотрите на лица тех, кто критиковал, депутата (который плакал) с холенной мордой, явно сам злоупотребляет алкоголем. А соседка, которая говорит, что муж и жена пьющие. Да это по ее лицу видно, что она злоупотребляет. У людей такое горе, а вы вместо сочуствия только их добиваете. Малахов после этой передачи разонравился. У него еще нет детей и ему легко говорить, конечно он себе позволит няню, которая будет сидеть с ребенком пока родители отсутствуют. Не думаю, что сам Малахов будет целый день со своим ребенком. То, что сейчас жить становится тяжело всем известно, живут хорошо только верха, да и то на чьи деньги? Работу можно найти, но за копейки, попробуй проживи при нашем дорожании. Государство хочет, чтобы детей рожали, а что для этого делает? 750 рублей в месяц! За границей к детям лучше относятся и не бегала бы мама за кефиром, если бы там жила. Страна дураков!

Любое произвольное движение, это стихия, а там где стихия, там бедствия, произвол. Остановить произвол методом устрашения не возможно. Нужна целенаправленная работа власти, по регулированию процессом развития, а не перекладывание своих обязанностей на ниже стоящих по положению. Только в этом случае процесс развития, будет развиваться по закону развития, а не но закону стихии которую заманчиво называют свободой.

Здравствуйте! Я потрясена поступком Валерия Леонтьева: обнял, поцеловал девушку на коляске! Молодец! Я представляю как она была счастлива в этот момент! Сама я тоже инвалид, тоже на коляске, у меня тоже ДЦП.

Сергей Прокопенко, обозреватель "Эхо недели". Чисто педагогическое издевательство. Так можно назвать многолетние взаимоотношения администрации школы №9 с учителем начальных классов Людмилой Каннуниковой. В начале марта ее в пятый раз уволили из школы, в которой учительница проработала 36 лет. За всей этой гнусной историей я наблюдаю в залах горсуда. И все время не перестаю удивляться тому, как школьное начальство пытается избавиться от хорошего, но неугодного ему педагога. Отношения между этой учительницей и школьной администрацией начали портиться с начала 2000 годов. Родители детей, которых выпустила Людмила Каннуникова в 2006 году, говорили мне, что их вызывали и предлагали перевести детей в другие школы (и дети ушли, но после окончания четвертого класса). В 2005 году учитель подала в милицию заявление о том, что завуч школы №9 Нина Брехова нанесла ей побои (справка о побоях прилагалась). Уголовное дело завели, но в 2007-м прекратили. Прокуратура прекращение расследования признала преждевременным, двух следователей наказали, а воз и ныне там. В августе 2009 года бывший директор школы №9 Василий Шумеев уволил Людмилу Каннуникову за то, что в ее классе осталось всего три ученика (видимо, давление на родителей детей из нового класса было и возымело действие). Учительница обратилась в суд, и директор, испугавшись, формально восстановил педагога, но детей для обучения не дал. В декабре 2009-го Людмилу Васильевну уволили второй раз – по сокращению штатов (хотя она имеет преимущество остаться на работе). Снова суды в Железногорске и Курске (учительнице тогда стал помогать правозащитник Николай Карцев), возврат дела в наш горсуд и - в мае 2010 года - новое решение о восстановлении на работе. Исполнять решение полагалось уже новому директору школы Галине Зверевой. Да, зарплату и отпускные учителю выплатили, но за все лето прошлого года администрация не набрала для нее класс из первоклашек. По заверениям Галины Зверевой и завуча Нины Бреховой, родители дружно отказывались отдавать детей именно учителю Каннуниковой. С начала сентября 2010 года Людмиле Васильевне кем только не предлагали быть – учителем физкультуры, труда, изобразительного искусства, пионервожатой… Ей объявляли дисциплинарные взыскания. Наблюдая со стороны, я просто снимал шляпу перед стойкостью этой женщины. Администрация школы инициировала новый виток этой «эпопеи» - обжаловала решение о восстановлении Людмилы Каннуниковой. Областной суд оставил решение без изменений. В октябре 2010 года учительницу вновь уволили из школы, но вскоре неожиданно восстановили – директор сказала, что ошиблась. Четвертый раз Людмилу Васильевну уволили в ноябре 2010 года. Вновь был процесс в Железногорске: суд восстановил учительницу, взыскания признал незаконными. Руководство школы обжаловало решение и с треском проиграло процесс в облсуде. Но это не вернуло начальству чувство правовой реальности: 9 марта Людмиле Каннуниковой предложили работать… уборщицей. И В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ уволили. Удивительно, но начальник управления образования Николай Калашников на ситуацию в лучшую сторону не влияет. После беседы между ним и Людмилой Каннунниковой у женщины случился гипертонический криз прямо в приемной чиновника. Уж не он ли развязал руки школьному начальству? Педагогический профком тоже хорош - своей могучей грудью встал на защиту учительницы Виктории Медолович, а вот Людмилу Каннуникову не защищает: дескать, она - не член профсоюза, взносы не платит… Так, что - активность профкома пропорциональна этим взносам? Посмотрели бы на это отцы-основатели профдвижения XIX-XX века и стало бы им тошно… Страшно представить, сколько душевных сил и здоровья отнимает у Людмилы Каннуниковой отстаивание своей правоты. А ведь эти силы она могла бы отдавать детям. Но руководству школы №9 это неважно. Начальство мало волнует, какой ты специалист. Главное, чтобы не высовывался, не имел своего мнения, не вякал… Но кто же будет растить в школе ЛИЧНОСТЬ? Забитые «серые мышки»? Кто в школе №9 будет помогать учителям, если руководство занимается откровенным беззаконием? Сергей Прокопенко, "Эхо недели"

Про учителей и школу можно говорить много. Разные программы, всякие эксперименты - все это разрушает психику учеников, желание учиться отсутствует. Глубоко пенсионный возраст учителей тоже не способствует получению знаний, они уже давно устали. Запрет ставить "2" за незнание предмета, развращает учеников так как они знают, что свои 3" они и так получат, а то и 4", смотря какая "разнарядка" на отличников, хорошистов и слабых! Вот так теперь оценивают знания! Бывают и талантливые дети, но их мало да и учить их стараются в гимназиях. Дисциплина в школе жуткая. Драки, разборки, мат - обычное дело. На уроках немногим лучше. Сокращение нужных предметов ведет к убожеству, ослаблению нашего общества. Правительство видно боится, что умные все уедут так, что зачем учить зря!

Бомжевание, это не образ жизни, это болезнь всего общества. В России практически нет людей которых не коснулась эта болезнь и только из-за того, что она проявляется в разных формах, но дефект один, утрата человеческих отношений, к образу жизни. При получении данного заболевания, человек становится или чересчур активным, или пассивным, тот и другой вид расстройства, это уход в себя, и живут, как бы в другом мире, подчиняясь полностью состоянию влечения, так как сознание, при таком состояние отключается, это то же состояние опьянения, но вызванное на почве расстройства психики, из-за отсутствия границ допустимого, то есть ответственности, что и становится причиной произвольного мышления. С инертным мышлением замыкаться, а активные идут в разнос, не соблюдая ни принципа, ни правил. Таким образом общество превращается в бес порядочную движущуюся массу, выдавливая слабых и колеча друг друга, от чего или погибают, или слабеют и так же становятся бомжами, с пассивной позицией, которым так же нужна зона, которую предлагает автор, не понимая, что может сам оказаться в ней, если не ликвидировать причину.

КОНЕЧНО, ДАЖЕ НЕ ВРАЧУ ВИДНО, ЧТО БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК ДЖИГУРДА. ПО ЕГО ЛОГИКЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО РАЗ НА ДВОРЕ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК, ЗНАЧИТ ВСЕМ МОЖНО ХОДИТЬ ГОЛЫМИ И ПОКАЗЫВАТЬ ДРУГ ДРУГУ ОТКУДА ЖИЗНЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ. НО ВЕДЬ ДАЖЕ ПЕРВОБЫТНЫЕ ПРИКРЫВАЛИСЬ ЛИСТОЧКАМИ. НЕ НАДО НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ В СТРАНЕ СТАРАТЬСЯ ВЕСТИ ПО ПУТИ БРЕДА БОЛЬНОГО.

Маразм крепчает. Звездульки, теряющие популярность, готовы на всё. Распутина себе популярность набивает путем обливания помоями бывшего супруга и родной дочери. А этот жалко что еще осеменение не снял. Да еще и посещение уборной.