Отзывы про ШКОЛА № 1995

Все эти негативные сообщения не передают реальной картины происходящего. Я просто пытаюсь объяснить всем читающим, что тема искусственно нагнетается и подаётся только лишь с одной стороны, а тем временем все эти меры, предпринятые с туалетами, призваны помочь детям, следить за их здоровьем, воспитывать в них определённую культуру поведения. И это не только туалетов касается, а вообще общего пребывания ребёнка в любом помещении школы, будь то столовая или спортзал. везде есть определённые правила поведения и если вы работали в школе, вы не можете не знать об этом. Понимающая, вы работали в школе 1995?? Если нет, тогда можете не писать о том, что вы знаете как всё работает изнутри в данной школе. А если знаете, то поверхностно. У меня, естественно, всегда будут находиться адекватные аргументы на ваши заявления и некий бред, который я периодически тут читаю. Так вот я и считаю, что моё нахождение на этом сайте служит одной цели, объяснить вот таким вот "наблюдателям со стороны" о всей лживости этой темы и оскорбительной постановке вопроса. И неизвестно ещё кому этот сайт выйдет боком. создателю или школе)).

Я работала в школе, поэтому знаю, как все работает изнутри. Вы на каждый аргумент находите свой аргумент, при этом путаете теплое с мягким. Вы явно связаны с конкретно этой школой, и защищаете решение руководителя конкретно этой школы. А я оцениваю ситуацию, как сторонний наблюдатель по имеющимся фактам, которые вы здесь приводите и по возможным неудобствам, к которым решение ограничивающее свободный доступ к туалету может привести человека, а особенно ребенка. Прирекаться можно до бесконечности, только легче от этого никому не будет, если родители, дети которых жалуются на подобное решение не обратятся к администрации или классному руководителю.

Выдумывая одну проблему, вы забываете о десяти других - реальных. При этом не владея информацией вообще. Ну а про успехи и достижения я вообще молчу, зачем о них тут говорить. Тут же принято школу опускать и ругать. Жаль.

Понимающая, вы вероятно плохо знаете обязанности классного руководителя и школьного врача, поэтому так и пишите. Диспансеризация мало, что выяснит, это точно. Но у родителей то что, языка нет? Они же наверно тоже как-то должны ставить в курс дела учителей, того же классного руководителя об имеющейся у ребёнка проблеме со здоровьем. Или они не должны следить за его здоровьем? Вы пишите об исключительных случаях, о которых любой родитель должен знать (если эта проблема у ребёнка имеется). И я думаю, что любой нормальный родитель поставит в курс дела всех, только чтобы с его ребёнком было всё в порядке. И в конце концов проследит, как обращаются с ним. А по поводу узкости мышления, я тоже самое могу Вам сказать, что вы тоже узко мыслите. Только в контексте своих проблем со здоровьем например, и тоже буду прав. Вы же не задумываетесь о курении в них, о прогулах, о том, что там вообще может твориться, когда там никого нет. Вы же наверно понятия не имеете, что могут придумать там наши сегодняшние, современные дети. Вы думаете исключительно о своей проблеме и, что она может ещё у кого-то возникнуть в результате закрытых туалетов. А проблем с туалетами гораздо больше. По поводу курения и родителей. Я уже об этом писал. Не могут уже некоторые родители совладать со своими детьми, им уже всё равно, особенно в старших классах. И я таких лично знаю. Не предпринимают они ни каких мер, просто никаких. И почему из-за детей таких родителей должны страдать другие ребята?? Ни кто не запрещает родителям самостоятельно решать махнули ли они рукой на своего ребёнка и ли нет, но если это видно невооружённым глазом, то тут у воспитателей тоже кое-какие вопросы возникают, а как без них? Они же должны выполнять свою работу. А почему дети разгуливают во время урока? Вопрос резонный. Здесь я с вами согласен. Такие вопросы надо поднимать. Что бы знать, как составлено расписание, нужно понимать, как оно составляется и для кого и какие нюансы существуют при его составлении. Вы этого не знаете и довольно глупо с Вашей стороны оценивать корректно оно составлено или нет.

Максим, Вы слишком узко мыслите. Недержание - всего лишь одна из множества заболеваний мочеполовой системы. И ни на каких учетах в школе такие дети не стоят. Если вы считаете, что диспансеризация каким-то образом может выявить подобные заболевания, вы глубоко заблуждаетесь. Я согласна с автором и настаиваю сама - доступ в туалет должен быть свободным в любое время. Тема бы не была поднята просто так, кому-то это приносит неудобства. И кстати, позвольте родителям самим решать, махнули они рукой на свое чадо или нет. Дело педагога - донести проблему курения до родителей. Возникает еще один вопрос: а почему дети разгуливают без дела во время урока? Этот вопрос нужно задать администрации школы, которая не корректно составляет расписание.

Даа, такое даже в Зимбабве и Сомали не придумают. Вот это мораль воспитывают.

Что касается серафимы, то тут даже противно комментировать. Что-то с психикой не то, видимо.

Сочувствую. Недержание - это не приятно. А дежурные учителя есть и в этой школе. И на переменах там никто не курит. Проблема в том, что там курят и отсиживаются как раз тогда, когда эти самые учителя не контролируют туалеты. У них у самих уроки. Поэтому туалеты и приходится закрывать. Я думаю, что эта проблема есть и в вашей школе, просто вы о ней не знаете. Во время урока ни один дежурный учитель не сможет проконтролировать с полной уверенностью. Он просто занят. И в вашей школе тоже. Нормально жить мешает, согласен. Я вам искренне сочувствую. Но таких детей единицы и они все на индивидуальном контроле. Что касается вызовов родителей, так некоторым родителям совершенно всё равно, что их ребёнок курит, они уже сами не могут с ними справится, особенно в старшей школе. Эта мера успехов не принесет. Уважаемые родители! Если ваш ребёнок захочет сходить в туалет хоть пять раз, он это беспрепятственно сделает. Всё остальное, извините, пустая истерика.