Марина Олеговна
24.02.2011
Ну зачем же вы лжёте, Сан Саныч? "УЧИТЕЛЯ МЕНЯЮТСЯ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ" - ложь. Учителя не меняются каждый месяц. @ОБРАЗОВАНИЯ ПРИМИТИВНОЕ" - ну с такими ошибками у вас, "Сан Саныч", оно не примитивное, ну конечно. Образовательная программа выполняется полностью, соответствует государственным стандартам. "НА УРОКАХ ТЕМЫ ПРОСКАКИВАЮТ ЧЕРЕЗ ОДНУ" - ложь. "ЕГЭ НЕ СДАДУТ И НЕ СДАЮТ В ЭТОЙ ШКОЛЕ" - ложь. И сдавали, и сдают, и будут сдавать. Если кто-то не сдает - то в силу своих умственных особенностей, вернее, их отсутствия. "ДЕТИ ПРИЕЗЖИХ ЗАПОЛОНИЛИ ШКОЛУ (ДЕТИ ПРИЧЕМ НЕ ИЗ РОССИИ, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И САМИ ПОНИМАЕТЕ, С ПЛОХИМ СОЦИАЛЬНЫМ СТАТУСОМ)" - и снова ложь. Дети из стран ближнего зарубежья есть везде, и если их не берут в какой-либо престижный лицей или гимназию, то хоть где-то же их обязаны взять? А насчёт социального статуса, "Сан Саныч", вы опять неправы: как показывает статистика, которая, как известно, вещь упрямая - с плохим социальным статусом зачастую дети как раз-таки москвичей, вернее, т. н. москвичей, которых в прежние годы называли простым честным словом "лимита". "ПСИХОЛОГА НЕТ" - просто наглая ложь, особенно если учитывать дату написания вашего коммента, неуважаемый "Сан Саныч". В школе работают 3 (три) психолога и сильнейший в России логопед. "СОЦИАЛЬНЫЙ РАБОТНИК И СОТРУДНИК ПО БЕЗОПАСНОСТИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ, ЕСЛИ В ШКОЛЕ КОНФЛИКТ, ТОЛЬКО РАЗВОДЯТ РУКАМИ И ГОВОРЯТ, А, ЧТО МЫ СДЕЛАЕМ? СПРАШИВАЕТСЯ: НА КАКОЙ * ВЫ ТУТ НУЖНЫ?" - и снова ложь. Социальным работником ведется активная работа в сотрудничестве с органами опеки. А у зам. директора по безопасности вообще-то совершенно другие функции и обязанности, "Сан Саныч", дорогой. Поэтому они нам нужны, а безграмотным анонимам - нет. "В ЭТОЙ ШКОЛЕ ДВЕ ГРУППИРОВКИ ДЕТСКИЕ, ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ, САМАЯ ПЛОХАЯ ШКОЛА В РАЙОНЕ, ПО ДРАКАМ, СКАНДАЛАМ И БЕЗГРАМОТНОСТИ № 1." - "Сан Саныч", я по секрету скажу вам, что в интернете писать капслоком считается моветоном, подобный стиль свидетельствует о то, что автор в ярости и не контролирует свои действия и поступки. Этим, собственно, я и хотела закончить опровержение вашей совершенно абсурдной лжи, т. к. комментировать последний выплеск не имеет смысла, ибо это враньё и клевета, за которые, по-хорошему, подать бы на вас в суд. Но ведь "Сан Саныч" никогда не откроет личика, ведь правда? Если что, пишите, я не скрываюсь. В отличие от вас.
