С СМ-доктором плотно общаемся с 2010 года. По началу все было не плохо, долго ходили к Арчеговой Г. А. - хороший специалист в своей области - много полезного тогда узнали про прикорм и питание ребенка в целом. В 2013 году прекрасно прошли диспансеризацию перед детским садом - два дня потратили на врачей, еще два - на анализы и выдачу самой карты. За быстроту и качество было совсем не жалко отдать 9000 руб. Конечно, в городской поликлинике такое и не снилось. НО, на этом, пожалуй, все преимущества закончились и наметилась явная тенденция к ухудшению! Если раньше врачи данной клиники, конечно, тоже грешили тем, что водили от врача к врачу по малейшему поводу, то теперь, складывается ощущение, они в этом усовершенствовались, и это и стало их основной задачей, а вовсе не лечение детей! Расскажу подробнее на двух своих примерах. 1. Мой ребенок заболел, поднялась температура, вызвала врача-педиатра на дом из СМ-доктора. К приехавшему доктору никаких нареканий нет, лечение, назначенное им, очень быстро помогло. А дальше мы едем в саму клинику так сказать выписываться, т. к. ребенку нужна справка в детский сад (перед этим я уточнила у врача, который приехал на дом, что за справкой мы можем приехать к любому врачу-педиатру в любое удобное нам время). Приезжаем мы к Сабоцкой (принимала в удобное нам время). Врач с ходу нам заявляет, что она про нас ничего не знает, т. к. видит нас первый раз (видимо, то, что мы пришли на прием с ребенком, и его можно посмотреть и послушать, значение не имеет), но справку она готова дать СЕГОДНЯ, однако, для лучшего понимания нашей ситуации надо сдать анализ крови, который будет готов ЗАВТРА! Честно сказать, у меня просто возникла немая сцена.))Зачем нам анализ крови ЗАВТРА, если СЕГОДНЯ она нам готова дать справку на руки??? Видимо, по моему недоумению Сабоцкая сама поняла, что сказала какую-то откровенную чушь, быстро ретировалась и предложила просто подписать отказ от сдачи крови (что я и сделала). Кстати, прикрытие себя всякими бумажками - это их недавняя тенденция, еще год назад такого не было. 2. Ну и второй пример, после которого я ищу ребенку другую клинику. Пришли мы к лору - фамилия Лаберко (или как-то так). Наши жалобы - очень сильный кашель, который мешает спать ребенку. Пришли именно к лору и именно к этому конкретному, так как совсем недавно лечили у него аналогичные симптомы из-за воспаления аденоидов. В тот раз нам помогла промывка специальным аппаратом, который высасывает слизь из носа (из-за скопления этой слизи ребенок и кашляет, а сам отсморкаться нормально ввиду возраста еще не может). В этот раз доктор, осмотрев нас, сказал, что нос чистый, а вот ушки ему не нравятся, может быть отит! Я спрашиваю, а из-за чего может быть отит, нос ведь чистый, и из-за чего ребенок тогда кашляет? Ответ - "из-за слизи"! "Так давайте промоем нос и уберем слизь" - предложила я, но это предложение видимо было не в интересах доктора, потому что уже в следующую минуту он просто вывел нас в другой кабинет, чтобы проверить, как слышат наши ушки (к слову, проверка занимает минуты 2 от силы, стоимость что-то около 1000 с лишним). Ну, проверили - все хорошо. Далее начинается речь врача о том, что мол мы уже с вами все лечили, разные капли капали, давайте теперь попробуем обратиться к физиотерапевту, у него хорошие методы, должны помочь! Я все это слушаю, и уже начинаю соглашаться - да, физиотерапию мы еще не пробовали, аденоиды - вещь не простая, надо попробовать. При это уже сама забываю, что ребенок из-за кашля не может нормально спать, и помочь неплохо бы чем-то сейчас, а не когда-то в будущем на сеансах у физиотерапевта. В итоге, с рекомендациями лора капать проторгол (копеечные капли, которые лично нам не помогли никак, и врачу я об этом говорила) и називин (для лучшего сна, как сказал доктор) мы идем в отделение физиотерапии. Физиотерапевт предлагает лечение на 7000 рублей, при этом заниматься этим для достижения нужного эффекта нужно минимум неделю каждый день. Тут уже до меня доходит, что это все, конечно, здорово, но спать-то ребенку нужно сегодня, а не через неделю. Конечно, я не собираюсь требовать от врачей каких-то чудес, вроде того, что пришли на прием и сразу вылечились, но неужели нельзя было назначить что-то более действенное, чем називин? Почему нельзя было промыть нос? Складывается ощущение, что видимо эта процедура менее выгодна клинике, чем сводить пациентов к другому врачу на первичный прием, а там другой врач назначит свое лечение и понеслось. Хорошо, если получается взять себя в руки, не пугаться страшных слов и непонятных "диагнозов" и остановить этот процесс вовремя. А так ведь мамы грудничков, не удивлюсь, если в обморок там падают, услышав что-то в духе "у вас тут шишка - надо срочно к хирургу, неврологу и еще кому-нибудь для полноты картины". Лично я уже крепко задумаюсь, прежде чем идти туда. Берегите своих детей, свои нервы и деньги! Если Вы идете туда, всегда помните, с какой именно целью Вы там, не давайте себя водить, что называется, как ослика по круг
