В Тверской районный суд г. Москва Истец: ФИО, Проживающая по адресу: г. Москва тел. 8-925-860-73-73. Ответчик: Автономная некоммерческая организация «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап»», Юр. адрес: 125009, г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 4/3, кор. 1. Фак. адрес: Москва, ул. Краснопролетарская, д.16, стр. 2 Цена иска: _____________________ руб. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (о возврате уплаченной по договору денежной суммы, взыскании пени, процентов и возмещении морального вреда) 14 апреля 2012 г. мною был заключен договор № 1.939 на оказание платных образовательных услуг с Автономной некоммерческой организацией «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап», далее АНО «ОЦ «Спик Ап»». По условиям договора, полная стоимость курса обучения, включая методические материалы, составила 100760,00 руб. Я хотела оплатить данные услуги из собственных средств. Но в АНО «ОЦ «Спик Ап»» мне сказали, что для заключения договора на услуги АНО «ОЦ «Спик Ап»» мне необходимо заключить договор на оплату в рассрочку с их организацией, путем внесения в кассу первоначального взноса в размере 5000 руб. (копия квитанции прилагается) и далее равномерными платежами вносить ежемесячно в течении года в кассу. Затем сотрудница достала еще один договор с банком-партнером ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», где получателем кредитных денежных средств в размере – 95760, 00 руб, являлся АНО «ОЦ «Спик Ап»» и попросила подписать, ссылаясь на то, что это и есть договор на оплату в рассрочку. Считаю, что мне обманным путем навязали этот кредитный договор и на основании ст. 178, ст. 179 ГК РФ прошу признать кредитный договор с банком №00009-IC-000003262279 от 14.04.2012 ничтожным. 10 мая 2012 я решила расторгнуть договор № 1.939 на оказание платных образовательных услуг с АНО «ОЦ «Спик Ап»» и с письменным заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств обратилась к генеральному директору АНО «ОЦ «Спик Ап»» Чомину П. Дель Валле Гомесу. В этот же день, 10 мая 2012 г., между мною и ответчиком был составлен «Акт приема-сдачи оказанных услуг» и заключено «Соглашение о расторжении договора оказания услуг № 1.939 от 14 апреля 2012 г.». Ответчик не отрицал, что услуги не на должном уровне и не препятствовал расторжению договора. В соответствии с данным соглашением ответчик обязан возвратить в банк денежную сумму в размере – 92874, 76 руб согласно п. 6.7 договора в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней, т. е. до 24.05.2012 г. Размер суммы, подлежащей возврату, подтверждается документом «Расчет возврата сумм по заказчику Новикова С. В.» Однако, до настоящего времени денежные средства в банк не возвращены. При этом банк обязывает меня уплачивать основной долг по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, которыми я не располагала и не располагаю. Удержание же ответчиком у себя денежных средств банка не дает мне возможности досрочно разорвать с банком кредитный договор, навязанный мне обманным путем АНО «ОЦ «Спик Ап»». Кроме того ответчик не надлежащим образом выполнял свои обязательства. Менеджер центра уверил меня, что занятия с преподавателями можно посещать в удобное для меня время, что на самом деле оказалось не так. В неделю предоставлялось только 2 занятия в строго отведенное время, и записываться туда надо заранее за 2 недели, пока есть свободные места, что полностью противоречило моему распорядку. Так же занятия вели неопытные студенты, хотя заявлено было, что будут вести опытные преподаватели и носители языка. Материал на занятиях полностью разобран не был, до правильного произношения вообще не дошли. Четыре вводных занятия вместе со мной посещали еще 3 человека, их данные можно уточнить в центре «Спик Ап», они подтвердят тот факт, что половину материала разобрать просто не успели, произношение никто не контролировал и не поправлял. Мультимедийные занятия не русифицированы, что для начального уровня изучения английского языка делает их абсолютно бесполезными, так как не понятно, что надо делать. Инструкций на русском языке к каждому занятию – нет. Связи между учебником, мультимедийными занятиями и занятиями с преподавателем нет никакой. Исходя из перечисленного выше, я считаю, что услуги были оказаны не качественно, я только зря потратила свое время, и требую вернуть стоимость «консультаций» в размере 6345,24 руб. 30 июля 2012 г. я обратилась с претензией к ответчику, где требовала в десятидневный срок вернуть денежные средства в размере: •стоимость посещенных консультаций – 6345,24 руб, •суммы кредита за обучение в размере – 92874,76 руб. •проценты за пользование кредитом за каждый месяц просрочки, согласно расчетам банка: апрель 2012 – 1844, 56 руб. май 2012 - 1816, 07 руб. июнь 2012 - 1781, 19 руб. июль 2012 - 1528, 86 руб. •пени, начисленные банком за весь период просрочки, но ответ на претензию не получила, как и не получила возврата денежных средств на расчетный счет.
