Компания просмотрена: 1765 раз

Отзывы про СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 397

Москва, Пятницкая улица, 53/18, строение 1

Смолин Антон Витальевич

2011-09-12

Мы тоже столкнулись с некомпетентностью этого судьи. В постановлении по делу об административном правонарушении (хотят лишить прав за то, что при обгоне на участке примерно 160 метров выехали на встречку в разрешенном месте, но вынуждены были вернуться через сплошную) были следующие процессуальные "косяки": - в качестве одного из доказательств приводятся "фотографии автомобиля ВАЗ, гос. номер К316СР". При этом на самих фотках номер не читался. - схема обгона, составленная инспектором (с которой мы полностью согласны) противоречит его объяснению и протоколу, в которых указывается на "выезд на полосу встречного движения, где запрещено ПДД" Типа мы выехали на встречку через сплошную, что не соответствует действительности; Но главное нарушение закона судьей Патык состоит в том, что она проигнорировала наше ходатайство без объяснения причин, что является прямым нарушением 24.4. КоАП РФ.

Ответы пользователей

Истец

2013-10-29

Смолин Антон Витальевич, прежде чем обсуждать некомпетентность судьи, рассказал бы о том, сколько исполнительных производств на нём "висит". Видимо все остальные судьи тоже были "некомпетентны".

Снигирев К. М.

2012-10-29

Эта "судья" в такой-же ситуации мало того, что "присудила" мне 5 месяцев лишения ВУ, так она ещё в законную силу вступление на 2 месяца отсрочила. Якобы я (присутствуя на суде) отказался получить определение на руки, якобы мне его выслали по почте, я и по почте отказался получать и т. д. В общем, я лишён прав на 7 месяцев, правды не добьёшся, судиться бесполезно, затянут на 2 месяца и всё. Предлагаю добиваться увольнения этой "судьи". Вместе мы сможем доказать, что она использует закон в корыстных целях, а не судит справедливо.

Ответить на отзыв