Моя история следующая. Для своего брата нанимала адвоката Королёва Р. С. Обвиняли моего брата в совершении 2-х разбоев. Находился он под подпиской о не выезде. Арестовали его после оглашения решения суда, суд дал ему 3 года. Брат своей вины до суда и на суде не признал, наверно из-за этого его и арестовали. Про работу адвоката могу сказать следующее, часто вместе с братом встречалась с адвокатом в приёме, никогда не отказывал, из разговоров было видно, что в уголовном праве соображает, помогал нам собирать для уголовного дела документы, давал грамотные советы, в принципе нормальный адвокат. Раздражало только одно, иногда адвокат был не доступен или не брал телефон, но надо отдать ему должное, потом перезванивал, то ли это было из чувства совести, то ли из-за того, что мы его клиенты. Сейчас брат подал жалобу на решение суда, где свою вину в совершенных преступлениях решил признать, но адвокат говорит, что это делу уже не поможет, надо было изначально признавать свою вину, чтобы получить минимальный срок. Совершал брат преступления или не совершал мне доподлинно не известно, но факт остается фактом - брата арестовали. Работу адвоката очиниваю на четыре, в принципе на эту оценку, как адвокат он наработал, пять не могу поставить, так как он не смог настоять на том, чтобы брат признал свою вину и он мог бы получить условный срок. Мой брат такого же мнения. Спасибо за внимание.
