Не могу себе простить, что привела собаку на лечение в этот центр. Пожилое животное (как выяснилось с почечной недостаточностью) прооперировали по поводу пиометры. Почему-то на этот факт, вообще, не обратили внимание, беспокоило только состояние сердца. Ультразвук в Белом клыке показал, что проблемы со стороны сердца не препятствуют операции. А на почки не обратили внимание с точки зрения целесообразности операции, хотя УЗИ брюшной полости, во время которого был поставлен диагноз, делали. Получалось, что либо операция, либо гибель собаки от интоксикации. Даже не было сделано попыток консервативного лечения. А это возможно, только я узнала об этом позднее от другого специалиста. Но только было уже поздно. Плюс во время оказания анестезиологического пособия произошла гипоксия со всеми вытекающими последствиями. Потом безрезультатное лечение в стационаре с получением всей таблицы Менделеева и на выходе дома труп, умершей в мучениях собаки, за почти 2000 долларов в рублевом эквиваленте. Я понимаю, что операция это определенный риск. Но когда этот риск слишком высок, нельзя его допускать. Это должна быть самая крайняя мера, и думать нужно о том, кого лечишь, а не о плане операций и гонораре. Конечно, владелец принимает участие в решение о проведении операции вместе с врачом и расписывается за это, но именно врач должен описать ему какие возможны последствия и какая есть альтернатива, а не абстрактно сказать, что ну, вы понимаете, операция есть операция. Как выяснилось, я этого не понимаю и у меня не было возможности принять взвешенное решение. О чем я БЕЗМЕРНО СОЖАЛЕЮ. № договора 14817 от 6.05.15 г.