"Экспертиза-Нами" проводила "независимую" экспертизу поврежденных поверхностей в результате залива квартиры 09 июля 2014 г. в г. Ивантеевка Московской области. Никакого соответствия акту ЖЭКа (ООО "УРЭП №4"), просто составлена смета ремонта ВСЕЙ квартиры, а не поврежденных поверхностей. Не включили только окна, зато включили и двери, и светильники, и даже плитку в ванной, которая спустя месяц стоит на месте и прекрасно себя ощущает. Особенно "порадовал" чек на химчистку ковра от 16.07.2014 г. (напомню, что сама экспертиза проводилась 09.07.2014 г.). Материалы на 13 000р ., зато работа аж на 87 000 р. Господа, Вы решили воскресить самого Растрелли для ремонта квартиры в 30 кв. м.?Как все поняли, я, пострадавшая (в данном случае) от "Экспертизы-Нами" сторона. Все юристы поражаются непрофессионализму сотрудника. Как можно определить, что нужно менять фанерный пол, на котором лежит линолеум без каких-либо вздутий и деформаций, не отрывая его? А зачем нужна шпатлевка потолка, когда обои сливочного цвета не только не отошли, но даже не имеют разводов?Полагаю, что экспертиза была очень зависимая.
