Компания просмотрена: 14879 раз

Гимназия №1562 имени Артёма Боровика

Москва, Братиславская улица, 8, корпус 1

Показать на карте

+7 (495) 349-00-11

1562@edu.mos.ru

gym1562uv.mskobr.ru

Положительных: 11 отзывов
Отрицательных: 13 отзывов

НАПИСАТЬ ОТЗЫВ

Отзывы клиентов про Гимназия №1562 имени Артёма Боровика

Оксана

25.11.2014

Организация работы ГПД - безответственность и непрофессионализм! Все знают, что с сентября 2014 года начались проблемы с ГПД в московских школах. В нашей гимназии подошли к решению проблемы весьма "оригинально". Количество детей в Группе зашкаливает (от 30 и более на одного преподавателя), преподаватель Ольга Ивановна не в состоянии уследить за таким количеством детей, да и желания особого не имеет. Если ребенок подходит в ней с проблемой и вопросом, то с вероятностью 99% он получит ответ "Отстань" или "Не приставай". Постоянно происходят конфликты между детьми. На все вопросы родителей ответ - Они меня не слушаются, Их много, а я одна и т. п. Завуч Хаменева М. Ю. на родительском собрании прямым текстом сказала, что школа не заинтересована в работе ГПД и не будет наводить там порядок, не нравится - не ходите.

Ответить

Юлия

23.12.2013

Руки прочь от школы 1934! Это высшее хамство! Письмо делает уже своё дело и она никак не должна стать "директором".

Ответить

Цукерман

04.10.2012

Самый лучший из учителей это: Эрнест, Историк женщина и Биолог Женщина, побольше бы таких учителей. Бывший ученик 9Б.

Ответить

Клавдия Шульженко

14.02.2012

Уважаемая! Нет... Дорогая, Светлана Йосифовна! Убедительная просьба не звонить в замечательные школы, в которых мы сейчас работаем. Успокойтесь! Займитесь обустройством вашей новой школы в прекрасном районе Некрасовка. Вам, видимо свыше, дан шанс начать все заново. Начните! Мы вам желаем только успехов и самое главное честной работы. Мы вас тоже оставили в покое, все простили и забыли, чего и вам желаем! Не надо опять начинать все заново. Или нам снова, по третьему кругу, писать жалобы в известные вам инстанции? Уж в них мы напишем, что Департамент образования спустил все на тормоза, что объединение школы и гимназии – это лишь прикрытие вашего незапланированного ухода. А, если мы еще и пойдем на первый канал к Андрюше Малахову (а мы можем, нам-то терять нечего, а вам есть!), и придадим широкую массовую огласку всему тому, что твориться в образовании, то тут вообще будет полный капут вам, и не только вам (еще и других уволившихся учителей приведем). Не подставляйте тех, кто вас вынул из всего того, в чем вы были в прошлом году, работая в ГОУ СОШ №1967. Нам известно, что под вас (двоих) уже копают, не усугубляйте положение! В общем, оставьте нас в покое, всех вам благ, успехов! Ваши любимые бывшие сотрудники!

Ответить

Светлана Йосифовна

01.08.2013

Не угрожай мне, мамаша.

Ответить

Татьяна

05.02.2012

Школа № 1967 за многие годы (10 лет) выпустила достойную плеяду своих выпускников! А злятся и шипят на нее лодыри, бездельники и тунеядцы!

Ответить

Hans

14.02.2012

У этой хорошей школы закончилась лицензия на образовательную деятельность, продления не будет, школу присоединяют к гимназии № 1542 им. Артема Боровика. На самом деле школа была никакая.

Ответить

Таманский

24.02.2012

Хорошие выпускники, если и были, то не благодаря школе, а вопреки ей и всей многолетней показухе и фальши, которые и есть суть школы № 1967. Они были в первую очередь, благодаря родителям и достойным учителям, которые успевали что-то передать детям, пока их самих не уволила директор. Эта женщина не выносит вокруг себя самостоятельных и самодостаточных людей, причем это касается не только педагогов, но и учеников. Потребовалось много лет, чтобы ее со скандалом за все ее "художества" убрали из школы. Но теперь наши очень принципиальные органы образования ее трудоустроили в качестве директора в школу в районе Некрасовка ЮВАО г. Москвы, а ведь всем совершенно ясно, что ее нельзя допускать до детей. Будет все тоже самое.

Ответить

Намучившийся родитель

02.12.2011

Учились 7 лет у Перепелкиной, ужас! Знаний 0 (ноль). Одна показуха. Страшная текучка учителей и учеников. С начала учебного года ушли 6 учителей, 1-ый класс, 4-ый класс и часть 10-ого. Первоклассники, идите в 1965 или в гимназию Боровика, там первые классы открываются с 2012 года.

Ответить

Анатолий

22.12.2011

Теперь 1967 и гимназия Боровика - это одно и то же. В прямом смысле. Одно учебное заведение. Не бойтесь, учителя все хорошие, а директора 1967 по всей видимости не будет в этой школе. А вот где уж она появится - неизвестно. Сюрпризы ещё ждут нас.

Ответить

24.11.2011

Товарищи родители учеников средненькой школы № 1967! Разберитесь наконец-то со своим директором Перепелкиной! Неужели ничего нельзя с ней сделать? Ей мало денег, которые несут ей родители, она замахнулась на школу № 1965! То, что она подруга Митрюк Л. В. (начальник Юго-Восточного окружного управления образования) не дает ей права так себя вести! Зло наказуемо обязательно!

Ответить

Канарейкин

30.11.2011

Денег ей, конечно, мало. А если выгорит дело с созданием образовательного объединения на базе школ 1965, 1967 и окружающих детсадов, то поляна для съема "бабла" существенно расширяется. Можно будет брать деньги за прием в детсады, гимназические классы, кружки разные к рукам прибрать, всех детишек "прогонять" через платные подготовительные классы. Короче, Перепелкина достойный представитель партии Жуликов и Воров, чтобы возглавить это объединение. Руководитель московского образования Калина оказался недалеким человеком, он поверил Митрюк и подписал представление Перепелкиной к ордену, потом вляпался в этот проект двух шустрых дамочек. Но у него еще есть выбор - или продолжать "плыть" с ними в одной лодке, или, наконец, "включить" голову и дистанцироваться от них.

Ответить

Антоновна

30.11.2011

Вчера стало известно, со слов родителей, что у Перепелкиной и ее ближайших соратников есть свое кафе "Абхазия" по адресу: л. Судакова, 11А. Это, что же получается, что в школе работают не истинные учителя и педагоги от бога, а просто БИЗНЕСМЕНЫ??? Обалдеть!

Ответить

Writer

30.11.2011

Не вижу ничего плохого в организации образовательного объединения, но, безусловно, без Перелкиной С. И., поскольку все вокруг знают, что и школой то своей она не может без скандалов и эксцессов руководить, так зачем ей доверять что-то большее? Развернувшиеся в последний год интернет-баталии на тему школы 1967, кроме известных и совсем не красящих ее качеств, красноречиво показывают, что она к тому же еще и не слишком умна.

Ответить

Ясень

30.11.2011

Родители школы 1965, вам надо идти до конца, митинг организуйте, что ли. У Перепелкиной в школе 1967 в декабре кончается лицензия. Она понимает, что ее могут и не пролонгировать, поскольку этим будут заниматься люди из Федеральной службы по надзору в сфере образования РФ, а не Митрюк-Калина $ Co. Вот поэтому Перепелкина и форсирует события.

Ответить

Клава

30.11.2011

Митинг 4 ноября - на день выборов! Обязательно! И пусть родители, с которых она брала взятку за поступление в школу 1967 об этом скажут! И спросят на камеру о министра образования, возможно ли совмещение должности директора школы с параллельным ведением бизнеса (кафе "Абхазия"). Потому что или сейчас или никогда. Выборы пройдут и вами 1965 уже никто вероятнее всего заниматься не будет. В нашей стране любят показуху на любом уровне - начиная от школы заканчивая государством. Так, что дерзайте!

Ответить

Уже не в школе, очень скучаю

22.11.2011

Достойная школа. Достойное образование. Светлана Иосифовна МОЛОДЕЦ! Так держать! Не обращайте внимания на завистников и неудачников! Ордер Вы получили действительно по заслугам! Лучший директор! Без вариантов. Не оставляйте, пожалуйста, школу! Без Вас она потонет.

Ответить

Пока еще в школе, обстановка все хуже...

28.11.2011

На данный момент достойная директриса достойной школы получила орден ни за что, но Вы правы - ордер она тоже скоро получит. Пока школой рулит с перепелкиналучшийдостойныйдиректор (в одно слово с маленькой буквы) она как раз и тонет. Это понятно уже даже детям. Мой сын был категорически против перевода в другую школу, поскольку очень привязан к друзьям и не любит перемен, а теперь взрослеет и сам теперь просит об этом. P. S. Кстати, на сайте eсоседи в записях про ГОУ СОШ № 1967 тоже ясно показано, что всю эту ахинею про блистательную школу и замечательного Педагога-Человека пишет перепелкиналучшийдостойныйдиректор.

Ответить

Hans

28.11.2011

Про замечательного педагога-человека. Вот точно, Перепелкин наилучший достойный директор в одно слово и с маленькой буквы!

Ответить

Родитель выпускницы школы

17.11.2011

Школа, прямо сказать, никакая во главе с неадекватной и истеричной директрисой. Отсюда и многочисленные проблемы школы. После того, как Интернет заполнился отрицательными оценками ситуации в этом учебном заведении со стороны учеников, родителей и многочисленных уволенных педагогов, репутация школы и ее администрации упали "ниже плинтуса". Теперь они вынуждены сидеть в различных форумах и "выправлять" ситуацию глупыми восторженными оценками, на самом деле усугубляя ее еще больше.

Ответить

Ученица

22.12.2011

Отличная школа, замечательная директриса, вы не имеете никакого права так о ней говорить, вы не учились у неё, прекрасная школа, учителя отличные. Если вы ничего не знаете, молчите. 1967 лучшая школа на свете, а 1965 полный хаус и бардак, учителя отстойные. А в 1967 лучшие учителя. Одна Людмила Ивановна, учитель географии, а учитель русского Якушева. Так что сидите и молчите.

Ответить

Анна

23.12.2011

Людмила Ивановна в этой школе уже не работает, если вы не успели заметить. Так, что хвастаться нечем. И учителя, в общем, не причём, речь-то о другом человеке. Учителя и правда замечательные, в целом.

Ответить

Ученица

29.12.2011

Светлана Иосифовна тоже замечательный человек, учитель и директор. Хватит о ней такие гадости говорить. Поучились бы у неё 11 лет, после бы говорили. Очень жалко, что происходит слияние школ. По мне это ужасно.

Ответить

Анна

29.12.2011

Ну так и обратитесь к своему замечательному человеку, учителю и директору Светлане Иосифовне, что же это она допустила такое ужасное слияние двух школ???? Ай-ай-ай. Наверное, опять в первую очередь подумала о детях.

Ответить

Родитель старшеклассника

04.01.2012

Происходит не просто слияние двух школ, а ликвидация юр. лица школы № 1967 и увольнение Перепелкиной С. И. Этим изящным решением органы образования ЮВАО и г. Москвы, как бы "убивают двух зайцев", во-первых, под благовидным предлогом убирают уже широко известную орденоносную аферистку, а во-вторых, подводят черту под интернет-дискуссиями о школе № 1967 - раз нет уже этой школы под управлением одиозной директрисы, то нет и предмета обсуждений.

Ответить

Pis/

01.11.2011

Беляков Константин, спасибо большое за все мероприятия, которые ты придумал. Было интересно в них участвовать! Ждем от тебя новых идей!

Ответить

Ахмедов

11.10.2011

Тут все родители двоечников, которые не хотят учиться, и еще что-то говорите.

Ответить

Ибрагим Васильевич Цукерман

16.10.2011

Весьма "скрупулезно" подмечено про родителей двоечников. Кстати, безмозглое чирикание главной птицы школы 1967 по всем школьным форумам интернета показывает ее просто никчемную суть - она без конца путается в своих собственных никах и "показаниях", это какое-то убожество просто. А Учителям спасибо, например, Людмиле Ивановне, Эрнесту Вагаршаковичу и другим, но их в школе уже нет.

Ответить

Ученики школы 1967

06.10.2011

Школа одна из лучших в Москве, и это обстоятельство многих раздражает, отсюда и все негативные отзывы, которые абсолютно беспочвенны и очень смешны. Что касается учебы - и так все понятно, если проанализировать качество сдачи выпускных экзаменов и названия ВУЗов, в которые поступают выпускники школы. По поводу мероприятий: они интересны, необычны, очень высокого уровня и с этим не согласятся только те, кто в этом совсем не разбирается или просто завидует. Жизнь в школе бурлит, дети и учителя - в восторге и это не предел. Школа будет развиваться и расти, несмотря ни на что!

Ответить

Просто мимо шел

10.10.2011

Школа лучшая в Москве по количеству отрицательных отзывов - это бесспорный факт, а со всем остальным - более, чем спорно. Это только в последний год по ЕГЗ есть, что сказать (и то потому, что сделали лишь один выпускной класс из хорошо успевающих учеников, отправив остальных к к чертям, чтобы не портили статистику), а по предыдущим годам большинство выпускников "одной из лучших школ Москвы" учатся на платной основе. Да и в последний год в топовые ВУЗы попала лишь несколько человек. Что касается последних мероприятий, так это просто иллюстрация показушной сути школы. А ведь это учебное заведение, где страсти должны кипеть по поводу учебы, олимпиад, проектов, но на деле имеет место какая-то дешевая провинциальная фабрика звезд.

Ответить

Тоже проходила мимо!

10.10.2011

Не в бровь, а в глаз!

Ответить

Как достала эта показуха!

13.10.2011

У "учеников школы 1967" одна фамилия - Перепелкины. Основная характеристика школы 1967 - она никакая. Если убрать всякую мишуру ("они интересны, необычны, очень высокого уровня"), навешанную директрисой за не имением лучшего, то становится видна ее серая и убогая суть. Невозможно говорить о достижении каких-то стабильных результатов при ежегодном обновлении пед. состава чуть ли наполовину. Объяснения директора по этому поводу, что, мол, она в постоянном поиске лучших - просто нелепы и смешны! Если школа и дальше будет развиваться в сторону балагана, то это просто недопустимо. Значит пора уже родителям объединяться и ставить вопрос перед руководителями образования и Мэром Москвы вопрос о замене орденоносной клоунессы с поста директора школы 1967 на какую-то более адекватную кандидатуру. Она научилась в последнее время при малейшем сомнении в ней указывать людям на дверь, пора настала и ей самой разделить эту участь.

Ответить

Родитель

15.10.2011

Вы поменьше гадостей читайте и почаще заходите в школу. Будет понятно, что делать. Совет от родителя, которому все нравится в этой школе.

Ответить

Ибрагим Васильевич Цукерман

16.10.2011

Я не знаю ни одного родителя, которому все нравится в этой школе. Кому может нравиться навязчивая показуха, с которой все рано или поздно столкнутся? А кому может нравиться бесконечная чехарда с учителями? Я считаю, что настоящая трагедия в том, что теперь действительно хорошие учителя и достойные люди в эту школу не пойдут - ведь все читают отзывы в Интернете. Поэтому ситуация в школе будет и дальше ухудшаться, пока эта птица будет там продолжать свою бурную, но никчемную деятельность.

Ответить

Тори

17.10.2011

Совершенно правильно и справедливо замечено, Ибрагим! Я с вами полностью согласен! А насчет родителей я вам скажу, что это за родители, которым все нравится - это и есть те родители, которым все там нравится! Ну еще бы им не нравилось, они уже даже и не замечают, что их "честно" смутная деятельность стала для них их жизнью.

Ответить

Людмила

28.11.2011

Какая же она одна из лучших, если по рейтингу школа на 54975 месте! Вы что, с ума сошли называть ее лучшей! Неужели, если бы действительно все было на хорошем уровне, здесь бы шли такие бурные обсуждения! Вы почитайте отзывы о школе 1965, Светлана Иосифовна, и тогда поймете, что вот эта школа действительно лучшая. И по рейтингу она занимает 260 место! Вот так-то!

Ответить

Ганс

15.09.2011

Внимание! Сегодня стало ясно, что директор школы 1967 "выступает" на сайте школьных отзывов под никами Анастасия, Макар, Конь, ученики 1967. Почитайте, это одновременно и забавно, и противно.

Ответить

Анастасия Валерьевна

06.10.2011

Могу вас огорчить, под ником Анастасия пишет реально Анастасия выпускница! Под ником конь - ученица 11 класса, ну, а ученики 1967 - может кто угодно писать! И кстати, на каком-то сайте говорили, что Светланы Иосифовны пишет и под ником Ганс! Что вообще здесь можно выяснят под какими-то никами, все равано никто себе не скажет кто он на самом деле!

Ответить

Родитель

11.09.2011

Да, что тут говорить, посредственная школа с сомнительной администрацией. После ухода Анастасии Владимировны стало еще хуже, пришла какая-то девочка устраиваться учителем музыки, а ее заместителем воспитательной работы взяли. Это же надо так умудриться сработать, что на последнем звонке, на концерте музыка вообще не шла! Это ж надо так постараться. Это я еще не говорю про заместителя по безопасности, его самого охранять надо, а то ветер сдует, а он пришел за нашу безопасность отвечать! Посмотрим, что дальше будет.

Ответить

Ганс

15.09.2011

Внимание! Сегодня стало ясно, что директор школы 1967 "выступает" на сайте SchoolOtzyvточкаru под никами Анастасия, Макар, Конь, ученики 1967. Почитайте, это одновременно и забавно, и противно.

Ответить

Сотрудник

07.10.2011

Для тех, кто ничего не знает и не понимает, но делает необоснованные выводы: девочка - зам. не намного младше Матюхиной, и та ей в подметки не годится, этому все свидетели! В школе новая жизнь, дети идут на мероприятия с удовольствием, чего давно уже не было. Во всех уголках школы можно увидеть, как дети что-то бурно обсуждают и это не касается учебы. А случай на последнем звонке может случиться с каждым и на любом мероприятии, когда сгорает аппаратура, вышибает розетки, происходит перенапряжение. В таких случаях могут помочь только аварийные службы. И если кто-то этого не понимает, то таким людям хочется посоветовать не демонстрировать всем свой низкий интеллект!

Ответить

Ученица школы

08.10.2011

Хватит писать глупости! Эта, как вы написали, "девочка" - учитель музыки - делает самые классные концерты! Такого никогда не было! Нашей школе все завидуют, что у нас стало так интересно! Лично я очень рада, что она к нам пришла! А музыка может подвести у любого! Даже у профессионала.

Ответить

Ибрагим Васильевич Цукерман

17.10.2011

Ганс, к упомянутым никам, которыми пользуется госпожа Перепелкина, можно также добавить: Ученица школы, Сотрудник, Вампир, Родитель, Людмила, Илья. Она, бедная. уже в них окончательно запуталась и устала кругом себе "+" ставить, чтобы хоть как-то скрыть весь негатив, который вызывает ее никчемная деятельность и она сама.

Ответить

Ученица

10.09.2011

Школа самая лучшая, пед. состав замечательный. А вас, господа обиженные на весь мир, здесь никто не ждал. Всяким разным слухам никто верить не будет! Все, что не делается все к лучшему, и если вы уже покинули эту школу так оставьте ее в покое. Если вам не нравится пед. состав школы или то, что с вас так много требуют, то могу только одно сказать вы не готовы работать в школе или значит просто вы такой работник! Спуститесь на землю и прекратите писать всякий детский бред, если что-то не устраивает, то вперед документы в зубы и нечего занимать чужое место!

Ответить

Елена

12.09.2011

Интересно, что директор школы понизил себя до уровня ученицы. Вот это да! Думаю, что не стоит сваливать все отзывы на якобы обиженных уволившихся учителей. Ситуация предельно объективна. Да и кого вы обманываете? Себя? Мы видим всю ситуацию, когда каждый год уходит порядка 7 учителей стабильно, если не больше. Ну, о чем вы говорите! Вы понимаете, что, если ситуация будет продолжаться, дети будут уходить. Мы уже подумываем уйти, потому, что учиться ребенку каждый учебный год с новыми учителями очень сложно. Опять новые требования, другие методы работы. Это же дети! Подумайте о них!

Ответить

Александр

12.09.2011

Ученица по фамилии Перепелкина или рядом с ней ходящие, у этой лучшей в мире школ один из самых низких рейтингов в Москве. Слухи слухами, но есть убойные факты, которые ни орденоносная директриса, ни ее ближний круг предпочитают не замечать. Органам образования Москвы и ЮВАО давно следует обратить внимание на обстановку в этой школе, на показуху и беспринципный волюнтаризм директора школы. Вручение же ей ордена - это просто глупость, которая показывает, что в органах образования основным принципом по-прежнему является формализм и имеет место низкий уровень квалификации руководителей, которые дальше бумажек на своем столе ничего не видят и не знают.

Ответить

Alex

16.09.2011

Эта самая лучшая школа ныне возглавила рейтинг худших школ Москвы на сайте школьных отзывов. Ну о чем тут еще говорить. Госпожа Перепелкина, ау! Не пора ли в отставку?!

Ответить

Татьяна Александровна

06.10.2011

А не пора ли вам что-то умное написать! Завидуйте директору молча, господа! Вы же взрослые люди, лучше лишний раз промолчать!

Ответить

Екатерина

07.10.2011

Неужели вы думаете, что Светлане Иосифовне придет в голову писать в интернете да еще и отвечать на бредовые обвинения?

Ответить

Alex

18.10.2011

Екатерина, на этот счет и думать не нужно, а просто внимательно посмотреть посты на форумах в Интернете и сразу станет видно, что Перпелкина везде "в эфире" под разными именами. Выглядит это просто глупо, но она в запале этого просто не понимает.

Ответить

Елена

18.10.2011

Ее сообщения можно узнать очень просто. Она всем довольна, а ключевые слова: хватит поливать грязью школу, за клевету ответите, ищем высокие стандарты, прекрасная школа, замечательные традиции, директору большое спасибо. И это не полный список! Мы вас вылечим! И ваше окружение тоже! Особенно убила фраза: Светлана Иосифовна — ЧЕЛОВЕК С БОЛЬШОЙ БУКВЫ! Низкий ей поклон за все, что она делает для нашей школы!

Ответить

Alex

19.10.2011

По-моему, ситуация с этим "Человеком с большой буквы" в различных школьных интернет-форумах усугубилась настолько, что это уже стало чисто клиническим случаем. Директриса школы № 1967 сама себя загнала в угол и, похоже, уже становится просто неадекватна. Надеюсь, что доктора ей еще смогут помочь. Вопрос в том, сколько эта дура еще будет продолжать сеять "разумное, доброе, вечное." Неужели в департаментах образования Москвы и ЮВАО сидят такие же кретины? Хотя после того, как они навязали школам Москвы "бортовое" питание от фирмы "Конкорд", от которой со скандалами и митингами отказался весь Санкт-Петербург, собственно говоря, удивляться нечему.

Ответить

Иванова Ирина Борисовна

25.05.2011

В этой школе есть замечательный педагог. Преподаватель математики Рушанян Арминэ Вагановна - это педагог " от бога ". Дети ее обожают. Это справедливый, тактичный и интеллигентный человек. Она любит свою профессию и своих учеников. Побольше бы таких учетелей во всех школах страны. Моя девочка учится в этой школе с 1-го класса и ничего плохого сказать о школе не могу. А директор, Перепелкина С. И., очень заботится о школе и разговоры о поборах - ложь.

Ответить

Просто папа

17.06.2011

По поводу Рушанян Армине Вагановны - это 100% правда. Есть еще несколько замечательных учителей. Поборов и в самом деле нет. Лично меня не устраивает на данный момент преподавание физики в школе и достаточно формальные уроки физкультуры, отсутствие спортивных секций.

Ответить

01.09.2011

Это случайно не тот учитель, который подговаривал свой класс завалить городскую контрольную работу по русскому языку, чтобы был повод уволить учителя???

Ответить

Просто папа

01.09.2011

Нет. Насколько я знаю, все городские контрольные ее класс более-менее написал, нормально. Учителем же русского языка длительное время большинство родителей было недовольно из-за непонятных никому критериев выставления оценок. Слишком часто никто из детей не мог объяснить за, что (а часто и когда) получил ту или иную оценку. И это на протяжении 2-ух лет (!) В конце-концов родители попросили администрацию поменять их классу учителя русского языка. Уволили ее или перевели в другие классы - это уже дело завуча и директора. Вот и все. Так, что "Я" не наводите тень на плетень.

Ответить

Родитель

05.09.2011

А так же в школе наисильнейший филолог, Якушева Е. В., сделавшая трех стобальников в этом году, замечательный анличанин, Шраменко С. Н., великолепный преподаватель и молодой специалист по информационным технологиям, Якуба Н. Ю., и еще много качественных и замечательных педагогов.

Ответить

Сомневающийся

06.09.2011

По поводу 3-х стобальников по русскому языку. Ни в коем случае не ставлю под сомнение квалификацию учителя русского языка. Но из информации, которая была представлена на сайте школы следует, что все эти выпускники писали один и тот же вариант.

Ответить

Марья Сергеевна

06.09.2011

А уж сколько медалистов в выпускном классе директора, даже удивительно, что не все "золотые". Уж не за "испорченные" аттестаты уволили некоторых учителей, которые отличаются требовательностью и принципиальностью????

Ответить

Родитель

06.09.2011

Да, люди. Я, поражаюсь вашей завистливостью. Вы не можете порадоваться результатам, а постоянно льете грязь. Эх.

Ответить

Тоже Родитель

08.09.2011

Конечно, хорошим результатам можно только радоваться. Например, победами в олимпиадах по географии и экономике, которые регулярно были благодаря Людмиле Ивановне. Но, кроме того, в школе много показухи, которая во многом стала ее сутью. Внешне хорошие результаты, которые при этом получаются, скорее дают отрицательный эффект. Например, при получении школой лицензии для участия в контрольных уроках привлекали учащихся из старших классов под чужими фамилиями. Нужен такой результат? Уж про "воспитательную" строну этого мероприятия лучше вообще ничего не говорить. Кстати, в этом году лицензию школе нужно будет продлевать. Один из главных результатов работы щколы - это сколько детей поступает на бюджет в университеты. А вот с этим дело обстоит плохо. Эту информацию на сайте школы вы не увидите.

Ответить

Валерия

08.09.2011

Да, вы правы! В школе одна показуха. Как сдаются экзамены здесь, об этом вообще история умалчивает. Зачем детям учиться 9 лет, если сам директор и завуч на блюдечке приносят ответы к экзамену, пока наблюдателя отвлекает вся школа (он в этот момент, видимо, чаевничает). А ведь дети-то все рассказывают младшим классам, которые абсолютно не парятся, как будут сдавать экзамены, потому что знают, что за них все сдадут. Я даже знаю, что те, кто учился на 2 и 3, получали на экзаменах 5! Ну, это вообще ни в какие рамки не лезет! А вы видели списки оценок по ГИА - одни 4 и 5. Хотя в году у детей стоят тройки! Вы хоть головой бы подумали, что делаете. Как вашу работу еще не проверили. И вы говорите, что в вашей школе высокие стандарты??? Стыдно должно быть. А какое уважение к учителям должно быть со стороны детей? Ведь именно вы, Светлана Иосифовна, распустили всю школу, я имею ввиду детей, что учиться они не хотят. И дело не в якобы плохих учителях, которые, по вашему мнению, слава богу ушли. Дело в вас! Работать надо как положено, а не делать из школы театр с показательными выступлениями. Иначе результата не будет, сплошная фикция! Вот и все! И в 11 классе знаем, как ЕГЭ сдается, как дети отправляют с телефонов сообщения с отфотографированными заданиями, а учителя сидят и решают. И вы будете говорить про стобальников! Вы сами создаете к себе полное неуважение, а самое главное – неуважение к учителям! Как они после этого что-то могут требовать от детей и заставлять их учиться. Я и сама теперь не могу заставить своего сына заняться учебой. Он не хочет, потому что знает, что в 11 классе ему все подскажут! Спасибо вам!

Ответить

Сергей

08.09.2011

А я вообще был в шоке, когда мой сын сказал, что по субботам у них есть уроки, но в школу Светлана Иосифона разрешила не ходить. Это как так??? Значит государство выделяет деньги, учителя получают зарплату за эти часы, а уроки не проводятся. Нет, дети, конечно, были очень рады, что в субботу можно в школе не ходить, а выспаться. На мой взгляд, это непорядок!

Ответить

Та самая стобалльница

30.12.2011

Господа, могу заверить вас, что те, кто набрал 100 баллов за ЕГЭ по русскому языку, писали не один и тот же вариант. Ума не приложу, откуда появилась такая информация.

Ответить

Калугина Людмила

20.04.2011

У нас в шклоле директор слишком много требует от учителей, при этом сама ничего не делает!

Ответить

Иваська

02.09.2011

Неее, директор делает. Награды получает "За заслуги перед Отечеством". Жаль мне то Отечество, честное слово.

Ответить

Alex

07.04.2011

Многое из того, что пишут в последнее время в Интернете про школу 1967, не соответствует действительности, но есть и точные факты и наблюдения. Тем, кто рассыпает (например, Roxs) подобострастные хвалебные отзывы: даже если 100 раз сказать "халва", то во рту от этого слаще не станет. Школа, в целом, слабовата. И это факт. Есть, вернее, слава Богу, еще остались несколько сильных педагогов (например, Людмила Ивановна, Светлана Николаевна), но многие ушли, текучка среди пед. состава недопустимо высока, и это само по себе говорит о многом. Если посмотреть различные рейтинги школ Москвы, то ГОУ № 1967 вы там не увидите. К сожалению.

Ответить

Выпускник

09.09.2011

Людмилы Ивановны, благодаря директрисе-орденоносице, в школе больше нет. Хвалебные отзывы пишет о школе она сама или скорее даже ее "шавки".

Ответить

Виктория

28.02.2011

Мои дети учатся в школе 1967, и я очень довольна. Спасибо большое директору за организацию учебно-воспитательной работы на высоком уровне. Учителя настоящие профессионалы, очень доброжелательные и отзывчивые. Никаких поборов нет. Это ложь и клевета. В школе идеальная чистота и порядок. Еще раз большое спасибо всему учительскому коллективу!

Ответить

Смеющийся

08.09.2011

Проблем нет, не было и не может быть, все белые и пушистые и пахнут цветами. Короче, аминь!

Ответить

Яяя

24.02.2011

Школа просто класс. Я учусь в ней с 1-го класса и все очень нравится. Классные учителя, умные, добрые, отзывчивые. А кому не нравится, вперед, рядом много других школ.

Ответить

Рокс

18.02.2011

Школа просто супер! Никаких поборов нет. А стены в коридоре покрасить не грех для собственных детей. Директор явно кому-то не нравится, потому, что контролирует всю ситуацию в школе. Поэтому "обиженные" бездельники пишут всякие гадости.

Ответить

Дмитрий Медведев

06.02.2011

Многим известно о школе № 1967, как о плохой школе с некачественными учителями. Также в министрерстве известно о кражах директора. Имеется ввиду постоянный сбор с учеников денег на "ремонт школы". Встает еще один вопрос. Почему директор выгоняет лучших учителей со стажем, а оставляет своих приближенных? Думаю скоро придется заняться этим учебным заведением и самому сократить рабочие места, в том числе и место директора Перепелкиной С. И.

Ответить

Владимир Путин

01.08.2013

Полностью с вами согласен, Дмитрий Анатольевич.

Ответить

Аверин Сергей

30.11.2010

От начальных классов, которых на первое сентября было набрано аж 3: ПЕРВЫЕ А, Б, В, через ДВА месяца обучения в этой школе осталось лишь ДВА: А, Б. Не хочется верить, что это непрофессионализм учителей. Создается впечатление, что класс "В" разогнали по критериям "СВОЙ-ЧУЖОЙ". Как такое могла допустить директор школы Перепелкина Светлана Иосифовна, ведь под "ударом" маленькие дети, желающие учиться.

Ответить

Фарипова Катя

17.02.2010

Мне не нравиться, что школа очень сильно относиться ко всему. Вот например у вас в школе, если классный час и вы идёте в гости к классу, который его устраивает их учительница должна дать сразу ответ на вопросы своему классу. Мне это не нравиться! Так, что короче меняйте это или я такое закачу вам не покажется блин.

Ответить

Сфера деятельности Гимназия №1562 имени Артёма Боровика