Отзывы про Люберецкая городская прокуратура

Очевидно, Люберецкому городскому суду мало печально-скандальной известности в связи с уголовными делами по вору Дупаку и невинно осужденному А. Прелю. Я же продолжу свои отзывы о гражданских судьях и постараюсь также предать их отдельные не правосудные решения на всю страну. К чему призываю и других люберчан, в отношении которых были вынесены не правосудные решения и приговоры. О своем деле я неоднократно писала в "отзывах" ниже. С егодня последовало продолжение не правосудного решения №2-638/13г., вынесенного судьей Хухановой С. А. 01.03.13 г. и оставленного без изменения Московским областным судом. (в настоящее время обжалуется мной в кассационной инстанции). Аферистка Мерзликина Е. П. в пользу которой (и ее сына) судья Хуханова С. А. ранее вынесла не правосудное решение, видимо, решила, что пенсии по потери кормильца, которую она получает за сына видимо ей мало хватает на жизнь. И написала ходатайство (в апреле с. г., которое оказалось в суде почему-то только в конце августа) взыскать с меня и моего родственника 25 тыс. рублей - судебные расходы на своего представителя. И это в то время, как я и Воронцов Б. Н. не были признаны ни сторонами по делу, ни 3-ми лицами! Судебное заседание должно было состояться вчера, но в связи с загруженностью делами, судья Хуханова рассмотрела дело только сегодня утром. И ведь взыскала!С меня, пенсионерки, инвалида 2 гр., получающей пенсию в размере 7 тыс. 240 руб.! Взыскала за то, что мы пытались защитить свои права! За то, что мы, исполняя свой гражданский долг, пытались защитить и права государства на выморочное имущество, оставшееся после смерти одинокого Никошенко А. М.! Взыскала за то, что я неоднократно писала жалобы по поводу ее не правосудных решений В АдМинистрацию Президента РФ, в Верховный Суд РФ, В Высшую квалификационную коллегию судей РФ, в ВКК московской области! Разве можно молчать!?? Призываю всех люберчан, пострадавших от не правосудных решений и приговоров люберецких судей вместе со мной обращаться во все возможные и невозможные инстанции, в прессу и на телевидение. Если мы будем молчать, судебный беспредел будет продолжаться. И он может коснуться каждого!

Я уже писала ранее о том, как Люберецкий горсуд (судья Хуханова С. А.) вынесла неправосудное решение по делу № 638/2013 г. в мое отсутствие (3-го лица, которое непременно изобличило бы истицу и ее лжесвидетелей документально) и в отсутствие ответчиков (Администрации г. Люберцы и Администрации пос. Томилино). Московский областной суд оставил, как это там принято, решение в силе, тем самым подтвердив тот факт, что после смерти ОДИНОКОГО человека (Никошенко А. М. в данном случае) в Люберецком городском суде любой мошенник с помощью всего лишь троих лжесвидетелей может установить родственные отношения с покойным и захапать его имущество, на которое он не успел оставить завещание (а если успел, оно или "пропало" или объявился н/летний "родственничек" или иждивенец). В данном случае наследственное имущество одинокого Никошенко А. М. досталось не государству, а пособнице гастролерше из Беларуссии Мерзликиной Е. П., точнее ее нлетнему сыну, которого она бросила в полугодовалом возрасте на воспитание чужим людям. С помощью лжесвидетелей он и был признан судом сыном покойного Никошенко А. М. (без проведения судебной экспертизы). Все, кто ранее имел дело с известным на всю страну Люберецким "правосудием" хорошо знают, как там решаются подобные заказные дела. 6 июля 2013 г. гр. Мерзликина Е. П. не дожидаясь решения апеляционного суда (состоявшегося только 29.01.14 г.) путем взлома замков вторглась в долевую квартиру, где я проживаю 5 лет, в результате чего у меня пропали многие вещи и деньги. А 14 марта 2014 г. в Люберецком горсуде было рассмотрено очередное заказное дело (№ 2-74/14) по иску гр. Мерзликиной Е. П., действующей В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ и интересах н/летнего Гусакова А. А. о вселении, определении пользования квартирой и т. п. Коррупционной составляющей в данном деле, полагаю, не было, но присутствовала чья-то просьба (председателя суда или бандитско-силовых структур), судьи вынуждены решать заказные дела, чтобы не лишиться своей должности. Поэтому были отклонены судом все мои ходатайства, направленные на объективное рассмотрение дела. Поэтому суд принял решение о вселении "бомжихи" Мерзликиной Е. П. (выселенной еще в июне 2013 г. бывшим мужем из московской квартиры на основании решения Бутырского суда г. Москвы) вместе с 16-летним Гусаковым А. А. Дело было решено именно в интересах беспутной матери Гусакова А. А.- Мерзликиной Е. П. Если уж признали несчастного подростка, которому не повезло с родителями, наследником Никошенко А. М., то почему не подумали о его интересах? Почему на суде не присутствовали органы опеки и прокурор, обязанные защищать права несовершеннолетних? Кто спросил мальчика, всю жизнь скитающегося по чужим людям и которым воспользовались для получения наследства Никошенко А. М., а желает ли подросток, чтобы непутевая мать была заселена на принадлежащую ему по решению того же суда долю собственности? Я конечно благодарна судье за то, что она оставила мне в пользование комнату, занимаемую мной в течение 5 лет, но мне непонятно, зачем вносить в основу решения суда клевету в мой адрес гр. Мерзликиной, желающей меня опорочить?Зачем писать в решении о том, что я якобы чиню препятствия Мерзликиной Е. П. в пользовании квартирой? Почему бы тогда не написать, что н/летнего Гусакова А. А. с 6 июля 2013 г. (собственника 1/2 доли квартиры) никто в квартире не видел и, что где он сейчас проживает. И на каком основании она пользуется в своих интересах собственностью сына, который неизвестно где и с кем проживает? И согласен ли 16 летний сын, чтобы мать со своими многочисленными сожителями проживала в его долевой собственности-квартире? Я не препятствовала Мерзликиной Е. П. в пользовании квартирой, потому, что я законопослушный человек. Я препятствовала попыткам Мерзликиной Е. П. продать собственность сына и превращению квартиры, находящейся в долевой собственности в притон. После решения суда о вселении Мерзликиной в долевую квартиру, она совсем обнаглела, заселилась вместе с сожителями, которые помогают ей в прямом смысле слова "выкурить" меня из квартиры, в квартире стоит такая дымовая завеса, что без противогаза войти туда проблематично. А обо всем остальном писать просто не этично. Полиция, как обычно, бездействует. Стоит ли говорить о том, что из-за угроз убийством с целью вымогательства моей доли земельного участка криминальными дружками Мерзликиной Е. П. мне пришлось отказаться от "золотой" Люберецкой земли в пользу своих родственников. Но это уже тема для рассмотрения в телерепортажах с участием депутатов Государственной Думы РФ. А пока захожу в долевую квартиру в противогазе и наблюдаю за оргиями Мерзликиной Е. П., хотя решение суда от 14.03.2014 о вселении в квартиру Мерзликиной Е. П. вступит в силу только 4 мая 2014 г. Что же она после официального заселения будет вытворять? Вот бы судью, вынесшую такое решение заселить к Мерзликиной Е. П. в эту долевую квартиру, может бы задумалась бы она о людях, чьи судьбы зависят от ее решений.

Прокурор, кто за Вас все решает? 14 апреля я сделала еще одну попытку обратится за помощью к прокурору Саломаткину А. А. Но дело мое заказное, а потому. Все остается так как оно есть. Из-за угроз томилинских бандитов, натравленных на меня якобы неустановленным лицом В. В. Шкуренковым (координаты которого я неоднократно указывала полиции и прокуратуре), я была вынуждена отказаться от ранее принадлежавшей мне "золотой" люберецкой земли. Теперь, сподвижница тех же якобы неустановленных лиц аферистка Мерзликина Е. П. на основании неправосудных решений прославленного на всю страну Люберецкого горсуда заселилась в долевую квартиру (прокурор прекрасно знает, каким образом и с чьей помощью она туда заселилась) и теперь вместе со своими сожителями пытается в прямом смысле слова "выкурить" меня из долевой квартиры. Кто же объявил "охоту" на мою собственность? Кто дал указание прокурору и полиции не реагировать на мои жалобы и заявления? Отказы в возбуждении уголовных дел, фальсификация фактов., бездействие или неадекватные действия полиции. 16 апреля мне вновь пришлось вызывать полицию - гр. Мерзликина Е. П. превратила долевую квартиру в притон для своих сексуальных утех и в квартиру просто невозможно войти без противогаза из-за табачного дыма и стаканов, переполненных окурками, оставляемых на общем кухонном столе. По совету одного из сотрудников полиции, я сфотографировала Мерзликину с одним из ее сожителей (у ее сожителей имеются и ключи от квартиры), прокуривающих помещение кухни долевой квартиры. Они с сожителем рвались в мою комнату, требовали "по-хорошему" стереть фотографии, грозились разбить фотоаппарат. Приехавшие сотрудники полиции вели себя неадекватно, как всегда, защищали правонарушителей, грубили, затем уехали. Я повторно вызвала полицию. Приехали из 1 отдела полиции, взяли с меня заявление, опросили. Мерзликину и ее сожителя опрашивать не стали, обещали сообщить все участковому инспектору. Уверена, что участковый инспектор разбираться объективно не станет, а напишет отписку, возможно, под диктовку сотрудников прокуратуры. Они все - участковые и дознаватели говорят, что пишут под диктовку сотрудников прокуратуры. Интересно, кто установил такой порядок? Порядок, направленный на сокрытие преступлений и правонарушений. А может быть, все же примите меры прокурорского реагирования по фактам бездействия полиции по моим заявлениям? Или этот вопрос за прокурора Саломаткина А. А. будет решать некто другой?

Почему на сайте Люберецкого городского суда теперь невозможно по одной только фамилии найти информацию о рассмотренном или рассматриваемом деле? Ни дату поступления, ни дату назначения, ни дату рассмотрения дела и само решение по делу? И это при всем том, что в канцелярию невозможно дозвониться. а придя в суд, в очереди в канцелярию можно просидеть несколько часов. Я понимаю, что при таком количестве неправосудных решений и приговоров, которыми Люберецкий суд прославился на всю страну, в Люберецком суде никто не заинтересован, чтобы все желающие могли ознакомиться с содержанием судебных решений и допущенными в них процессуальными нарушениями и проч. Но пожалуйста, пожалейте простых граждан и организуйте хотя бы работу канцелярии так, чтобы туда можно было дозвониться и получить необходимую информацию.

Итак, мой предшествующий отзыв почему-то не опубликован, хотя все факты, изложенные в нем запросто можно проверить. Повторяюсь, речь идет о не правосудном решении судьи Хухановой С. А. ОТ 1 марта 2013 г. - на судебный процесс не были приглашены в качестве третьих лиц ни я, ни Воронцов Б. Н., являвшиеся собственниками не выделенной доли имущества ныне покойного Никошенко А. М., который был совершенно одиноким и пьющим человеком. Судья Хуханова С. А. очень любит такие заказные дела, ведь после смерти одинокого человека трудно что-либо доказать, и любой мошенник с помощью фальсифицированных документов и лжесвидетелей может завладеть его имуществом. Дело № 2-638/2013 - тот самый случай, а в результате убыток терпит - государство. В нарушении ст. ст. 42, 43 ГПК РФ я и Воронцов Б. Н. не были привлечены к участию в деле в качестве З-х лиц и были лишены возможности представлять доказательства, давать объяснения, задавать вопросы сторонам и лжесвидетелям. Были нарушены также ст. ст.79-86 ГПК РФ (назначение и проведение экспертизы), ст. 1151 ГК (наследование выморочного имущества) и т. д. и т. п. Мы слишком поздно узнали о вынесенном судьей не правосудном решении. 13 августа 2013 г. судья восстановила нам срок для подачи аппеляционной жалобы и приняла аппеляционную жалобу, тем самым признав тот факт, что наши права были нарушены. Рассмотрение аппеляционной жалобы было назначено в Московском областном суде. Первый раз на 18 ноября 2013 г., но рассмотрение дела не состоялось, т. к. судья умудрилась не прислать в областной суд мои документы и я не была уведомлена. Судьи были намерены рассмотреть это дело по существу и даже высказались представителю истца Мерзликиной Е. П. о том, что она представила какие-то старые документы и возмутились, когда она начала высказывать суду свои претензии по поводу того, что они "затягивают рассмотрение дела". Мособлсуд вернул дело № 2-638 для "доработки" в Люберецкий суд. Надо полагать, что судья Хуханова не успела договориться о рассмотрении дела в областном суде со"своими" людьми. Дело затянулось и было назначено к рассмотрению только на 29 января 2014 г. О судебном решении в данном случае всем было известно заранее (даже в полиции и в прокуратуре), а по-тому на судебном процессе в Мособлсуде присутствовали только я, мой адвокат и Воронцов Б. Н. И мы ничуть не были удивлены, когда в судебном составе оказалась судья Гулина Е. М., недавно перешедшая за какие-то заслуги из Люберецкого суда в Московский областной суд, а ранее была членом Квалификационной коллегии судей московской области (с октября 2012 г.) Гулина, при виде нас, ехидно улыбалась, что не оставляло сомнения в том, как уже решен вопрос по нашему делу. Высказаться нам практически не дали, сделали вид, что "не заметили" моего адвоката. При нашей попытке высказаться нас просто "заткнули", заявив, что наши права не нарушены и, естественно, оставили решение судьи Хухановой С, А. в пользу аферистки Мерзликиной без изменения. Интересно, для чего вообще и кто придумал аппеляционную инстанцию? Лишняя "кормушка" для судей? А не пора ли кому-то в отставку? Из ККС приходят отписки, что ж, будем жаловаться дальше и больше, очень хочу, чтобы о беспределе в Люберецком суде и их высоких покровителях узнала вся страна. Граждане, все, кто столкнулся с судебным беспределом, не молчите, пишите о своих делах на всех сайтах, называйте фамилии судей, заваливайте жалобами Администрацию Президента РФ, прессу и телевидение! Иначе, мы так и не дождемся судебной реформы! Волкова А. И.

Почему так мало отрицательных отзывов? Неужели люберчане бояться писать отрицательные отзывы или просто не верят в то, что прокуратура будет защищать их права? Вот прихожу я часто на личный прием к прокурору Саломаткину А. А. и вижу в основном одних и тех же людей, чьи проблемы не решаются годами, чьи права нарушаются неоднократна. Тянется долгая-долгая цепь беззаконий, кто-то плюет на всё и прекращает борьбу за свои права, а кто-то еще на что-то надеется (на них обычно в прокуратуре навешивается ярлык "кляузников", а то и "сумасшедших"). Приходила и я к Вам последний раз с жалобой на бездействие люберецкой полиции 30 декабря 2013г., но Вы не принимали, видимо не хотели себе настроение портить перед праздником. Жалобы касались опять же непринятия мер полицией по фактам незаконного появления в долевой квартире аферистки Мерзликиной Е. П. до решения апелляционного суда. До сих пор не решены вопросы полицией по ее самоуправному заселению в долевую квартиру по адресу:ул. Электрификации, д.13. кв.33 путем взлома замков неизвестными лицами, захвата одной из комнат, в которой до сих пор находятся мои вещи и которыми она нагло пользуется и удерживает, порчи и выброса на помойку моего имущества, пропажи 12 тысяч рублей в результате ее вторжения в долевую квартиру 6 июля 2013г. Еще перечислять??? По данным судьи Люберецкого суда Ширковой Л. В. на 1.08.13г. гр. Мерзликина не зарегистрирована ни в Москве ни в Московской области. Решение Люберецкого суда № 2-63813г. на основании которого ее сын является собственником 12 доли квартиры не вступило в законную силу и еще неизвестно, будет ли оставлено в силе апелляционным судом. На основании гражданского законодательства, даже если бы решение суда вступило в законную силу- на доле собственности своего сына аферистка могла бв пребывать только с согласия другого собственника (с моего согласия) или на основании решения суда по данному вопросу* (пребывания). Тем более, что недавно внесены поправки в закон Гос. Думой по поводу регистрации граждан, надеюсь, что Вы и сотрудникм люберецкой полиции об этом слышали. Кроме того, действует недавно принятый Гос. Думой РФ закон по поводу курения в общественных местах, в т. ч в коммунальных (долевых) квартирах. У меня проблемы с бронхами. а Мерзликина со своими дружками прокуривает квартиру так, что туда невозможно войти. Постоянно пытается спровоцировать меня на скандал, угрожает:"тебе скоро в темноте голову проломят". "ты живая до дома не дойдешь". "ты ещё не знаешь, с кем связалась." и т. п. Она еще летом призналась, что убийством в пос. Егорово мне угрожали ее друзья, и кота в наручниках у моей двери они же повесили 12.10.12г. А ваша полиция их будет искать их еще много лет как и Виктора Шкуренкова, личность которого они якобы не могли установить, но чей адрес я и Вам и полиции неоднократно сообщала (он же выступил лжесвидетелем у Мерзликиной Е. П. на суде у Хухановой С. А.) Так или иначе, по факту незаконного пребывания в долевой квартире по вышеуказанному адресу гр. Мерзликиной мне пришлось вызывать полицию 27 и 28 декабря 2013г. Приезжали несколько нарядов полиции-только двое сотрудников назвали свои фамилии, взяли с нас объяснения-на этом все и закончилось. До 8 января 2014г. когда Мерзликина, объявившись в долевой квартире. ворвалась в мою комнату, обвинила меня в том, что я якобы отключила в ее комнате свет и оборвала у меня антенну и проводку от компьютера. Сына ее никто не видел с 6 июля 2013г. долг по квартплате по доле покойного Никошенко более 77 тыс. руб. (можете проверить в ЖЭУ №4)- с момента незаконного вторжения в квартиру она не уплатила ни копейки за коммунальные услуги. Свет я ей не выключала-я действую только правовыми методами. Но с какой стати я еще должна и оплачивать свет, который она нажигает круглосуточно, когда появляется в квартире? До каких пор эта "гастролерша" из Белоруссии будет творить беспредел, а полиция не будет принимать меры-ведь имеют право и выдворить ее за нахождение без регистрации (документов у нее при себе якобы не было) и оштрафовать за это и за курение в коммунальной квартире. А если мне "в темноте проломят голову" как пообещала мне Мерзликина Е. П. -виноваты в этом будете Вы и сотрудники люберецкой полиции. не принявшие мер по моим неоднократным заявлениям. Волкова А. И.

И. О. прокурора Зайцев Д. В.! Я была о Вас лучшего мнения, но после Вашего ответа в мой адрес поняла, что найти порядочных людей среди заместителей Саломаткинв А. А. просто нереально. Ваш ответ № 835ж-12 от 28.11.13 г. Получили наконец-то "затерявшееся" в Мособлпрокуратуре заявление с приложениями фальсифицированных документов местных дознавателей! А почему вы аферистку Мерзликину Е. П. До сих пор называете Гусаковой - ведь она дважды меняла фамилию-теперь об этом и мне и вам давно уже известно. А почему вы ставили вопрос о привлечении меня к уголовной ответственности за самоуправство, порчу имущества и ложный донос??? Разве это я незаконно и самоуправно 6 июля 2013 г. По предваритепльному сговору с группой неизвестных лиц с помощью полиции взломала замки в квартире по адресу: ул. Электрификации, д. 13, кв. 33, и заселилась маленькую комнату врезав свои замки и во входную дверь. В дверь маленькой комнаты, где до сих пор находятся мои вещи (телевизор, дивиди, кровать, палас, посуда, шкаф с носильными вещами и проч). И она пользуется всем этим, периодически приходя в квартиру с неизвестными людьми, многие мои вещи выбросила на помойку. В том числе и взломанные замки. До настоящего времени полиция не составила акт о ее незаконном захвате квартиры и маленькой комнаты до решения суда. А кто похитил мои 12 тысяч рублей - она или ее криминальные дружки?? Конечно, у нее сильные покровители, с которыми она, видимо, обещала поделиться деньгами, вырученными за продажу собственности покойного Никошенко А. М. Ии вы думаете что я поверю в то, что вы будете заниматься всерьёз причинами смерти Никошенко А. М. И угрозами убийством в мой адрес томилинскими бандитами с целью вымогательства у меня моей собственности. А повешенный в наручниках кот у моей двери??? Вы никак не хотите признавать этот факт -как очередную угрозу в мой адрес, полагаю, что наша доблестная полиции умышленно выбросила удавленного кота вместе с наручниками в мусорный контейнер, чтобы скрыть улики. Так кого же вы прикрываете? Кто является непотопляемым покровителем гастролерши из Белоруссии Мерзликиной Е. П., которым она так бравирует и на которого работает судья Хуханова С. А.?? Со временем всё тайное становится явным. А сейчас вы тянете время и ждете решения аппеляционного суда- в силе останется заведомо незаконное решение люберецкого суда в пользу Мерозликиной Е. П. Или будет отменено и имущество Никошенко А. М., как положено, отойдет к государству как выморочное. Меня имущественные вопросы не волнуют-меня волнует судьба людей, у которых преступники отнимают их собственность. И если мособлсуд оставит в силе хухановское решение - это будет означать только то, что коррупция победила не только в г. Люберцы, но и во всей московской области. Автор телепередачи "момент истины" А. Караулов скоро продолжит свой репортаж. Волкова А. И.

Прокурор г. Люберцы! Статья Вашей помощницы в газете "люберецкая панорама" о разъяснения для неграмотных закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", полагаю касается моего соседа Кошкина Василия Петровича, который много лет безуспешно борется с многократными нарушениями его прав Вы и Ваша помощница Арсентьева неоднократно грозились поставить его на учет у психиатра. Сфабриковали против него уголовное дело по факту незаконного хранения оружия за "пугач", который он, ветеран В. О. В смастерил, чтобы отпугивать одичавших собак от своего гаража От гаража, который он до сих пор не может узаконить благодаря усилиям заинтересованных лиц. О других нарушениях его прав писать очень долго, но обо всех нарушениях Вам известно. Вы исполнили свою угрозу и теперь в отписках ему пишите, что он наблюдается у психиатра с каким-то шизоидным диагнозом. На основании вышеуказанного Закона (ст.29) "Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без согласия или без согласия его представителями в случаях, если обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его непосредственную опасность для себя или окружающих". Так для кого же Кошкин В. П. представляет опасность? Для Вас, прокурор г. Люберцы! Он уверен, что своими жалобами добьётся снятия Вас с Вашей должности, да ещё постоянно об этом Вам говорит в глаза! Лихой старик! Не боится ни Вас, ни Ваших угроз! Полагаю, что правозащитники докажут, что он здоров. А вот Вы со своими сотрудниками готовы всех жалобщиков, защищающих свои права и изобличающие Ваши беззакония отправить на лечение у психиатра. Что-то статью № 8 рассматриваемого закона Ваша сотрудница не упомянула. Волкова А. И. - бывший юрист и общественный правозащитник (в настоящее время сама ставшая жертвой произвола люберецких правоохранительных органов).