Компания просмотрена: 6354 раза

Перовский районный суд

Москва, Кусковская улица, 8, строение 1

Показать на карте

+7 (495) 309-03-02

perovsky.msk@sudrf.ru

perovsky.msk.sudrf.ru

Положительных: 2 отзыва
Отрицательных: 12 отзывов
Не участвуют в рейтинге: 2 отзыва

НАПИСАТЬ ОТЗЫВ

Отзывы клиентов про Перовский районный суд

Татьяна

19.06.2019

Через одно место в этом суде. Назначают заседание на 13:09, а с13:00 до 13:45 у них обед. К 14:00 только раскачиваются. Отдельно о судье Киреев А. И- ТВАРЬ!!!!!!!! Так бесчеловечно с человеческими судьбами, расправляемся и дожил до такого возраста. У него на стуле под жопой детская подушечка, как видимо тяжело столько лет людей судить аж очко болит !!! Из гос бюджета выделяются огромные деньги, чтоб вот такие мрази сидели другим людям жизнь портили и не Хило за это получили. Кирееву я желаю сдохнуть как собаке.!!! Ибо это не человек, а существо поганое !!!

Москва

Ответить

02.10.2018

Судья Примак Василий Геннадьевич показался нам очень даже человечным. Относится к делу с пониманием. Принимает во внимание РЕАЛЬНЫЕ доводы и доказательства. Это был наш первый суд, и с уверенностью можем сказать, что решение было вынесено справедливо, в соответствии с законодательством РФ. В течение года обращения в разные инстанции справедливости добились только в суде. Когда побывали на беседе у другого судьи, в своем мнении относительно Примак В.Г. только укрепились.

Москва

Ответить

06.09.2018

Так называемая судья СМИРНОВА М.М. относится к делу чисто формально, с материалами дела знакомиться бегло, не вникая в суть дела, выносит свои вердикты по своему усмотрению и настроению. Рассматривая дело, Смирнова М.М. руководствуется только лишь своими какими то принципами и не принимает во внимание ни доводы ни доказательную базу сторон, чье дело рассматривает. Выносит приговор, -такое ощущение, что она сама с собой разговаривает, причем скороговоркой, и само решение суда воспринимаешь, когда прочтешь решение суда сам. Как подобных судей еще называют ВАША ЧЕСТЬ, когда у них понятия о чести и совести совсем отсутствуют.Подобным лицам не место в судейской коллегии, надо бы задуматься над этим руководителям судебной коллегии!!!

Москва

Ответить

уроды

15.01.2018

Сколько вам судья Примак Ваилий Геннадьевич, заплатил Шипков , за вынесение ангажированного решения суда.

Вы продажная человеческая плоть , вас опасно доверять работать с людьми. Опасайтесь и спросите сколько ему надо денег. Экспертизы свои назначает и решает асе вопросы как ему надо. Такие падонки в 37г. стреляли в людей , а этот "судья" убивает своей "честностью и невинностью"

Определения суда, сроки переделывает, его прекрывают в Мосгорсуде, а он творит беспредел !

Ответить

Олег

19.07.2017

зачем им вообще телефонные номера выдали? никогда никто не берёт трубку ни по одному номеру

Ответить

07.07.2017

ни по одному из номеров указанных на сайте суда невозможно дозвониться. Трубку просто не берут. доступность судопроизводства в стране падает. суды сами нарушают права граждан, свои собственные правила, ГПК РФ

Ответить

Честный

18.05.2017

Контора говеная. Волокита жуткая - дела слушаются годами!!! Отношения к людям - как к скотам и быдлу. В аппарате судьи Савостьянова бумаги могут лежать по полгода - никто не удосужится сообщить, что с ними что-то не так. Постоянное отфутболивание в другие суды и инстанции. Впечатление от этой конторы - МЕРЗКОЕ! В Коридорах пахнет советским общепитом, нюхать это - НЕВОЗМОЖНО!!! Перовский суд - СИМВОЛ современного российского правосудия!!!

Ответить

Дмитрий

17.04.2017

Судья Александрова-это театр одного актера и при этом марионеточного.

Ответить

Маргарита

24.12.2016

Совершенно поражена предвзятостью этого судьи, были на процессе, совершенно ясно, что у него заранее было заготовлено решение , нет слов, от того, что происходило в зале. Он дал возможность на заседании суда командовать так называемому представителю истца, и в результате Савастьянов вынес предвзятое решение. Будем подавать на его неправомочное решение жалобу

Ответить

Мария

22.11.2013

Решение у нее заготовлено заранее и никакие доводы в виде действующих законов для нее пустой звук, она вершит свое "правосудие" и творит новые законы.

Ответить

Ирина

06.05.2013

Высоко оцениваю профессиональные и человеческие качества судьи Андреевой О. В. Добилась справедливости в суде, чему очень рада. Судья очень грамотно вела процесс, выслушала все стороны, профессионально склонила к заключению мирового соглашения. Все остались довольны.

Ответить

Томова Илиана

13.03.2014

Хочу выразить благодарность, судье Перовского суда, г. Москвы - Андреевой О. В. Благодаря ее объективности и высокому профессионализму удалось заключить мировое соглашение о разделе имущества, несмотря на конфликтные отношения между истицей и ответчиком.

Ответить

Старостина Екатерина

29.03.2011

До каких пор судьи будут формально подходить к решению дела, а органы опеки будут руководить судебным заседанием? А решение суда будет оговорено еще до начала самого заседания за панибратской беседой в кабинете судьи. И ни свидетели, ни доказательства не будут приниматься во внимание, а все будет сведено к фарсу. А уж судебное решение, где судья придумывает свои законы. Жаль, что она не читала или может плохо читала разъяснения Пленума Верховного суда от 2 июля 2009 г. А может она посылала на Пленум свои предложения, а на них не обратили внимание? Тогда Бесперстова решила внедрять их в судебную практику сама, только законно ли это? Поэтому Боричевскую в судьи! Каждому свое место, если это вообще их место. Бездушные люди с пустыми глазами. Одним словом, чиновники.

Ответить

Елена

22.11.2013

Согласно с мнением, что Бесперстова творит свои законы и плевать она хотела на все существующие, у нее есть свои. Только в России так вершится "правосудие".

Ответить

Ирина

23.07.2010

Судья Мишин, рассматривал дело моего 20-летнего племянника-сироты. Лицемерный и безжалостный судья. Работает в очень тесной связке с обвинением и прокурором. Такое ощущение, что опровдательных приговоров здесь никогда не было. Смягчающие обстоятельства в расчет не принимаются. Доводы защиты мало его интересуют. Он судья-обвинитель. Жуткое ощущение от этой Перовской Фемиды. "Суд без милости не сотворившим милости" - это о судьях. На Страшном суде господину Мишину тоже придется держать ответ перед Справедливейшим Судьей. За каждую изломанную душу и приговоры "по максимуму". Прислушайтесь к голосу совести, господин судья. Отольются Вам сиротские слезы. "Кому много дано, с того много и спросится". Мишин - жестокий и несправедливый судья.

Ответить

Вужасе

22.08.2012

Да, именно такая слава у Перовского районного суда. И докатилась она аж за двести километров от столицы. Я адвокат по уголовному делу, рассматриваемому судьей Турлановой Олесей Игоревной. На прошлом судебном заседании я заявила ходатайство об истребовании из суда, материалов, представленных для ареста моей подзащитной. Судья Турланова просто проигнорировала ходатайство. Зато вот на следующем судебном заседании оно было удовлетворено. Каково же было мое изумление, когда я увидела, что истребованные материалы заменены (следователь заменил материалы уголовного дела, мой фотокопии после 217 не совпадали с писаниной следователя). Опять-таки фотокопии мои в пролете. Конечно же, я совсем не думаю, что к этому причистна судья Турланова О. И., ведь именно у нее находится уголовное дело с замененными документами, ведь не может судья, наделенная правом судить иметь причастность к подлогам. Однозначно - барабашки заменили судебные документы. P.S. Самый честный и справедливый в мире суд - ЕСПЧ.

Ответить

Друг Абросимов

02.03.2010

Печально, но конституционные права нарушаются, думаю браться надо за правильное дело.

Ответить

Стас

25.05.2013

Груб, высокомерен, может подыграть любой стороне.

Ответить

Изольда

25.06.2013

Груб, высокомерен. Дело ведет не читая ни объяснений, ни возражений. В суть иска не вникает. Нарушает установленное ст.199 ГПК, 5-дневное мотивированное решение суда в окончательной форме не было принято ( изготовлено), а само дело не было сдано в канцелярию с момента оглашения резолютивной части Решения, что послужило для истца препятствием для ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи своих замечаний на него в порядке ст.231 ГПК.

Ответить

Константин

04.04.2014

Груб, не спорю. Жалеет другую сторону, тоже не спорю, дает советы другой стороне, это тоже есть. Но, то, что не вникает в суть дела, это просто абсурд! На мой взгляд вникает в суть дела, а судит исключительно, как человек, по совести! Не так, как это делает судебная машина!

Ответить

Михаил

12.04.2014

Судья без принципов. Для него есть свои и чужие.

Ответить

Бывалый IP повторяется Отзывы с этого компьютера

28.09.2017

Извините судья Степанов решил по ПОНЯТИЮ

Ответить

Бывалый IP повторяется Отзывы с этого компьютера

28.09.2017

У кого судья Степанов вел дела откликнитесь. Я лично испытал шок. Решил в одночасье по ПРИНЯТИЮ.

Ответить

Сфера деятельности Перовский районный суд