- независимый сайт отзывов о компаниях
Компания просмотрена: 6685 раз

Тверской районный суд города Москвы

Москва, Цветной бульвар, 25-А
Показать на карте
+7 (495) 694-09-17
  • Отрицательных: 17 отзывов
НАПИСАТЬ ОТЗЫВ
Отзывы клиентов про Тверской районный суд города Москвы
Андрей
07.05.2019
хочу сообщить в претензионной жалобе на судью Тверского районного суда города Москвы,Сидинцевой Марии Владимировны.хочу обратить внимания на судебное заседание по делу Жданова А.А. Я и моя мама являемся потерпевшей стороной и так как моя мама не могла по состоянию здоровья задавать какие-либо вопросы,то я сам захотел спросить и несколько раз задал вопрос,на что судья меня просто проигнорировала,как будто не я потерпевшая сторон,а наоборот. Я три раза задавал вопрос ,а она меня всячески игнорировала и не получил на него ответа ,ссылаясь на то что я как свидетель не имею права задавать вопросы. Жданов.А.А. застрелил цинично моего брата , заранее ожидая его во дворе и не дав сказав не одного слова выпустив в него 6 пуль и на что мой брат даже не понял, за что его застрелили и после расстрела пропала его сумка с ценными вещами и этого тоже ему не вменяют и дело ведут по ст 105 часть 1 вместо того, чтобы инкриминировать 2 часть и грабеж. Судья не раз в процессе просмотра видео материалов мило разговаривала со Ждановым А.А. и в процессе суда ему говорит улыбаясь,Вы же сами меня торопите, чтобы по быстрее суд закончился и начались прения.При Цирке Шапито присутствовала корреспондент НТВ и все это слышала и мало того у меня все записано на диктофон записи которого я дам прослушать вышестоящим органом. Нас не уведомляют, когда следующее заседания нам самим приходится ездить в суд и узнавать.прошу принять меры по поводу этого инцидента,так как происходит в стенах суда мягко сказано не правовые действия и мы приблизительно знаем, к какому сроку подсудимого это приведет .Аналогичное заявление оформлено и направлено Быстрыкину Александру Ивановичу в Следственный Комитет и к Колокольцеву Владимиру Александровичу Министру МВД.прошу Вас принять меры по данному инциденту .
P.S. Прокурор хамил в открытую который ведет это дело в суде и агрессивно отвечал мне на мои вопросы как будто это я убийца а не наоборот . Суд превратили в Шапито и еще спрашивают у убийце какого числа Вам удобно судится,такое ощущения что он не в тюрьме сидит в ожидания суда а на воле занимается своими делами и его время ограничивают. все видео и аудио материалы будут направленны для рассмотрения судьи и прокурора ведущего это дело о их компетентности и мало того на этом пистолете еще висит труп другого человека ,на которое наше следствия просто закрыла глаза и это человек по имени ЖдановА.А. курировал проституток и являлся сотрудником полиции от куда его выгоняли из за уголовных дел ,дела проваливались его обратно брали в полицию на руководящие уже должности а потом ФМС. Помогите разобраться в этой ситуации.
Москва
Александр
07.02.2017
Судья Орехова А. не смотрит в предоставленные документы, путает дату написания документа и дату, когда он был вручен мне. Вынесла определение о возврате дела, ссылаясь на нарушение сроков подачи жалобы. Хотя с момента получения мной документа, который я обжаловал, срок подачи жалобы не был нарушен.
И еще один момент, может кому пригодится-есть возможность следить на сайте за ведением Вашего дела. Когда подавал жалобу, мне сказали, что отслеживать статус дела невозможно-ВРУТ, заходите на их сайт, там есть ссылка.
Андрей
24.12.2014
Был суд 9 декабря 2014 года. Судья Сальников М. Л., судился с ГУМВД. Принес все документы и справку на право льгот. В статье указано, что имею право на льготы. Суд отказал мне без статьи и не законно.
Мацуцкий Роман Алексеевич
01.10.2014
Обратились в суд еще в июне 2013 года о взыскании задолженности по договору подряда. Полгода была тишина, потом приглашение в суд. Явиться я не могу, так как нахожусь очень далеко, все написал в обращении, в суд. Еще полгода тишина, потом все вернули ссылаясь на то, что нет копии оплаты пошлины, не предупреждая об этом ни по эл. почте, ни по телефону. Все опять вложил, отправил и снова приглашение. В чем проблема написал, что явиться не могу и все причины объяснил. Последняя повестка вообще смех, выслали 23 сентября на заседание 29 сентября, а получил я 30 сентября. Как я туда попаду? Как там кто работает, не знаю, наверно никак!
Тим
03.02.2014
Судья Макарова это была самая ужасная судья в моей практике, пример: она признала законным приказ об увольнении работника во время его болезни, чем поставила в замешательство весь ТК РФ. О ее произволе все кому надо знали, потом настало время и ее убрали "за детскую шалость" (дело год рассматривала) по сравнению с тем, что она творила и сколько реально бед она принесла поломав незаконными решениями людские судьбы. Все кто ее знает сходятся в едином мнении хуже судью свет не родил. У меня есть только одно желание, когда Егорова "попадет на тот свет" пусть ее судит такая судья как Макарова. Хотя они обе заранее знают, что им светит.
Ирина
19.06.2013
"А вы знаете, какая очередь? И девочки по "гражданским делам" просто физически не могут подойти и ответить по телефону!" - сказал мне грубый женский голос на том конце провода из "уголовного отдела", и положили трубку. Пытаюсь дозвониться по номерам, которые указаны на офиц. сайте уже 5 часов, терпение заканчивается, ещё есть время до конца рабочего дня, принимаю решение ехать на Цветной бульвар. Вечером того дня: добралась я быстро, и если и была здесь очередь "огромная" - то сейчас её и след простыл. Удивительно как же за эти 20 минут девчонки научились быстро работать. Стоя в коридоре набираю телефоны по которым звонила 5 часов - не берут трубку. Слышу за дверью только возмущение по поводу того, что так долго звонят и, что "неужели не понятно, если к телефону не подходят, значит все заняты". Удивительно, звонила 30 минут, к телефону так и не подошли. Только порхали девочки из кабинета в кабинет, чирикая о том, о сём, о своём. Я пошла дальше, мне в экспедицию - тебя не видят, не обращают внимание, что ты зашел. Ведётся совершенный посторонний разговор о губной помаде. Ждала окончания разговора сотрудниц 7 минут (время заметила специально) пока на меня обратили внимание и начали с неохотой принимать моё дело. Я "Насте" задаю вопрос, она продолжает рассказывать сотруднице какой неудобный лифчик на ней сегодня одет. А как безобразно они все выглядят (девушки), разодетые, кто в мини юбке цветной, кто в тунике без штанов. Я всё понимаю, лето, жарко, но вы всё таки находитесь на рабочем месте. В суде. А размалёванные лица (это чтобы страшнее нам было приходить к ним.) Или Суд - место где можно удачно выйти замуж? Ярко накрашенные свистки. Позор. Жесть. Если вы не отвечаете по тел., зачем тогда на сайте написаны телефоны? Хотя бы тогда размещайте своевременно информацию по делам.
Екатерина Морозова
11.12.2014
Я пытаюсь дозвониться третий день - безрезультатно. На рабочем месте на мобильном просто ставлю на повтор звонок по номеру. указанному на официальном сайте (гражданская канцелярия) - безрезультатно. Три дня никто не поднимает трубку. Понимаю, что придется только ехать. Зачем тогда размещают телефон? Надо писать жалобу на почтовый адрес суда.
Дредд
23.04.2013
Пытался судиться с трудовой инспекцией на предмет ее бездействия. Трудовая инспекция подделала комплект якобы полученных мной писем от нее. Когда я попросил предъявить доказательства получения и вызвать свидетеля, который тоже ничего не получал, дама меня ответом не удостоила и удалилась принять решение "в иске отказать". Что ж, мне наука, конечно, что с госорганами связываться не стоит больше никогда. На апелляцию сил больше нет. Но я очень разочарован.
Гневный юрист
06.08.2012
Хотелось бы внести свои пять копеек и пожаловаться на Сальникову. Мне более симпатичен Чикатилло, нежели Сальникова. Чикотилло хоть и был уродом, от которого пострадало много людей, но от незаконных решений Сальниковой вреда во много тысяч раз больше. Нельзя отдавать судебную власть в руки людей, которые не имеют уважения к окружающим и плюют на закон. Пока будут такие судьи - доверия к судебной власти не будет!
Семен Сергеевич
08.08.2012
Да, согласен с вами. Это не судьи. Ни квалификации, ни профессионального знания законодательства. Сегодня вору-директору театра "Образцова" за то, что он украл 12 миллионов рублей бюджетных, то есть наших, дали всего-навсего 2 года условно и мизерный штраф. Это не приговор - это издевательство над нами над всеми. Директор театра своровал наши пенсионные бюджетные деньги, а ему дали условный срок. И этот директор театра хочет обжаловать приговор! Судья на себя и свою семью что ли берет моральную сторону этого воровства бюджетных средств???
Леонид Михайлович
10.08.2012
Да, абсолютно правильно! Причем, по программе ТВ центра прошла информация о том, что он на эти ворованные бюджетные деньги прикупил себе пятикомнатную квартиру в центре Москвы. Это как вообще называется. В 2006 году ввели "Конфискацию" в уголовный кодекс, почему не конфисковали квартиру купленную на ворованные деньги, а средства не вернуть в театр им. Образцова, чтобы порядочные руководители данного театров не использовали бы их по назначению??? Может, и судья в данном вопросе имеет какое-то небезкорыстное отношение к этим 12 миллионам!???
Гокоев
14.08.2012
Да уж, послушали сегодня судью (Мирзаевское дело) в Замоскворецком суде. Впечатление удручающее. Орали-орали по поводу зверского убийства Ванечки Агафонова гражданином Мирзоевым. Армянин - друг этого выродка уже начал стращать родителей Ивана, угрожая расправой. Видимо разрежут армяне или дагестанцы родителям Вани горло от уха и до уха. Вместо того, чтобы открыть уголовное дело по поводу армянина-подельника Мирзоевского. Судья решил его сегодня отпустить, потому что "прокурор" переквалифицировал статью на никаккую. То есть, в зале суда это животное могут отпустить. А вы, ребята, говорите судьи. На себя они берут проклятия матерей невинноубиенных. Вот это нужно знать. Всем!
Изадора. Юрист
11.10.2012
Присоединяюсь к сказанному о Сальниковой. Судьям-мизантропам в "народном" суде делать нечего. Марина Львовна, люди не хотят вас обокрасть. Они судиться пришли к вам, надеясь на мудрость зрелого человека и адекватное понимание закона. Не надо на них орать.
Дмитрий
28.08.2013
Таких как Сальникова нужно гнать из суда поганой метлой.
Андрей
28.12.2014
Судить судью Сальникову М. Л. будут по закону РФ за нарушение гражданских прав и неправомерное решение. За не соблюдение закона влечет арестом даже судьи!
Иннокентий Петрович
07.12.2011
Макарова, ответит за свой произвол по полной программе. Суд божий по ней уже плачет.
Г. А.
23.10.2011
Судья Макарова Наталья и подлог документов - суть слова-спутники. От ее "правосудия" скверно, неприятно на душе. Возникает обоснованное недоумение у многих участников "ее процессов" и вопрос: Неужели ТАК можно ТАК долго и ТАК безнаказанно!? Мои жалобы и жалобы еще одного участника по конкретному делу относительно "ее процесса" имеются в квалифколлегии судей, у председателя ее суда - факты все изложены подробно и с обоснованием доводов.
Наблюдал и заметил
16.10.2011
Продажный человек – плохо, продажный судья – мерзко и отвратительно. Продажная судья Макарова Н. А. уже почти не скрывает своей продажности. Подлог доказательств был произведен судьей Макаровой Н. А. и этим все сказано! Продолжать бессмысленно. Если она все еще судья, значит делится с председателем, вот и все.
Илья Муртазов
27.07.2011
Тот позор, который называется судопроизводством России, я вижу много лет. Десять лет практики позволяют мне объективно говорить о происходящем в судебной системе. Если в арбитражных судах хотя бы наметилось позитивное движение, хотя до идеала еще далеко, то в судах общей юрисдикции ситуация усугубляется с каждым годом. Квалифицированные и независимые кадры в этой системе не могут работать. Судьями становятся люди без реального юридического опыта – плохо знающие теорию, вообще не имеющие реальной практики – в основном бывшие помощники судей. Система гниет на корню. А судья Макарова Наталья Анатольевна из тверского суда Москвы – понятно, что она берет – читали ее решения. И то, что она берет, понятно всем. Но, видимо, чаша терпения переполнилась. И уже нет сил молчать и покрывать произвол, вот и «всплывают на поверхность» выходки судьи Макаровой Н. А. Слышали о ее непомерной жадности, но думали, что она держится в рамках приличий. Ан, нет! Ясно одно! Надо заканчивать с таким судопроизводством, надо прощаться с такими судьями.
Зубаир
05.07.2012
Я Вами полностью согласен, в арбитражных судах только ненамного лучше.
Андрей
06.03.2015
100% согласен. Я хочу добавить, у меня был суд 9 декабря 2014 года, у меня есть справка на право льгот на законных основаниях и справка была на обмен, а судья Сальникова М. Л. отказала мои льготы, а она пошла против закона, ст 305 у к. РФ.
А. Е.
14.07.2011
Судья Н. А. Макарова - очевидная взяточница. Решения у нее проплачены. В трудовом споре, на протяжении 3 заседаний, спрашивала ответчиков, за что те уволили истца. Ответчики заявляли: "Не знаем". Она им: "Ну давайте отложим заседание. Подумайте еще, и тогда приходите". Когда же они, наконец, придумали, радостно вынесла отказ по иску. Это не правосудие, это - мерзость.
Г.А.
30.03.2011
Негативное отношение к деятельности судьи Макаровой! Таких судей не должно быть в принципе. Ее лицо - позор всей судебной системе. Она ничего не знает, не читает, не вникает и делает это демонстративно. Она открыто хамит участникам процесса и всеми своими действиями и своим поведением как бы показывает: "Да, я знаю, что я ничего не знаю. Да, я знаю, что я ничего не читала в деле - ни сути исковых требований, ни доводов. Но я точно знаю - мои решения всегда будут оставлены в силе"! Почему она в этом уверена?
Максим
22.06.2012
Нехорошая женщина, каких свет не видывал! Осудила меня по гражданскому делу, просто подмахнув исковые требования истца-сутяги, не вникая в доводы в мою пользу. Сказала -подавайте кассационную жалобу в Мосгорсуд. Подал, естественно всё оставили в силе. И ведь уверена, сволочь, что её решение нигде не отменят! Вот и верь в наше правосудие после этого.
Владимир Правдин
01.02.2011
Судья Макарова Н. А. славится грубейшими нарушениями гражданского процесса: она систематически не выносит определений по заявленным процессуальным ходатайствам. А если вдруг и выносит, то оглашает резолютивную часть. Хотя положено писать и оглашать определение полностью. Причем даже в материалах дела впоследствии нет никакой реакции на заявленные ходатайства, подшитые в материалы дела. Дела в канцелярию не сдает. Полный бардак у нее в кабинете и в зале. Председатель Тверского суда и Председатель Мосгорсуда на эту тему молчат, хотя знают об этом: писалось много раз и в жалобах, и в "окно председателя". ПОЧЕМУ Макаровой позволено нарушать гражданский процесс?
Владимир Правдин
12.12.2010
Судья, Макарова Н., Тверского суда славится не правосудными решениями. Создается впечатление, что судьей "отрабатываются" деньги, полученные от стороны в процессе. Пример: дело Багадасаровых. Сторона, передавшая деньги - квартирные рейдеры, Рахматуллин, Зорихин, Каневский и др. Когда уже снимут с позором судью Макарову? Когда?
Жаннет
02.10.2010
Тверской суд Москвы все-таки оправдал одного из организаторов акции "День гнева" состоявшейся 12 сентября, который является лидером движения Левый фронт. Радость Сергея Удальцова не знает границ, ведь он оправдан по всем статьям за организацию несанкционированного митинга у здания мэрии на Тверской площади Москвы! И хотя он утверждает, что он ни в чем не виновен, что он не выкрикивал никаких лозунгов и задержали его незаконно, но все равно все знают, что именно этот человек организовал этот митинг и может запросто спровоцировать любой беспорядок. В настоящее он время собирается подавать иск в суд о компенсации за незаконное задержание. Удальцов хочет выставить себя пострадавшим, однако известно, что он был неоднократно судим за организацию несанкционированных акций у мэрии Москвы. А 14 августа 2010 года Тверской суд приговорил Удальцова и еще одного организатора Дня гнева Константина Косякина к 4-м и 3-м суткам административных арестов за неподчинение сотрудникам милиции. И все же у него "рыльце в пушку". А вообще, таких людей надо наказывать, чтобы другим не повадно было. И будет в стране порядок)))