- независимый сайт отзывов о компаниях
Черный список компаний
Компания просмотрена: 12193 раза

ЦНЭ Варшавский

Москва, Варшавское шоссе, 170-А, строение 5
Показать на карте
+7 (499) 426-08-23 +7 (965) 187-63-31 +7 (903) 147-59-63 +7 (901) 532-30-79
info@cnev.ru
cnev.ru
  • Положительных: 32 отзыва
  • Отрицательных: 10 отзывов
НАПИСАТЬ ОТЗЫВ
Отзывы клиентов про ЦНЭ Варшавский
Маша
17.07.2009
Недавно делала экспертизу в ЦНЭ "Варшавский", эксперт, Алексей Рябцев, приехал к месту стоянки а/м, внимательно все осмотрел, составил акт, рассказал подробно, что нужно делать, подсказал. Готовую калькуляцию забрала уже на следующий день, за что огромное спасибо! Приятно было пообщаться с таким замечательным экспертом.
Ответить
Алексей
03.04.2013
Когда отзывы пишут жёны - это круто.
Ответить
Роман
21.07.2009
Прочитал предыдущий отзыв. Как раз месяц назад мне пришлось делать независимую экспертизу. Посоветовали Варшавский. Приехал тоже, Алексей Рябцев. Все осмотрел, объяснил-рассказал. У меня машина недавно, не имел никогда дела с авариями и экспертизами. Алексей ответил на все мои вопросы, мне это очень помогло. Очень квалифицированный эксперт. Всем советую.
Ответить
Светлана
19.11.2009
Прочитав предыдущие отзывы, хочу рассказать свою историю. Неделю назад я на своей Мазде попала в ДТП, и при обращении в страховую компанию виновника выяснилось, что у его страховой компании отозвали лицензию. Тогда я сразу же обратилась в РСА, там мне порекомендовали обратиться в ЦНЭ "Варшавский" для проведения независимой технической экспертизы. Позвонив в ЦНЭ "Варшавский", звонок принял приятный, уверенный мужской голос, представившись мне экспертом Каюмовым Ренатом. При дальнейшем телефонном общении, я рассказала всю свою историю о ДТП. Эксперт, выслушав мой не очень короткий рассказ, поэтапно объяснил мне, все мои дальнейшие действия, как говорится… «шаг за шагом». Приехав на осмотр по указанному адресу, меня приняли, как говорится «по домашнему» с душой и пониманием, но в тоже время, не забывая о деловой этике. На осмотр моего автомобиля вышел тот же эксперт, Каюмов Ренат, который консультировал меня по телефону. Осмотр и описание моей Мазда-3, заняло около 15 минут, после чего эксперт озвучил все ремонтные воздействия, которые требуются для ремонта моей мазды. Однако наслушавшись рекомендации своих друзей, перед приездом в экспертизу, я по пути заехала к своему приятелю на СТОА Кларус, для осмотра и составлении предварительного заказ-наряда, где моя маздочка стоит на гарантии. К моему огромному удивлению, эксперт Ренат озвучил мне, такие же ремонтные воздействия на поврежденные детали моего автомобиля, как и на СТОА… Вот, что значит - ПРОФЕССИОНАЛ. Закончив экспертизу, милая женщина сидящая на приемке документов, которая в процессе общения представилась мне, как Лидия Михайловна, сказала, что документы будут готовы в течении 1-2 дней, однако мне позвонили уже к вечеру и сообщили о результатах экспертизы. Результаты экспертизы меня обрадовали, т. к денег на ремонт моей маздочки, мне почти хватило. Я понимала, что различия между независимой экспертизой и аппетитом сервиса все равно будут. К тому же, выплата производится не по КАСКО, а по ОСАГО, это тоже надо понимать. Короче говоря, в экспертизе понравилось все, особенно професианализм эксперта Рената. Если не дай бог, со мной случится опять ДТП, то обязательно обращусь, только в эту экспертизу и только к эксперту Ренату! СОВЕТУЮ ВСЕМ!
Ответить
Артур
19.11.2009
Приехал на экспертизу, встретили хорошо, осмотрели автомобиль быстро и качественно. Во время осмотра эксперт объяснил мне все мои дальнейшие действия, что очень помогло мне при дальнейшем оформлении документов для страховой компании. Калькуляцию, включая весь пакет документов для страховой компании выдали через 2-3 часа, тогда, как по телефону мне говорили, что на обработку документов требуется 1-2 рабочих дня. Скажу сразу, что деньги которые выплатила страховая компания, на ремонт моей тачилы хватило. Эксперта который осматривал мою машину представился Каюмовым Ренатом. Нормальный, граммотный, квалифицированный специалист знающий и по моему наблюдению, любящий свое дело. Если еще столкнусь со страховой компанией, то обращусь только в эту экспертную организацию и обязательно только к эксперту Ренату. ВСЕМ СОВЕТУЮ!
Ответить
Александр
13.01.2011
Как-то странно, что клиент не знает точно через какое время ему выдали весь пакет документов.
Ответить
Сергей
21.02.2012
Такое впечатление, что это Ренат писал)))
Ответить
Александр
15.05.2013
Ренат - молодец. Каму же еще, писать положительные отзывы как ни себе.:)
Ответить
Недовольный
02.04.2011
По стоимости обманули. Объявляли 4500 рублей, в итоге выставили 11000 рублей, так как ущерб был более 1 млн. Но по телефону, когда объясняли, что машина под списание, про 11000 рублей никто даже не заикнулся. Экспертизу делали больше недели. В итоге, еще и дважды посылали оплачивать квитанции через сбер, так как сразу не сказали, что аванс нужно включать в общую сумму. В общем, осталось негативное впечатление о данной компании.
Ответить
ООО "ЦНЭ Варшавский"
21.03.2012
Уважаемый, Дмитрий Сергеевич! Напоминаем, что Вами было заказано нашей организации подготовить три отдельных документа по Вашему автомобилю Ниссан Армада: - Расчет стоимости восстановительного ремонта. (Стоимость документа - 7 000 руб.); - Отчет о рыночной стоимости автомобиля (Стоимость документа 2 500 руб.); - Отчет о годных остатках (Стоимость документа 2 500 руб.); - Выезд эксперта на место стоянки автомобиля – 500 руб. Соответственно стоимость Ваших документов, с учетом выезда эксперта, согласно прейскуранту, составила 12 500 руб. В связи с большим количеством документов Вам была сделана скидка – 1 500 руб. С прейскурантом цен Вы были ознакомлены. Так же прейскурант цен размещен на нашем сайте. Хотелось бы обратить Ваше внимание, что указанная Вами длительность расчетов была вызвана большим объемом работы и праздничными днями по всей стране. Наши сотрудники дают полную информацию о правилах оплаты в нашей компании, что не явилось исключением и в Вашем конкретном случае. ООО «Центр независимой экспертизы «Варшавский»
Ответить
Николай
24.11.2011
Всё провели быстро и профессионально, краска дорогая и машина редкая, сумму рассчитали в течение двух дней и она покрывает ремонт. Важный плюс, что экспертиза аккредитована в РСА, всем рекомендую.
Ответить
Игорь
25.11.2011
Перед тем как начать сотрудничество с этим центром экспертизы, пытался найти объективные отзывы, но, к сожалению, мои поиски не увенчались успехом. Поэтому оставлю свой небольшой отзыв. Первое - цены существенно выше, чем у других компаний. Я рассчитывал, что профессионализм компании должен соответствовать заявленной цене. Но это дело каждого, сколько ему платить. Второе - отсутствие информации в процессе работы. Мы пытались связаться с экспертом раз семь или восемь, чтобы дать какие-то пояснения или получить какую-либо информацию, но у нас терпеливо брали телефоны и, разумеется, никто не перезванивал. И последнее, именно те моменты, на которые мы хотели обратить внимание эксперта (поскольку авария была достаточно сложной) как раз и остались вне поля исследования. После получения отчета на руки я еще раз несколько раз пытался дозвониться до эксперта, чтобы выслушать его точку зрения на спорные моменты отчета, но секретарь по телефону, сославшись на директора, мне отказала. С уважением, Игорь.
Ответить
Денис
09.02.2012
ДТП. Джип врезался в малолитражку, малолитражка не дешевая, 550 тыс. руб., авто нет ещё года. На вид пострадал бампер, (глубокая вмятина, не восстанавливаемая деформация). Обратился к этим персонажам за оценкой. После того как узнали страховую виновника, мне показалось, что эксперт стал инертным, и спросил, почему обратились по ОСАГО, а не по КАСКО (мол, что лучше бы по КАСКО починиться, денег с ОСАГО все равно не хватит). Осмотрел бампер, вердикт: ремонт бампера (не замена) и покраска, вовнутрь смотреть ему неинтересно, нагибаться и смотреть под авто - это, вообще, похоже, для него за гранью, быстрее сфотографировать видимые повреждения, вин, пробег, всё, готова экспертиза. Фраза независимого эксперта: "О, да у вас пробег целых 7000 км, это уже не мало", вообще доставила. Для того, чтобы он нашёл что-то другое, его, похоже, надо подводить и показывать. До этого имел неудовольствие общаться с разными оценщиками, назначенными страховой, так вот, у оценщиков от страховой рвения, по-моему, и то больше наблюдается в сравнении с этой независимой, такого "заинтересованного" поиска скрытых повреждений я, прямо сказать, не ожидал. Эксперт начал описывать, но почему-то описал только одно из нескольких повреждений на бампере, пришлось практически требовать, чтобы он вписал увиденные и сфотографированные им же другие повреждения. Про то, как надо производить оплату по квитанции, надо сообразить самому (не говорят они, что надо целиком оплачивать стоимость, а потом забирать аванс или предоплату), ну, это мелочи. На данный момент мне ещё не известна стоимость ремонта, делюсь свежими впечатления, но думаю, что только время потерял с этой псевдонезависимой конторой.
Ответить
Денис
13.02.2012
После аварии на новой иномарке поврежден бампер. Считали пять дней, насчитали 6000, за свои "услуги" взяли 2500. Прям сказать очень сомнительна их "независимость".
Ответить
Шумайлов Виктор
26.03.2012
По первому льду улетел с дороги и поймал единственный столбик на обочине. Мой Ниссан Тиана 2010 г. застрахован в МСК по КАСКО. Приехал в МСК, написал заявление о страховом случае. На следующий день ко мне приехал эксперт из МСК. Сфотографировал мой авто, уехал. Недели через 3 на счет поступило 57210 руб. Я был в шоке, т. к. за время ожидания денег приценился к стоимости ремонта – около 200 000 руб. Попытался выяснить отношения в МСК, но глухо. Приятель посоветовал обратиться в экспертизу на Варшавке. Позвонив туда, мне ответил приятный женский голос, и все мне подробно объяснил, что делать. Я пошел по указанному пути. Вызвал эксперта. Эксперт осматривал довольно долго мой автомобиль, облазил все, что можно. Через четыре дня мне позвонили и доложили о готовности документа. Назвали сумму аж в 268070 руб. Получив отчет, обратился к адвокату, который сотрудничает с экспертизой. Суд длился почти три месяца. Результат оказался положительный. Адвокат взыскал разницу в ущербе, за экспертизу и за свои услуги. Ремонт моего авто в Автограде на Профсоюзной обошелся в 275000 рублей. Благодаря экспертизе на Варшавке справедливость восторжествовала. Приятно иметь дело с профессионалами.
Ответить
Саидов Саид
31.03.2012
Отношение к клиентам плохое, ничего не рассказывают, все скрывают, эксперт вообще ведет себя так, как будто я к нему лично в карман за деньгами лезу, считали очень долго (2 недели почти), а насчитали в 2 раза меньше чем мне страховая по ОСАГО насчитала, но не захотела выплатить. И за это все я должен заплатить? Просто бред. В общем, услуга оказана плохо, (хотя они утверждают, что лучше и не бывает). Никому не рекомендую, если не хотите проблем. Есть экспертизы быстрее, качественнее и дешевле.
Ответить
Георгий Наумов
02.04.2012
Все сделали быстро и адекватно, по цене все устроило. Приехал эксперт, осмотрел мой авто, сделали отчет за 2 дня, да еще и юридическую консультацию дали, как себя в суде вести. О ЦНЭ «Варшавский» узнал от товарища, который попал в нелегкую ситуацию со страховой, но эксперты ЦНЭ «Варшавский» помогли решить ему этот вопрос положительно в его сторону.
Ответить
Федор Иванов
02.04.2012
По первому льду улетел с дороги и поймал единственный столбик на обочине. Мой Ниссан Тиана 2010 г. застрахован в МСК по КАСКО. Приехал в МСК, написал заявление о страховом случае. На следующий день ко мне приехал эксперт из МСК. Сфотографировал мой автомобиль, уехал. Недели через 3 на счет поступило 57210 руб. Я был в шоке, т. к. за время ожидания денег приценился к стоимости ремонта – около 200 000 руб. Попытался выяснить отношения в МСК, но глухо. Приятель посоветовал обратиться в экспертизу на Варшавке. Позвонил туда, мне ответил приятный женский голос и все мне подробно объяснил, что делать. Я пошел по указанному пути. Вызвал эксперта. Эксперт осматривал довольно долго мой автомобиль, облазил все, что можно. Через четыре дня мне позвонили и доложили о готовности документа. Назвали сумму аж в 268070 руб. Получив отчет, обратился к адвокату, который сотрудничает с экспертизой. Суд длился почти три месяца. Результат оказался положительный. Адвокат взыскал разницу в ущербе, за экспертизу и за свои услуги. Ремонт моего авто в Автограде на Профсоюзной обошелся в 275000 рублей. Благодаря экспертизе на Варшавке справедливость восторжествовала. Приятно иметь дело с профессионалами.
Ответить
Елена
12.04.2012
Добрый вечер. Хочу поблагодарить сотрудников ООО "ЦНЭ "Варшавский" и особенно Каюмова Рената за выигранное дело в судебном процессе с Росгосстрахом. В сентябре 2011 г. в мою мазду 2, влетает джигит на БМВ. Эксперты РГС, насчитали по каким-то своим бредовым расценкам 32 560, 52 руб. Ну, конечно же, меня это не устроило и в поисках правды, стала копаться в интернете. Набрала первый попавшийся телефон экспертизы, который выдал яндекс (это оказался ООО "ЦНЭ "Варшавский"). По телефону всё подробно объяснили, что и как надо дела. Провели экспертизу, ну и конечно же, сумма выросла до 84 397, 00 руб. Подала в суд по месту регистрации РГС. На первом же заседание судья принял решение о проведении судебной экспертизы. и я согласилась. Но я и подозревала, что судебные эксперты подыграют РГС, т. е сумма не значительно отличалась от первоначальной калькуляции РГС. На третье заседание, я приехала с экпертом Каюмовым Р., на, что мне судья сказал, что присутствие вашего эксперта не требуется, но я все же настояла на его присутствии. Мой эксперт ответил на все каверзные вопросы юриста РГС и указал на нарушения допущенные в экспертизе РГС и судебной экспертизе. Судья выслушав объяснения обоих сторон, принял решение о ВЗЫСКАНИИ с РГС 51 836, 48 руб. и стоимость независимой экспертизы, включая выезд эксперта в суд. Спасибо экспертам ООО "ЦНЭ "Варшавский".
Ответить
Екатерина
12.04.2012
Добрый день, друзья! В первую очередь хочу высказать благодарность сотрудникам ЦНЭ «Варшавский» за весьма быструю и качественно выполненную работу, а так же поделиться своими впечатлениями о данной организации с теми, кто находится в похожей на мою ситуацию или же которым по другим причинам необходимо будет прибегнуть к помощи специалистов в области оценки автомобилей. Начну с предыстории: окончательно разочаровавший в нашей доблестной стране, я решила продолжить свою жизнь вне ее пределах и потихоньку стала продавать нажитое здесь имущество. А вот свой авто, Suzuki Grand Vitara 2011 г. в., я решила оставить отцу. Для этого, как Вы понимаете, необходимо переоформить машину у нотариуса. Придя к нотариусу, я «вежливо» была направлена на оценку автомобиля, без отчета со мной и разговаривать не стали. И, как наверное, большинство из вас стала перерывать интернет – куда же податься. Вчитываясь в привлекающие рекламные слоганы, типа «Быстро, качественно, недорого!», всю информацию проверяла, созваниваясь с организациями. На деле оказывалось, что на сайте то прайсы устарели, то оценщика нет на месте, то запись на неделю вперед и т. д. Очередной мой звонок был в ЦНЭ «Варшавский». Трубку подняла девушка, доступно (для меня, впервые столкнувшейся с данной проблемой) и терпеливо объяснила, что, когда и как. Приехав в оганизацию, обещание, что работа будет выполнена в течение короткого промежутка времени, было сдержано. Я пошла оплачивать квитанцию (кстати, читая отзывы, я усомнилась в адекватности того человека, который писал, что про квитанцию ему ничего не сказали. Насчет квитанции девушка, принимающая звонки, говорит абсолютно всем. А пока я сидела и ждала документ, звонков поступала не мало, поверьте! И хочу отдать должное ей – не у каждого хватит терпения так тщательно и доходчиво объясняться с каждым клиентом), кстати, идти совсем не далеко, пришла, подождала еще минут 20 и спокойно отправилась дальше по своим делам. Так что, я советую обращаться именно в неё: покажут, расскажут и в обиде не оставят. А те, кто написал отзывы, типа «предвзятое отношение», «долго и дорого» и т. д., боюсь не в том месте были, т. к. в действительности все наоборот! СОВЕТУЮ! И удачи Вам! Екатерина.
Ответить
Сергей
13.04.2012
Прочитав отзыв Саидова Саида, не мог остаться в стороне, хотя и времени нет для написания отзыва. Я недавно делал оценку для РСА в этой экспертизе и все то, что описал Саид в своем отзыве, получилось в точности до наоборот. Все объяснили, даже можно сказать разжевали. Отчет составили в течении одного часа и в этот же день, я сдал все документы в РСА. Через 20 дней из РСА деньги упали мне на счет. Если не ошибаюсь, то эксперта звали Ринат или Руслан, точно не помню. Короче, все ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ.
Ответить
Антон
14.04.2012
Очень понравилось. Приехал, осмотрели мою машину, на следующий день забрал отчет. Без всяких проблем. Супер.
Ответить
Сергей
14.05.2012
В начале мая заказывал экспертизу для РСА для своей Вольво, все без исключения сотрудники были очень вежливы, тактичны и корректны со мной. Расчет сделали в течение часа, результат расчета приятно удивил. Вся процедура заняла около часа с осмотром и походом в Сбербанк. До этого не раз сталкивался с различными автоэкспертизами и нигде не было такого хорошего отношения и быстрого результата. Всем рекомендую обращаться в эту экспертизу. Пожалуй, за такие деньги лучше просто не бывает.
Ответить
Сергей Евгеньевич
23.05.2012
Так получилось, что за последние 2 года был в трех ДТП не по своей вине. Так, что определенный опыт общения с экспертизами имеется. Хочу отметить, что центр "Варшавский" это один из лучших экспертных центров в Москве по соотношению цена/качество/оперативность. Приезжал к ним в начале мая сделать экспертизу для РСА (у страховой виновника лицензию отозвали). Позвонил по телефону, приятная девушка подробно расспросила меня обо всем, назначила время экспертизы. Я подъехал к ним, сразу же вышел эксперт, все осмотрел и в течение часа уже были готовы все документы. Эксперты также объяснили мне как проехать в РСА и какие документы надо сдать, чтобы получить компенсацию. Все очень вежливо и по-человечески. В итоге: потратил 1, 5 часа на все и уже получил нормальное возмещение (около 30 тысяч за две мелкие царапины на двери). До этого, когда обращался к другим экспертам, ощущение было такое, что милостыню пришел просить, а не услуги заказывать. Но "Варшавский" этим не страдает. Отдельное спасибо генеральному директору - Андрею Викторовичу, подошел сам, спросил все ли в порядке, есть ли вопросы. Настоящий руководитель и просто хороший человек. В общем, всем рекомендую.
Ответить
Ирина
03.08.2012
Очень осталась довольна проведением экспертизы. Грамотный, профессиональный подход и реальная оценка ущерба авто. Профессиональные эксперты с дипломами и большим стажем. В течение 2-х, 3-х дней делается полный пакет документов с заключением экспертизы. Бесплатная консультация о порядке действий после экспертизы и реальность ее проведения. Очень вежливый персонал, готовый помочь, а не просто взять деньги, как делается во многих компаниях. Огромное спасибо!
Ответить
Алексей Таганрог
18.12.2012
Шарашкина контора. Получил отказ от РСА из-за того, что Додука А. И. (эксперт с 28 летним стажем) проявил инициативу и вместо вопросов, которые ему были поставлены, ответил на другой, который сам и придумал. Из-за этой организации (прихлебателя РСА) я вынужден буду судится теперь полгода с РСА, чтобы получить свои деньги (больше 120000 ущерб).
Ответить
ЦНЭ "Варшавский"
15.01.2013
Уважаемый Алексей! На основании Постановления Правительства РФ №238 и в соответствии ст 12 ФЗ об ОСАГО, утверждены Правила организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Представленный Вами "Отчет об оценке", не отвечает данным требования, а также как "Отчет об Оценке" не отвечает требованиям ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" ФСО 1, ФСО 2, ФСО 3. Эксперт не проявил инициативу, а воспользовался своим правом. Эксперт имеет право (ГПК и УПК РФ): - указывать в заключении на установленные в результате проведенного исследования обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставленные вопросы. Если установление их относится к области его специальных познаний. Рекомендуем Вам предоставить в РСА документы, соответствующие действующему законодательству РФ.
Ответить
Ветеран из Дагестана
28.01.2013
Ув. сотрудник ЦНЭ "Варшавский"! Не нужно рассказывать людям сказки и делать вид, что Вы неподкупная, законопослушная организация. Ваши вожжи в руках у РСА. И вы танцуете под ту музыку, которую играет для Вас РСА. Ваше заключение, основанное на чистой воде, по материалу №400667-СКО, полностью подтверждает резюме Алексея о Ваших знаниях и "подвигах" в угоду РСА!
Ответить
Александр
11.03.2013
+1 Так же получен аналогичный отказ от РСА со ссылкой на уважаемого эксперта Додука А. И. (эксперт с 28 летним стажем). Причем по мимо того, что он опять же проявил инициативу и скопировал законы об оценочной деятельности (причем все подряд), еще было добавлено, что оценщики взяли цены на запчасти официального дилера, хотя в отчет была вшита выписка из exist.ru о стоимости запчастей. Хотелось бы так же отметить, что я предлагал в письменном виде прислать высокотитулованного эксперта-техника Докука А. И., который бы самостоятельно подготовил бы отчет, который полностью удовлетворил РСА и все законы об оценке. Но почему-то выезда столь дипломированного и "правильного" эксперта не последовало, и теперь я вынужден судиться с РСА. ЦНЭ "Варшавский" - карманные эксперты РСА.
Ответить
Петр
04.04.2013
Уважаемые граждане, соблюдайте закон! Окончательное решение о компенсационной выплате принимает РСА, и Вы вправе оспорить его в судебном порядке! В суде же Вы получите возможность озвучить свои аргументы о карманных компаниях, претензиях к эксперту Докуке А. И. и, что самое главное - встретитесь лицом к лицу с экспертами ЦНЭ Варшавский (в т. ч. дипломированным Докукой А. И.)! Уверяю, что далеко не факт, что Вам присудят все на, что рассчитываете! Убедился на собственном опыте.
Ответить
Александр
18.09.2013
Мне написали, что ДТП не могло быть. Да они фактически обвиняют меня и инспектора ДПС в мошенничестве. Вот думаю иск составить ли на этот центр?
Ответить
Иван
03.01.2013
Летом, я стал виновником ДТП (на своей десятке разбил старенький 93 года выпуска мерседес). Через 3 месяца мне приходит вызов (извещение) в суд по данном ДТП. Далее я узнал, что хозяин "дедок" древнего мерседеса, просит взыскать с меня более 367 000, 00 руб. Хотя его мерс не стоит даже 200 тысяч руб. Я обратился в ЦНЭ "Варшавский", девушка позвала эксперта. Ознакомившись с моим делом эксперт усмехнулся на требования о заявленной суммы возмещения (367 т. р.) Эксперт объяснил мне, что ремонт данного ТС не целесообразно по экономическим соображениям и, что нужно вывести рыночную стоимость такого же автомобиля и стоимость годных остатков. На следующий день, я пришел за отчетом. Итоговая сумма, как мне объяснил Ренат (эксперт), (с учетом сложения и вычитания полученных стоимостей), составила 137 тыс. руб. Судья в первом заседании, конечно-же не понял, как из 367 т. руб. получилось 137 т. руб. и решили привлечь эксперта. На суде Ренат объяснил (на мой взгляд) на 5 с плюсом и судье и представителям второй стороны. И судья вроде бы все поняла. Адвокат и эксперт со второй стороны засыпали вопросами моего эксперта, как откуда и т. п., но "сломать - завалить" эксперта не получилось. Короче, итог такой из 137 тыс. руб. я должен буду доплатить 17 т. руб. + несколько т. руб. заявленные на всякие издержки. Т. к 120. т. руб., уже заплатила Страховая компания. Ну, вот вроде и вся история с хорошим концом. Хотя я думаю, что "дедок" попытается заявить и об ущербе на здоровье или за моралку, хотя на суде, выглядел отлично и на сколько я знаю, что в больничке не лежал. Время покажет. Если сумма будет адекватная, то конечно заплачу, все таки виноват. Еще раз спасибо, Ренату за быструю и квалифицированную помощь.
Ответить
Александр
29.03.2013
Долго сомневались в какую экспертизу обратиться, чтобы страховая не придиралась к её официальности. Пошли с начала - фирма (эксперт) должна быть в гос. реестре Минюста РФ. ЦНЭ "Варшавский" на месте. Выбрали из реестра эксперта Краснова Юрия Васильевича. Заходим на сайт фирмы - всё на месте: название фирмы, эксперт - всё совпадает. Созваниваемся, прекрасная Лидия Михайловна, всё подробнейшим образом объяснила, все наши сомнения и волнения развеяла - вызываем Краснова Ю. В. Приехал быстро, вовремя. Быстро и чётко описал внешний осмотр, пока оформлял документы сервис разобрал на скрытые повреждения. Юрий Васильевич всё подробнейшим образом описал, даже нашёл то, что мы не увидили и сами не обратили внимание. Из скромности ради сказал, что заключение будет готово через 3 дня - позвонили на следующий день - всё готово! Акт составлен прекрасно, в полном объёме, расчётом очень довольны. Рекомендую обращаться в данную фирму и конкретно к Краснову Юрию Васильевичу. Юрий Васильевич и Лидия Михайловна - спасибо вам большое!
Ответить
Александр
01.04.2013
Добрый день, исправьте, пожалуйста, название отзыва - вы откорректировали моё название, написав вместо русской буквы "и" латинскую букву "b". Комментарий размещать не нужно - это для модератора, только исправьте ошибку в названии отзыва.
Ответить
Илья
01.04.2013
Мне почти год мурыжил ООО ТД РУСМАРКЕТ с выбиванием денег с РСА. Приехал переделывать экспертизу в "Варшавский". Сразу скажу, похода было 2, первый сдать документы, второй забрать документы. Директор, спокойно выслушал меня по телефону, объяснил как они работают, что мне нужно и т. д. Я приехал к ним, сдал все документы и старую экспертизу (которая в ТД РУСМАРКЕТ сделали олухи), через 3 дня новая экспертиза была готова. При этом рассчитана и сделана грамотно. Я не понимаю, почему тут ругают некоторые в комментариях, ко мне не было ни какого негатива, отнеслись с пониманием, сделали быстро и без затяжек. Всё объяснили, денег лишних не содрали, мало того, сделали все по полной программе. Ну и чем вам не угодила данная компания? Большое спасибо компании, в особенности директору. П. с. Там реально работают люди.
Ответить
Аркадий Ильич
04.04.2013
Как многие владельцы автомобилей, я попал в круги ада ОСАГО. Виновник аварии оказался застрахован в нищей страховой компании и я больше полугода ждал того мизера (16265р), который мне насчитали, но не дождался - страховая закрылась. По закону мой долг принял РСА. Чтобы получить нормальный ущерб, обратился в оценочную компанию для определения моего ущерба, благо свой авто не отремонтировал. Но опять мимо, из РСА получаю отказ, в котором указано о нарушениях в моем отчете, со ссылкой на Законы. Отказ был составлен ООО Центром независимой экспертизы Варшавский. Я не буду писать о том, что я в этот момент испытал. Моя оценочная компания мне объяснила, что мне просто не хотят платить. Хотел бы отметить, что живу я в Новосибирске и часто бываю по роду службы в Москве. В очередной раз, прилетев в Москву, поехал на разборки в РСА, те отправили в Центр независимой экспертизы Варшавский. Мои нервы были на пределе, хотелось эту экспертизу уничтожить. В экспертизе имел честь пообщаться с директором, который очень вежливо и терпеливо, хотя я орал как потерпевший (теперь мне стыдно), все объяснил о нарушениях в моем отчете. Он посоветовал обратиться по месту жительства в организацию, которая имеет право проводить подобные экспертизы и включенные в реестр. На сайте МИНЮСТА нашел мне ООО Автотех – стандарт с экспертом Гавриленко Сергеем. Я с недоверием и камнем на душе был вынужден, вернувшись в Новосибирск, провести в третий раз экспертизу. Каково было мое удивление, когда через две недели, после отправки документов нового образца в РСА на мой счет поступила сумма определенная Аватотех – стандартом. Я понял высказывание: «незнание закона не освобождает от ответственности» - причина моих бед. Советую всем: прежде чем один раз отрезать, семь раз отмерь. Все это я написал по той причине, что мне неловко и стыдно за свое поведение в Центре независимой экспертизы Варшавский и хочу извенится перед директором (к сожалению, не запомнил как его величать) за свое хамское поведение и сказать СПАСИБО за науку. Новосибирск. Аркадий Ильич.
Ответить
Иван
16.05.2013
Судился с Евросетью из-за недостатка телефона. Недостаток был следующий - телефон самовольно выключался. Мировой суд передал материалы дела в Центр независимых экспертиз на проверку качества и обнаружения недостатков заявленных истцом. Через месяц получил заключение, где в выводах была указана совершенно другая модель телефона, иной марки. По результатам экспертизы телефон оказался полностью технически исправным и самовольное отключение не обнаружено. Самое интересное, что получив телефон назад я столкнулся с тем же недостатком, телефон продолжал самовольно выключаться. Решение судьи было вынесено не в мою пользу на сновании этой экспертизы. С меня взыскали стоимость экспертизы в размере 8 000 рублей. Телефон на момент покупки стоил 8990 рублей, в данный момент 6200 рублей. Итого я остался с неисправным телефоном, пользоваться им не могу + должен заплатить еще за экспертизу 8 000 рублей. Оставил свой номер телефона в Центре независимых экспертиз для связи с экспертом проводившим экспертизу, меня заверили, что мне перезвонят. Естественно мне никто не перезвонил. Вывод: Я обнаружил недостаток телефон после покупки в течении 3 дней, экспертиза длилась месяц и ничего не обнаружила. После экспертизы я повторно обнаружил тот же недостаток в течении 1 дня. Стоимость экспертизы безумно дорогая по отношению к стоимости телефона. Ощущение, что заключение эксперт ваяет под копирку так как в выводах указывает другую марку телефона. Так, что данный Центр вызывает у меня вызывает большие сомнения. Спасибо Вам большое за качественную работу.
Ответить
Андрей Викторович
03.06.2013
Уважаемый Иван! Мы Вам сочувствуем, но Ваш отзыв не по адресу. "ЦНЭ "Варшавский" не занимается экспертизой телефонов. Наш основной профиль экспертиза ДТП.
Ответить
Сергей
09.06.2013
Делал в ООО «ЦНЭ «Варшавский» оценку ущерба автомобиля Chevrolet Lacetti 68 регион. Эксперт Каюмов Ренат. Страховая Росгострах насчитала ущерб на 19 тыс. руб. Ренат сделал экспертизу, по которой ущерб составил 98 тыс. руб. Суд благополучно выиграли и еще с верхом. Огромное спасибо, Ренат, за качественно сделанную работу!
Ответить
Аександр
18.09.2013
Удивительные люди, пишут, что ДТП невозможно было. Еще судиться, ну ладно, юрист денег получит, машина продана.
Ответить
Толик
03.12.2013
Короче в мою Бешку въехал один с боку сзади и как потерпевший, обратился страховую виновника. У него было Альфа страхование.. и сказали записаться на экспертизу и приехать.. В общем посмотрел по инету и прочитал отзывы и все отзывы о экспертных компаниях от альфастрахования были весьма плохими. и обратился в свою страховку в Цюрих (к стати там честно все выплатили в срок. правда месяц ждал)и там сказали можно свою сделать и пошел в ЦНЕ Варшавский там правда их офис вообще сомнительно выглядел.. Вошел объяснил все как есть сказали отправят эксперта и отправили он оценил и через дня дня когда получил результат экспертизы был приятно удивлен.. сумма ущерба была 285000р. да моя Бешка 2002 года сама столько не стоила и с учетом износа было написано, что должны выплатить 160 000р. есь честно не верил нифига думал получу максимум 30-40 тыс. но факт есть в том, что получил 120000 максималку по ОСАГО. Вывод рекомендую ЦНЭ Варшавский а страховую компанию ЦЮРИХ. (Кстати, моя машина была с литовскими номерами) Так, что удачи всем в таких щепетильных делах.
Ответить
Николай
25.05.2014
В декабре попал в ДТП, страховая компания насчитала 32 000 рублей, что на ремонт естественно не хватило! Долго решал в какую независимую экспертизу обратиться и остановил свой выбор на ЦНС "Варшавский т. к. в нем работают эксперты - техники аккредитованные в минюсте и при РСА. Экспертизу сделали за 3 дня, стоимость восстановительного ремонта составила 118 000 рублей, когда я приехал получать экспертизу мне пояснили ее результат и посоветовали обратиться к юристу с которым они сотрудничают. С юристом я заключил договор и передал нотариально заверенную доверенность. На досудебную претензию страховая компания не отреагировала, но перед первым судебным заседанием выплатила всю разницу, а еще через месяц мне пришли деньги потраченные мной на проведение экспертизы, доверенность, расходы на юриста и гос. пошлину. Дополнительно юристу удалось взыскать со страховой компании штраф и моральный вред. Еще раз выражаю большую благодарность ЦНЭ "Варшавский" за объективную и качественную работу.
Ответить
Ляля
06.06.2014
В канун Нового года блондинка на БМВ притерла мою Тойоту, что там было - можете догадаться. Дальше хуже, поехала в РЕСО, там провела почти пол дня, машину осмотрели «независимые оценщики». Через три недели на карточку поступило 7580 рублей., а за ремонт мне насчитали 65000 руб., а с деньгами проблема - спонсор сдулся. Решила сделать независимую экспертизу. В интернете нашла Центр экспертизы на Варшавке, у них на тот момент проводилась акция ВСЕ БЕСПЛАТНО, чудеса да и только. Звоню, и правда экспертиза бесплатно, юристы бесплатно. Поехала туда. Там осмотрели мой автомобиль, на следующий день позвонили и сказали, что документ готов и сумма ущерба за вычетом износа 51080 руб. После заключила договор с юристом для суда, смысл которого заключался в том, что юрист судится с РЕСО, а когда я получу деньги за аварию, то мои деньги за ущерб, а за услуги экспертизы и услуги юриста возвращаю. Честно говоря, меня насторожило, думаю где-то должен быть обман, но делать нечего, денег у меня нет и согласилась. Каково было моё удивление, когда 2.06.14 SMSка сообщила, что деньги пришли. Я сама позвонила юристу и мы с ним встретились для расчета, и рассчитались, как договаривались. Я очень довольна, вот так бы всю жизнь, одно плохо, что за ремонт надо платить. Ляля.
Ответить
Сфера деятельности ЦНЭ Варшавский

Популярные компани
Т-Эксперт
Т-Эксперт
ЦНЭ Варшавский
ЦНЭ Варшавский