- независимый сайт отзывов о компаниях
48 36
Компания просмотрена: 35909 раз

Отзывы про Ветклиника Биоконтроль

Москва, Каширское шоссе, 24, строение 10
+7 (495) 989-11-41
Александр
2015-02-03
Намеренно пишу этот отзыв не на эмоциях, а по прошествии нескольких недель, чтобы быть максимально объективным. Обратился в эту "клинику" 6 января по направлению из ветклиники по месту жительства. Моему пёсику, по кличке Макс, ставили диагноз "опухоль простаты" либо "абсцесс простаты". Именно по этому и отправили в эту специализированную "клинику". Итак сначала хронология событий. Приехал я сюда вечером 6 января. На руках был и рентгеновский снимок и УЗИ, сделанные час назад. Тем не менее нас снова отправили на эти исследования. ЗАЧЕМ? Закрыл на это глаза. Здоровье любимца важнее. Поставили диагноз "абсцесс" и "перитонит". Операцию назначили на следующий день, а пока отправили на капельницы. Во время процедур ко мне подошла администратор с требованием расплатиться за сегодняшний приём, процедуры и очень желательно внести предоплату за операцию, не смотря на то, что я держал пёсика на капельнице. В это время капельница подходила к концу и я сначала попросил позвать медсестру, но этого не было сделано, пока я не рассчитался. (за операцию платить не стал заранее) В последствии, я пару раз видел эту мадам, бегающую по клинике с требованием к посетителям рассчитаться немедленно, не смотря на то, что люди сидели в ожидании очередных осмотров или процедур, то есть посещение клиники в тот момент закончено не было. На следующий день я привёз Максика на операцию. С меня сразу взяли предоплату в размере 2000. Максик повёл в клинике несколько дней. Каждый день я навещал его, выгуливал. Вечером 11-го числа должны были выписаться, но днём состояние пёсика ухудшилось (со слов лечащего врача Стоговой Екатерины Сергеевны). Именно в этот день я не поехал в клинику и Максика не видел, но доверял тогда ещё доктору всецело. На следующий день (12 января) была назначена вторая операция. Хирург (Голуб Лев Валерьевич) с анестезиологом (Захаров Егор Владимирович) уверяли меня, что что она необходима и всё будет хорошо и, что качество жизни собаки не изменится после. 13 января. Макс в тяжёлом состоянии в реанимации, но ещё может ходить, хотя гулять не пошёл. Доктор Стогова уверяет, что Макс придёт в себя и, что лечение необходимо продолжать. 14 января. Утро. Макс в реанимации. Уже не ходит. Лежит подключённый к мониторам и капельницам. Доктор полна энтузиазма и перечисляет мне новые меры, которые она намерена приметить, чтобы вылечить собаку. 14 января. День. Я звоню в клинику, узнать о состоянии Максика. Сначала разговаривал со Стоговой, которая, намерена и УЗИ делать и кровь на посев брать и ещё бог знает что. Потом говорю с реаниматологом. И именно этот врач, на настойчивый вопрос о шансах Максика, отвечает, что их у него нет. 14 января. Вечер. Приезжаю, прощаюсь с моим мальчиком и пишу согласие на усыпление. Рассчитываюсь с этой "клиникой" и забираю тело пёсика. ВСЁ. А теперь конкретные претензии. Я не виню вашу "клинику" в смерти моего любимца. Нет. Я отдаю себе отчёт, что состояние его было тяжёлым. Более того, за полгода до этого Макса собирали по частям, когда его в клочья разорвал дворовый пёс. И тогда он еле выкарабкался. Я говорил об этом и неоднократно. Может быть тот случай и дал толчок нынешней ситуации, а может он полностью не восстановился и не смог в этот раз справиться. не знаю. После первой операции, через пару дней Макса "раздуло". На мои вопросы доктор Стогова, ссылалась на жидкость в брюшной полости и газы. Хирург, делавший вторую операцию, вообще говорил, что абсолютно он нормальный. Это уже реаниматолог сказала, что у него спайками все органы срослись и что, конечно, их по возможности во время операции разделили и залили какое-то лекарство, но это всё бесполезно. Доктор Стогова тоже говорила о спайках, но как-то вскользь и сначала я не придавал большого значения. Уверен, что вторая операция была не нужна. Уверен, что уже и так было известно, что состояние Максика не оставляет ему шансов на жизнь. Уверен, что врачи знали, что "раздутость" это не жидкость, а спаечная болезнь и мучить собаку дальше не имеет смысла. Екатерина Сергеевна, респект Вам. Вы очень хорошо подкованы в психологическом плане и умеете дарить надежду людям, так обстоятельно беседуя с людьми, при этом обходя действительно важные, если не главные моменты. ВЫ ОЧЕНЬ ХОРОШО УМЕЕТЕ ВЫКАЧИВАТЬ ДЕНЬГИ. И Вам в действительности наплевать на своих хвостатых пациентов, на их мучения и боль. Главное для Вас только деньги. Вы заставили мучиться собаку ещё несколько дней, перенести ещё одну операцию, терпеть боль. Отдельный респект администратору, клянчащей деньги. И ещё. перед усыплением, когда я склонился над каталкой, в которой лежал Макс, просил у него прощения и прощался. рядом стоял ржач. Сотрудники "клиники" что-то очень бурно и весело обсуждали. Стыдно должно быть. Прошу прощения за столь длинный отзыв. Но хотелось быть максимально объективным. Обходите это "клинику" стороной. Пожалейте своих питомцев.


Ответы пользователей
Ирина
2015-04-28
В ответ на сообщение № 11 от Лиза: Вы очевидно работник клиники, если знаете о "тщедушном мужичонке". Или, боюсь предположить, его портрет висит у стойки администратора с надписью "Ворам здесь не место!"? Или у вас, Лиза, что-то "мужичонка" стащил и вы пострадавшая? Как насчет приговора суда? Презумпция невиновности? Нет? Я случайно зашла на этот сайт, т. к. искала объективные отзывы о клинике. На сайте "Биоконтроля" слишком уж все неправдоподобно благостно, но ведь так не бывает. И спасибо, Александр! Доверяю! Вы, товарищи из клиники, дали ему надежду, а надежды не было, а собаку вы мучили потому, что вам все равно, что песа страдала, надо же деньги получить. И эти хвалебные речи, что доктора "Биоконтроля" вместе с докторами из Онкоцентра бла, бла, бла. А у нас, что, уже рак победили и знают как лечить, как реабилитировать людей?! И еще вопросик. А это тесное сотрудничество с Онкоцентром не приводит к научным экспериментам над больными животными? Не научились ни людей, ни животных лечить. Но научились деньги вытягивать! И не надо обязательно быть на процентах, товарищи. ТК РФ дает возможность поощрять работника, например, через премии. Отвлеклась немного))) Искала клинику недалеко от дома для своей собаки. Раньше ездили к Воронцову, но последнее время не совсем устраивает их работа, особенно терапия. Нет уверенности, что тебя поняли, что случилось с животным. Невнимательность пугает. Слышала про Биоконтроль. Почитала. Поняла. Спасибо, еще раз, Александр, точно не поеду! Будем искать. Да, и на всякий случай. К клинике Воронцова имею отношение только, как владелец собаки. Владелец недовольный. И я точно не Федор - "тщедушный мужичонка". Просто достали своим наглым пренебрежением к обязанностям, некомпетентностью, желанием получать только деньги! Отсутствие нормальной конкуренции, когда профессиональных ветдокторов на Москву считанные единицы, приводит к плачевному результату. Не знаешь куда податься со своим любимцем.
Лиза
2015-04-20
В ответ на сообщение № 9 от Фёдор: Удивительную глубину знаний истории и внутренних процессов клиники "Биоконтроль" демонстрирует Федор. Интересно, откуда эти знания? Похоже, под этим ником действительно скрывается тот самый тщедушный мужичонка, которого в феврале выперли из Биоконтроля за воровство.
Лена
2015-04-09
Не знаю что со мной было бы, если у моего кота обнаружился бы рак. Сердцем понимаю Александра, а умом понимаю Биоконтроль. Наверно, истина где-то посередине.
Фёдор
2015-03-17
Господин, или госпожа "представитель организации"! В своих отзывах Вас весьма беспокоит отзыв "Фёдора" который похоже зацепил Вас до мозга костей. Успокойтесь! "Сарафанное радио" работает куда эффективнее. К работодателю: Да, Ваши подчинённые с лихвой отрабатывают свой хлеб. По этому профессор В. Н. МИТИН и выгонял их дважды из клиники "Биоконтроль", а теперь они к ней (клинике "Биоконтроль") присосались. Не вижу смысла переходить на личности, хотя в клинике и работают такие специалисты как Якунина, Гаранин (ученик В. Н. Митина, которого перекупили из ветклиники "Зоовет" и который хирург от Бога", Голуб Л., Корнюшенков Е. Н., Корнюшенкова Е. (которой не дали стать заместителем главного врача клиники), Глазов Н, Шимширдт А. А., Серёжина Л. А, и пр. Вся суть вопроса о работе вашей клиники, а не о том, кто, где, когда и как. Клиника, никчёмная и ни чем не отличается от остальных других ветклиник, не важно кем возглавляемыми. Дальнейшею дискуссию на личные темы считаю бессмысленной. Александру на комментарий №8. Благодарен Вам за объективную поддержку и оценку работы ветеринарной клиники "Биоконтроль". С уважением, Фёдор.
Александр
2015-03-16
Отвечу на последний комментарий представителя "клиники" и закрываю дискуссию, ибо смысла в ней никакого нет. По поводу отзывов. Помимо Интернета, есть такое, испытанное поколениями, понятие, как "сарафанное радио". По его каналам отрицательных отзывов о вашей "клинике" гораздо больше. Ну это так, к слову. Про животных и бытовую технику. Сложно комментировать такие сравнения. Может и есть такие владельцы животных, я не знаю, не встречал. Тем не менее, если это камень в мой огород, что привёз собаку в тяжёлом состоянии, то, да, возможно. Но начиналось всё с банального запора, после хрящиков и было это за 200 км от Москвы. И не подумайте, что я пытаюсь оправдаться как-то. Возможно на мне и лежит ответственность за смерти пёсика, что не сразу понял, что всё гораздо хуже чем кажется, что не бросил всё и не поехал сразу в Москву. Возможно, что это именно так. Но я и не обвинял вашу "клинику" именно в смерти Макса. Но то, что ваша "клиника" готова тянуть животное до последнего, ради своей выгоды, здесь моё мнение не поменялось. И последний комментарий по шансы, гарантию и главврача. Макс у меня не первая собака, и естественно, с ветеринарами я общаюсь регулярно на протяжении уже 16 лет. Были разные ситуации, разные болезни и травмы, разные клиники. И мне ни разу не приходило в голову пойти выяснять отношения с главврачом клиники. Я привык доверять лечащим врачам, находящимся на передовой. И знаете, были разные ситуации, и слышал я разное, от "все шансы на выздоровление", до "шансов практически нет" и "шансов нет". И когда говорилось, что шансов мало, то врачи давали мне сделать выбор. И, естественно, никаких претензий на их счёт у меня никогда не было. И поверьте, я понимаю разницу между шансами и гарантией. Так вот в вашей "клинике" ТРИ! врача уверяли меня, что у Макса ВСЕ! шансы на выживание. У меня не было даже мысли, пойти и выяснять что-то у главврача. Получалось бы так, что врачи говорят, что собака поправится, а я неадекватный, иду к начальству разбираться, правду ли мне говорят. Короче, этой дискуссией Максика не вернёшь, отношения в вашей "клинике" к животным и их владельцам, тоже не исправишь. Хочется верить, что если хоть кто-то, прочитав данный отзыв, хотя бы задумается, стоит ли везти в вашу "клинику" своего питомца, значит всё не зря.
Фёдор
2015-03-06
Уважаемый Александр! Мне очень жаль, что "представитель организации" смешал, или смешала всё в одну кучу. Да, из клиники вышли последователи В. Н. Митина и они сейчас занимают видные посты в ДРУГИХ клиниках, но то, что осталось в Биоконтроле. сплошной пиар. Стоящие специалисты, а таковые ещё остались там, перечислены в моём первом отзыве, да и те держаться до поры - до времени. Александр, примите и Вы мои искренние соболезнования. А, что касается этой шаражки, то Вы всё равно ничего не добьётесь и не трепите себе нервы и не тратьте понапрасну время.
Людмила
2015-03-05
Александр, вы молодец! Я за 10 лет, что имею собаку, убедилась, сколько непрофессионалов, манипуляторов и просто вымогателей! Найти хорошего врача, да ещё и бескорыстного - это головная боль все эти 10 лет. Л. И.
Фёдор
2015-02-09
Уважаемый Александр, Вы не совсем правы в своих предположениях, т. к. ветклиника Биоконтроль, которой на сегодняшний день руководит один из сыновей профессора Митина В. Н. основателя клиники, Митин Владимир Владимирович, действительно, расположена на территории Российского онкологического центра им. Блохина, как и множество других организаций арендующих площади на этой территории, но это не даёт права руководству клиники прикрываться столь высокой организацией. Ведь рядом расположенная фирма по изготовлению дверей "Матадор" не заявляет, , что их двери "антираковые" Поверьте, все лучшие специалисты изгнаны из этой клиники и подумайте в следующий раз, обращаться ли в это заведение, где всё построено на алчности и обмане, хотя есть и достойные специалисты, такие как Гаранин, Серёжина, Чубарова, Глазов, а не те особы особо приближённые, которые целый день "отписывают" отсебятину в виде положительных отзывов в сетях интернета.
Ответить на отзыв