Валентин
08.11.2014
«Выгодно, доступно, а главное надёжно»… Видимо в нашем государстве, системе, не хватает разумного, крепкого закона, порядка и стабильности, как при СССР, где каждому «фарцовщику, вору и бандиту», не давали бразды управления, не говоря о власти., из чего пожинаем пример Украины. Кратко, опишу Вам то, что должен знать каждый (заёмщик) гражданин нашего правового государства, судя по результатам моего дела, в прошлом инцидента со сбербанком, которое, тянется по сей день., где, по всей видимости и находиться «плацдарм» для коррупции и безнаказанности, очень хочется надеяться, что ещё не всё, можно купить и, что не малая часть нашего порядочного, а значит и доверчивого общества, узнает и подчеркнёт для себя, к чему приводит доверие к привычно «белой и пушистой снаружи и чёрной и скользкой изнутри», структуры, под названием; сбербанк. Не хочется, но приходится, убеждаться в том, что в Калининградской области, законы действуют, только для средних слоёв населения, то есть без возможностей и связей, но не для такого «монстра» как сбербанк, для которого, законы, не писаны, который, по своим действиям и поведению в целом., можно с уверенностью сказать кто является главной направляющей фигурой, в силовом ведомстве Калининграда, возможно и не только. Живя в 21 веке, в мире технологий и разума, нас, простых граждан, (заёмщиков) всё чаще пытаются загнать назад «в пещеру», демонстрируя превосходство силы и безнаказанности, (тем, кому это выгодно и удобно, таким как банкам., судам. и прочим влиятельным конторам., (находившимся под «законодательным куполом вседозволенности», не зависимо от уровня поведения и действий., прикрываясь статьями., положением) которые., держат нас граждан за "третий сорт, дикарей", всучивая издевательские шрифты с догадками., уповая на "орлиную зоркость и собачий нюх", у тех, за счёт которых «строят дворцы и покупают не прикосновенность…», (отсутствие здравого смысла, логики, уважения) скотское отношения в целом, что-уже, теряет всяческое доверие к подозрительной по действиям и поведению структуре., где дозволяют блокировать счета, охраняемые законом и производить все должные банковские операции, лицам с «улицы». и по отработанной схеме, обрабатывают порядочных граждан, рассчитывая, на многолетнее доверие клиента к сбербанку, банк., который, непреклонна заявляет о своей «безупречности и гарантии» секретности данных заёмщика, которой, (как показала практика) хватило на 48 часов. Инцидент, который является по факту уголовным, для сбербанка, явление обыденное, где все эпизоды равны, не зависимо от их действий и направления…, которые зовутся стандартными, то е. гражданскими исковыми, выгодными и удобными для сбербанка формами., не обращая внимания на статистику, в частности за 2012 год, сколько мошеннических группировок данного направления…, орудует по стране и в место того, что бы принять соответствующие меры безопасности…, которые без-спорно снизили-бы наплыв претензий, жалоб и подозрений в свой адрес, мошенничества, их уловок, за счёт доверия к сбербанку…, хорошо понимая, что порядочной, «честной и чистой» структуре., дополнительные меры предосторожности, только-в плюс и следовательно не прибавят банку доверия и роста…, а только убавят и если сбербанк не способен обеспечить защиту данных уже, в течении нескольких дней и банковская система настолько прозрачна и не доработана, то спрашивается, что мешало и мешает сбербанку, предупредить, обезопасить заёмщика (при заключении договора) о данном несоответствии системы охраны и о не предвиденных смс рассылках… и если и в этом случае, данная информация не входит в его обязанности, (прошу обратить внимание, что автоматически, становиться "навигатором, кормушкой" для недобросовестных сотрудников-мошенников) то, что-тогда входит в обязанности сбербанка, дотошно рассылать рекламы, «вынося мозг» звонками, заочным клиентам, чтобы не передумали, а заключив договор, пустить всё на самотёк, опираясь на свой статус, с нынешней бюрократической направленностью., придерживаясь под-текстов и условностей, прикрываясь гражданскими исковыми судами, «щитовой тактикой прикрытия из наступления» из форм, ограничений, приказов и статей, обще-масштабного характера, не соответствующих к данной действительности дела… эпизодам сторон, одна из которой, не вольно, вызывает подозрение, как и реклама данного рода, которой, в природе не существует И если бы к примеру; сегодня, к одному из чиновников сбербанка, хотя бы попытаются, проникнуть в дом, то очень сомневаюсь, что после этого, "он завтра, не поставит второй бетонный забор с колючкой", как и сбербанк, который о себе лично, не забывает, где больше охраны, чем самих клерков, возникает вопрос, что-же за причина такая мудрёная…, которая, препятствует сбербанку, извлекая неоднократные данные уроки., в интересах клиента, а значит и банка, усилить меры предосторожности, на, что сбербанк. умалчивает и добавляет, что всё прописано и контролируется.