У нашей собаки (5 лет) обнаружился пироплазмоз. В первый же день появления симптомов повезли животное в эту клинику. Решили не ехать в Москву, чтобы не терять время (мы живем на даче). Думали, что не имеет значения, где сделать укол антидота. Но оказалось, что мы глубоко заблуждались. У нас было до этого две собаки, есть опыт лечения пироплазмоза в хорошей клинике в Москве. Там ставили один-единственный укол, и не было никаких проблем. В Фауне все сделали по-другому. Итак, собака была немного вялой и только. Никаких других симптомов не было. Нас принял врач Дмитрий Николаевич Ланкин, который с порога пообещал на раз-два вылечить нашего пса от пироплазмоза. Осмотрев собаку, он, ничего не объяснив, удалился, дав распоряжения медбрату Кириллу Новоселову. Больше доктора мы не видели, вернее, он к нам ни разу не подошел! Собаке поставили капельницу, затем вкололи антидот Пиросан, потом последовала вторая капельница, после сделали три укола (Эссенциале, витамин Б и противоаллергичское), а завершили всю эту экзекуцию тяжелой артиллерией - уколом Фуросемида. После всех манипуляций с нас содрали деньги и отпустили домой. По дороге собаку вырвало и у нее началась отдышка. Мы позвонили в клинику и сообщили об этом. Медбрат нам сказал, что это нормально, нечего беспокоиться и положил трубку. Через час собака умерла. Следующие дни были посвящены расследованию случившегося. Мы обзванивали заводчиков, ветеринаров. Все единогласно сказали, что здоровая собака не могла умереть ни от пироплазмоза (на первый день), ни от антидота (типа непереносимость или аллергия), все дело в лечении, что-то не так сделали врачи. Мы стали разбираться, что именно было сделано неправильно. Вот, что мы выяснили: 1) Была нарушена последовательность действий. сначала должны были ввести препараты, защищающие сердце, печень и от аллергии, а только потом вводить антидот. 2) Нельзя было колоть Фуросемид! Это тяжелый препарат, очень опасный для сердца, также вызывает острую печеночную недостаточность. Показаний к применению этого препарата не было! Собака была в нормальном состоянии! 3) Врач по сути только назначил все препараты, но не следил за реакцией на них. Если бы на наши жалобы о рвоте и отдышке нам сказали вернуться и показать собаку - ее можно было бы спасти. Итак, мы получаем огромное количество лекарств в неправильной последовательности и полное равнодушие, некомпетентность и халатность. Но самое ужасное, что собаки нам не вернуть. Дальше мы обратились к владелице клиники Татьяне Владимировне. Татьяна Владимировна (кстати, не врач) сама нам сказала, как важно ввести антидот строго после лекарств для сердца и печени. Мы сказали, что нам все сделали наоборот. Вызвали Новоселова Кирилла, который всячески отрицал свою вину. Татьяна Владимировна пообещала провести проверку с помощью камер видеонаблюдения. По поводу нашего замечания о халатности врача ничего не сказала. В итоге этой псевдопроверки нам выдали заключение, что лечение было корректным и без нарушений, плюс отдали 3000 р. (наши расходы на лечение). Насчет последовательности - написали, что это неважно. Вот такая печальная история произошла с нашей семьей. Мы написали такой подробный отзыв не для того, чтобы поругать врачей и клинику (Бог им судья), а для того, чтобы помочь другим собачникам не совершать наших ошибок и быть более внимательными и осведомленными, учитывая, что пироплазмоз - это самая распространенное заболевание, которое лечится, только нужно это делать правильно. Всем здоровья! Про пироплазмоз мы нашли замечательную статью, открывающую глаза всем собаководам. Очень советую почитать всем интересующимся и неравнодушным. http://greatdane.chudoforum.ru/t123-topic
