Vuelvo
18.02.2012
Всё же думаю, имеет смысл изложить основное в свободном доступе. 1. Все знания по английскому языку, которыми должен обладать преподаватель англ. яз. (а именно так звучит специальность, указанная в дипломе), получены мной благодаря другим людям, но, к сожалению, никак не преподавателям ГКА. В плане англ. яз. это учебное заведение - полный НОЛЬ. На моей памяти из 7 англ. предметов (теор. грамматика, фонетика, перевод и т. д.) НИ ОДИН не читался нормально! Правильному произношению нас не учили, переводу нас не учили, стилистику мы не знаем. 2. По ивриту здесь действительно натаскивают очень здорово, но это впечатление портится немалым количеством паразитирующих дисциплин, как то иврит Мишны, средневековый иврит и прочие 3. Лично мои знакомые, с которыми я делилась впечатлениями об обучении, спрашивали: "Слушай, что за академия такая?! Этого просто не может быть.» Когда указываешь на ошибку преподавателю, а он отвечает: "Ой, ну да!.. вообще... вы знаете, я сегодня чой-то мало спал." - это не может безоговорочно сойти за правду. 4. Из 56 уч. дисциплин, указанных в дипломе, давалось на профессиональном уровне, грамотными, ответственными, знающими преподавателями. 7 штук! Ну, с натяжкой, пусть в два раза больше - 15 - читалось, так скажем, приемлемо.