Тарасенко Раиса Владимировна
30.08.2011 я стала участницей ДТП почти напротив поста ДПС 43 км МКАД внеш сторона. Суть ДТП в том, что в мой новый авто АУДИ Q5 врезался старенький авто Вольво. В течение четырех часов около поста ДПС ждали справку. Сначала сотрудники поста нас не могли найти, потом не могли найти наши документы, потом обвинили в том, что мы не запомнили фамилию инспектора, приехавшего на ДТП, не записали номер его машины. Через четыре часа ожидания выдали направление на группу разбора. Само слово ГРУППА подразумевает участие, как минимум, 2-х человек. В нашем случае группа-это ст. л-т полиции Сурков А. А. Мне по существу дела было задано всего 2 вопроса, один из которых: полная ли у меня страховка?! На мой вопрос, какое это имеет значение, прозвучал ответ, что он меня может спрашивать о чем захочет. За второго же участника ДТП ст. л-т Сурков сам передвигал авто на макете, задавал наводящие ему вопросы, когда тот "мялся" и не мог вразумительно ответить. Как оказалось из разбора- это я подрезала второго участника ДТП и тот на СКОРОСТИ 10 км. ч. СНЕС заднюю часть моего авто АУДИ. На мою просьбу показать на макете, как мой авто мог получить такие повреждения при ДТП, л-т Сурков ответил, что разбор окончен и я могу обжаловать решение. Показания дочери, находившейся в момент аварии в моем авто и по закону являющейся свидетелем, во внимание л-т Сурков не принял! Из данного ДТП сделала 3 вывода: 1. не нужно молчать, надеясь, что в ДТП разбирается специалист и сам все видит 2. не нужно писать полную правду (в моей ситуации-я перестроилась из ряда в ряд почти за 1 км до столкновения, а оказалось - подрезала). 3. интересы женщины на группе разбора должен представлять мужчина (не смотря на то, что я сама инженер-конструктор с 26-летним стажем). Отрицательный опыт - тоже опыт, спасибо ст. л-ту Суркову за урок! И еще, без эмоций, ст. л-т Сурков - совсем еще молодой человек, вся жизнь впереди, стыдно.
