Думаю, что интересное еще есть впереди. Вот защитившаяся в том же диссовете Д 212.154.01 при МПГУ Чередниченко Наталья Георгиевна - доцент кафедры теории и практики управленческой деятельности в образовании Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования; - старший научный сотрудник кафедры управления персоналом Московского института открытого образования; - директор Центра поддержки организационного развития кадетских и казачьих кадетских образовательных учреждений; - начальник Отдела школ Управления образовательных, молодежных программ и поддержки русского языка Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству; - член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. Все эти должности Наталья Георгиевна получила после защиты в диссовете Д 212.154.01 при МПГУ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук на тему «Казачество в общественно-политической жизни Российской Федерации в 1990-е гг.» (защита прошла в 2008 г.). Как и следовало ожидать, в работе Чередниченко Н. Г. также обнаружился плагиат (более 90%). Всю «свою» диссертацию Наталья Георгиевна списала (как последняя двоечница – не случайно у нее педстаж аж 27 лет) с кандидатской диссертации Мациевского Г. О. «Возрождение политической жизни кубанского казачества (конец 1980-х – 1990-е годы)», защищенной в 2002 г. При этом статьи, указанные в автореферате Чередниченко Н. Г., как опубликованные в перечне периодических научных изданий, рекомендованных ВАК, «Возрождение казачества в постсоветской России: опыт и уроки истории // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. № 3. 2006. С. 109-115» и «Организационно-политический механизм институционализации казачества в постсоветской России // Вестник Российского университета дружбы народов. М., 2007. № 1. С. 43-48» в данных журналах никогда не публиковались. Да и других статей, указанных в автореферате, Наталья Георгиевна (Политические и социокультурные ориентации российского казачества в 1990-е гг. // Материалы научной сессии факультета социологии, экономики и права МПГУ по итогам научно-исследовательской работы за 2004 г. Сб. научных трудов факультета социологии, экономики и права МПГУ. М.: Гном-Пресс. 2005. С. 83-97; Теория и практика государственной поддержки казачьего движения России (1990-е гг.) // Социально-экономические и культурологические проблемы современности. Сборник научных трудов МПГУ. М.: Гном-Пресс, 2006. С. 105-112; Рост политической активности казачества в условиях системных перемен 1990-х гг. // Материалы региональной конференции по проблемам обеспечения национальной безопасности России. 23-24 марта 2006 года. Пермь, 2007. С.122-130) тоже, скорее всего, не было. Или Наталья Георгиевна просто скромнее умалчивает о них, приводя список своих публикаций на сайте Московского института открытого образования.
