Я не являюсь ни родственником судьи, ни другом, и не имею никакого к ней отношения, но по роду своей работы неоднократно присутствовал на заседаниях и вынесении решений данным судьей. Мое мнение как юриста - это профессиональный грамотный судья. На эмоциях ни разу не выносила решения, хотя споры были весьма эмоциональные. Решения выносились ею, исключительно на основании закона, хотя порой и не в пользу моих клиентов. Если Вы не понимаете, что гражданский процесс это обязывание доказывать свою правоту возлагается на сторону процесса, т. е. на Вас, то флаг Вам в руки. Вывод - нанимайте грамотного юриста. Если у Вас был юрист, который Вам объяснил "вину" судьи, то я сомневаюсь в его професионализме, т. к. легче всего обвинить судью, а значительно сложнее доказать клиенту его заблуждение. Вывод - готовьтесь к делу достойно, а не по Чапаевски, т. е. с налета и может быть стоит изучить законодательство. Заявление же о лжесвидетельствовании Вы ни в судебном, ни через прокуратуру не доказали, а значит Вы просто клевещете на судью и свидетелей, а это уголовное наказание. Кто Вам сказал, что судья должен (обязан) искать в Вашем споре правду, в законе четко указано, что суд оценивает только документальные (свидетельские) доказательства, а если Вами представляются только доказательства в виде кто-то где-то слышал, видел, то я догадываюсь каков исход дела. Попробую повториться - суд не должен доказывать Вашу или чью-то правоту, он оценивает доказательства.
