Компания просмотрена: 3835 раз

Отзывы про НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПО РЕМОНТУ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА

Щёлково г., Комсомольская улица, 3-А

Константин

2011-03-06

Хорошая Управляющая Компания! Сколько раз ни обращались, все было выполнено качественно и в срок! Спасибо большое! Я тоже заинтересовался информацией о которой так много говорили на Щелковском телевидении и писали в газетах! Что компания Банкрот, денег за предоставленные услуги им не платить, и короче, вокруг одни мошенники!Я решил сходить в Новые Технологии и во всем разобраться! Так как у меня высшее юридическое образование меня обмануть очень трудно! Пришел, мне все объяснили и даже показали документы, где все четко видно, что УК Новые Технологии платит и Теплосети и Водоканалу и т. д.! Компания НЕ банкрот! Выборы по смене УК действительно проходили это даже я могу подтвердить, потому, что хоть и не являюсь собственником спросил у соседей они действительно голосовали! Даже есть документ из УВД, что проходила проверка и никаких уголовно-наказуемых преступлений не выявлено! Я сделал вывод, что это интриги районных властей. Просто не дают УК нормально работать! Так, что люди не говорите и не пишите ерунды! А лучше сами сходите и во всем убедитесь! Как ни крути УК Новые Технологии лучшая в г. Щелково!

Ответы пользователей

Алексей

2011-11-23

ЗАО НТ, платит ресурсным компаниям за семь домов, которые действительно в ее управлении находятся, а за остальные 20 домов не платят. В ресурсных компаниях их деньги висят просто на счету, т. к. нет договоров между организациями ЗАО и Ресурсными. ЗАО спекулирует этим и говорит, что мы всем платим, а на самом деле долг только по нашему дому Пролетарский, 25 огромен перед ресурсными компаниями. Например, за май в теплосеть ЗАО отправило 200000 руб. - не мало ли? Если учитывать, что только за наш дом набирается такая сумма, а в "управлении" ЗАО несколько десятков домов. Получается, что наши деньги неизвестно где оседают.

Татьяна

2011-07-05

Сотрудник ООО УК, ну нельзя же так явно врать, ну уж если пытаетесь писать положительный отзыв, то надо как-то реальнее обстановку пытаться описать. Я вот, как собственник, и ходила, и писала - ничего мне не показывали, на письменные запросы ни одного внятного ответа не получила. Образование тоже высшее, два. Тоже вроде не обманешь, а пытались усердно. Кстати, стиль "положительного отзыва" очень напоминает безграмотные в смысле построения текста и доводов ответы "юристов" ООО УК. А эти восклицательные знаки в конце каждого предложения говорят о том, что сотрудник ООО УК "НТ" явно перестарался.

Догада

2011-05-02

Когда дело запахло жаренным, руководство ЗАО сфальсифицировало в сторону и создало УК с двумя подставными болванчиками, добродетельно разрекламированными "Щелковчанкой". Кстати проверка работы управляющих компаний в свете УК России (не только Н. Т.) еще не закончена. И не факт, что результатом проверки не станет возбужденное уголовное дело. Так, что процесс "втирания" УК жильцам еще не закончен, да и врядли закончиться - учитывая пассивность жителей!

Любовь

2011-03-27

Управляющие компании. Задолженность на 28.06.2010 г. МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ»: 26 767 671 руб. ООО «ЕДС-Щёлково»: 29 671 667 руб. ЗАО «Новые технологии»: 28 014 552 руб. ООО «Уют»: 20 746 075 руб. ООО «Жилкомсервис-управление»: 18 991 651 руб. ООО «Жилсервис-А»: 1 565 851 руб. ООО «УКС-аудит»: 13 005 883 руб. ОАО «Глав-укс»: 0 руб. «Капитал-Инвест МСК»: 2 111 643 руб. ООО «Регион-строй»: 2 863 025 руб. ООО «Скан»: 645 530 руб. ЖСК: 1 881 296 руб. ЖСК Щёлково-4: 210 343 руб. МП ЩМР «ЖРЭП-2»: 920 328 руб. Ну насмешил! Против фактов не попрешь. Понятно первоклашке что Вы заинтересованное лицо. А вообще то уже не смешно, какую маску эта УК только не набрасывала на себя, уж как ваш Башаров не ныкался бы, но если он нечестный, он таким и под любой маской останется. Неважно кого он вместо себя сажает на место директора. Бумеранг уже в пути.

Ответить на отзыв