антонина
2019-08-20
Меня до настоящего времени все таки интересует, почему в Луховицком районном суде продолжают работать такие судьи, которыми нарушаются законы РФ, в том числе и нарушении Конституции Российской Федерации. Кто дал такое права судьям, а именно судье Ступиной С.В. и судье Невмержицкой Н.В., выносить решения от Имени Российской Федерации по предоставленным фальсифицированным документам, а также принимать эти документы на прямую судьям. У нас судьи относятся к судебной власти и власть обязана безукоризненно выполнять все нормы гражданского права, т.е защищать законные права от тех, кто нарушает законы РФ, а не приходить на судебные заседания по иску тех, кто старается провести через судебную систему незаконные сделки с земельным участком, который был выдан незаконно, как это получилось с гр. Кузьминой Н.Н., которая являлась сотрудницей от п/я Московского управления монтажных и наладочных работ и претендовать на членство предприятия ЛНПО"Союз", которое имеет до настоящее времени оборонное значение и уже переименован ФГУП ФЦТ "Союз" . Тем более что наш кооператив проведен согласно закона "Дачная амнистия" т.е. проведено межевание земельного участка с 1989г. и получена долнительная земеля согласно договора "Союз", где общая площадь стала составлять 7,5 га., выдано постановление Администрацией Луховицкого района в том числе и свидетельство общей площадью 7,5 га. Согласно закона "Дачная амнистия", где также с предсотавлением првоустанавливающих и получением новых учредительных документов т.е. проведено межевание земельных участков общая площадь стала составлять 75000кв.м.. из них 62660 кв.м. частная собственность в количестве 57 человек, а также дорога общего пользования составляет 12340 кв. также взята в частную собственность в количестве 56 человек все оформлено с предоставлением правоустанавливающих и получены новые учредительные документы и поставлен снт "Ока" на кадастровый учёт в 2007г.с выдачей новых свидетельства с кадастровыми номерами. Это простое арифметическое действие, повторяю как складывается т.е. 62600 кв.м.+ 12340 кв.м. + 75000 кв.м. или перевести в га, то получается (7,5га) Где взяли копию свидетельство на 8,5 га. и кто его предоставил , в деле это свидетельства нет, Из гр. дела № 2-358/09 , где была мной сделана "фотосъёмка", где просматривается служебный подлог судьёй Ступиной С.В. Ведь судья Ступина С.В. прекрасно понимала, что она совершила служебный проступок, когда принимала исковое заявление от гр. Кузьминой Н.Н и её представителя Нестеркина В.В. (бывший прокурор), который не предоставил доказательства согласно нормам ГПК РФ, где чётко прописано, но к большому сожалению судья Ступина С.В., преднамеренно не использовала эти нормы, а стала вести судебное заседание, причем нарушены мои законные права в качестве председателя снт "Ока" , которая поднимала этот кооператив почти с нуля, где была осведомлена какие подложные документы т.е. выписывались свидетельства начальником земельного комитета Ф.И. Гончаровым т.е. эти свидетельства были неучтенные и выдавались всем сотрудникам п\я МУМ и НР, а так как я имею уже большой опыт и попросила инспекторов выдать хоть что нибудь на этих сотрудников. Так мной, было сдано решение № 17/2 от 30.01.1991г. земельный участок был выдан из земель совхоза "Полянки" площадью 1,0га (пастбище). Это решение было выдано незаконно и АКТ на землю, в котором было дано этим сотрудникам от п\я МУи НР в бессрочное пользования. Судья Ступина С.В. не затребовала этих документов у гр. Кузьминой Н.Н., которая подавала исковое заявление о нарушении её законных право об отключении её от водоснабжения, тем более, что Кузьмина Н.Н. не принимала никакого участия в строительстве всего водоснабжения и знала о договоренности Нестеркина В.В. с судьёй Ступиной С.В. Нарушен ЗК № 136-ФЗ от 25 октября 2001ст.79.п.1.г Этого судья Ступина С.В. еще не знала. Далее то, что происходило -это выходи из рамки закона. Так и споследующие судебные заседания велись с нарушением т.к. непосредственным участием бывшего чиновника г.Дзержинского Жуковым Н.П. ранее исполнял должность 1-го председателя с/т "Ока" всего (6мес) и то, что он творил это у вас находится в деле, а именно протокол № 7 от 30.05.1991г., где он принял в члены с/т"Ока" , но свою подпись не проставили, ни Жуков Н.П, ни Кричевцов Л.Л., да и многие все 16 человек и то приложение к протоколу № 7 от 30.05.1991г, года Жуков Н.П. уже ушел с этой должности и взято от 2-го председателя Табачука Л.И. и как попал к судье Ступиной С.В. протокол заочного общего собрания уже от 7.02.2010г. за подписью самого Жукова Н.П. , где в этот протокол включил от сторонней организации в количестве 10 человек с исправлениями фамилий сотрудников от МУМ и НР в черновом варианте.- это подделка. Далее все происходила как по наклонной системе в результате совершен рейдерский захват, благодаря вашей судебной системе Луховицкого районного суда. Тем самым, Николенко А.Н. является не ответчиком, а пострадавшей от неправомерны действиями судьёй Ступиной С.В. и судьёй Невмержицкой Н.В. под руководством председателя районного суда Троицким В.В. Ведь господа судьи Луховицкого района ведь рейдером Кричевцовым Л.Л. ИП подался исковое заявление в Луюберцкий об изъятии документов и ему было все отказано, в том числе и денежные сумме в размере 22000рублей, но было больна и не могла себя защитить т.к. денежные средства были изъяты тем же Жуковым Н.Пс моей трудовой пенсии. Пришлось подать апелляцию через Московский областной суд, где оставили без изменения т.к. четко сказано, чтобы я подала заявление в правоохранительные органы и госпошлину с 200руюлей заплатить 600рублей и вы! это четко понимает куда Луховицкий суд вляпался извините, но это прощать нельзя буду биться до последнего дыхания, но правда должна быть восстановлена, рейдеры должны быть наказаны согласно уголовного кодекса, ходить под гнетом рейдеров это не в мох правила т.к. за свою деятельность ни на своем предприятии, ни в кооперативе никогда не преступала законов РФ и не нарушила Конституцию РФ.
