Пусть говорят

В последнее время, как только появляется заставка передачи "Пусть говорят", я сразу убираю звук и сажусь за компьютер. Устала от постоянных страшилок Вашей передачи. Конечно, жить как страус, голову в песок, нельзя. Но точно также нельзя каждый вечер слышать и видеть, как Вы смакуете страшные, бесчеловечные, за гранью человеческой морали, истории - тоже нельзя! такое впечатление, что Ваша передача превратилась в нескончаемый фильм ужасов, вы культивируете смакование ужасных подробностей каких-то бесчеловечных историй! Неужели нельзя рассказывать и о хорошем тоже? Как кого-то не убили, а спасли, помогли, вытащили из безнадежной ситуации. В вашем понятии только негатив дает высокий рейтинг! Это ужасно! Это опасно! Фильмы ужасов разрушают психику, развивают духовную черствость, привычку к боли и страданиям чужих людей! Сколько можно говорить о плохом?! Вы вдалбливаете в сознание людей, что хорошего ничего нет! Сколько людей после вашей передачи хватается за сердце! Это - ваша цель?

Вы что, совсем СЕРЬЕЗНО больны? Вы чем пичкаете НАС в День Славы России - Подвига Нашей Космонавтики, нашей Родины, нашего Величия? Дерьмом про нуворишей, скандалами у Клоунов? Как же Вы НАС ненавидите! Лучше бы пригласили дочерей Гагарина, воспоминания о нем и пр. ИУДЫ! Предатели и Дебилизаторы России, ВЫ!

Да, Андрей, я очень расстроилась, когда посмотрела передачу от 12 апреля. В такой день, праздник, а вы не подготовились, не пригласили в студию людей, которые связаны с КОСМОСОМ. Всякий негатив вы с удовольствием показываете, а тут ТАКАЯ ДАТА. Очень странно, вы же устраиваете и праздники в своей программе.

Сегодня, 13 апреля 2011 г., смотрю "Пусть говорят". Всегда положительно относилась к Малахову, но сегодня меня возмущает и передача и позиция Андрея. Очень сочувствую героине и ее семье. Я сама из Подмосковной деревни, что уж о других областях говорить где положение еще хуже.

Смотрели передачу с женой, вообще передача очень нравится, но сегодня негативные эмоции. Сегодня мы увидели, как живёт молодая семья не понравился негатив по отношению к ним (говорите вот они не знают куда идти бумажки подавать, а смысл всё это бесполезно и когда надо же работать бюрократия чиновники хамы если года 3 потратишь это ещё хорошо только всё равно бесполезно) таких, как они много! Да дети это самое главное! Родители - согласен виноваты, но какой у них выбор? (жить негде какая ипотека! У него зарплата 15000 руб. кто им даст кредит такой даже если дадут, как платить то за него ипотека у нас в гондурасе (Россия), чтобы Россией называться надо заслужить) это рабство! Подать на расширение теперь конечно можно. По ТВ показали чиновники теперь им точно дадут, а до этого кому они нужны были. А чиновники главное какие хорошие прямо удивительно!Где ещё такие только есть! Хотя по ТВ они все такие хорошие красиво говорят думаешь Россия скоро действительно будет великой страной, а в реальности с каждым годом только хуже перепись прошла результаты ужас мы ведь так скоро вымрем! Молодёжи негде жить! Доступное жильё смешно ипотека смешно. Зарплата маленькая 15000 увеличить зарплату надо, как минимум до 40 000 основа только в зарплате или дайте бесплатно жильё нефть газ это же всё наше, а вы, что с народом делаете или оставьте молодёжь в покое, достали уже! Молодёжь это будущее! С уважением к Андрею Малахову.

Ребята несут чушь, разбирают частности. Большого не касаются, слабо? А больше бесят там депутаты - такие умные. Устроили геноцид нации, развели законов для чинуш. Самих пора резать, как обожравшихся свиней, но умничают. Показуха.

Это очень вредная передача, потому, что истерия в зале не дает возможности правильно расставить акценты в обсуждаемой проблеме. Люди берут на себя право осуждать безапелляционно и однобоко, хотя надо рассматривать проблему со всех сторон. В этом и заключается вредность программы и не профессионализм ведущего.

Программа включает в себя только плохие факты. На передачу приглашают психически ненормальных людей, которые не имеют критики к своему поведению. Отмечаю слишком много жестокости по отношению к детям, пожилым людям. Так же зачастили с видео про жестокое обращение с животными. Учитывая, что вещание передачи ведется на одном из самых популярных каналов, можно было бы корректировать темы для обсуждения. И вообще, это больше похоже на некрофилию, чем на обсуждение важных неотложных тем!

Шоу все больше становиться похожим на " ДОМ 2". Манера поведения Малахова на поведение Собчак - этакие маленькие "МИХАЛКОВЫ ". Только есть НО - "прародитель" - огромный талант. Светские мальчики и девочки - в самом элитном проявлении - просто - шоумены. Последняя программа - просто отвратительна. Депутат угрожает, депутатша, с вечной прической, воспитывает мать парня, ведущий, вообще вообразил себя гуру - никто не хочет слышать. Короче все почувствовали конкуренцию и стали явно пиарится - собак бездомных меньше не стало.

У меня вопрос: кто Вы такие? Кто Вы такие, что считаете, что имеете право обсуждать и судить поступки людей? Создается впечатление, что в студии проходит день открытых дверей жителей рая и эта орава "праведников" судит нескольких грешников. Не говоря уже о том, что бедному подсудимому просто не дают и рта раскрыть. Просто набрасываются и клюют со всех сторон. Где справедливость? К тому-же, зачастую, личное отношение ведущего к обсуждаемому гостю, определяет отношение и настроение всего зала. Понятно, что людям хочется крови и зрелищ, понятно, что есть неплохой шанс безнаказанно выплеснуть накопившуюся злость, самоутвердиться за счет беспомощной жертвы, понятно, что организаторам программы этого и нужно, чем больше скандалов, истерик, короче-эмоций, тем лучше, рейтинг есть рейтинг, но, господа хорошие, не забывайте, что чем больше Вы искусственно вызываете негатива в людях, тем больше сюжетов Вы создаете для криминальной хроники.

На мой взгляд совершенно ненужная передача, название лишь подходящие. Одни бессмысленные разговоры. Только рекламируете всю нелепость того, что творится, большого ума не надо без толку болтать, лучше бы пытались повлиять на это всё.

КОНЕЧНО, ДАЖЕ НЕ ВРАЧУ ВИДНО, ЧТО БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК ДЖИГУРДА. ПО ЕГО ЛОГИКЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО РАЗ НА ДВОРЕ ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК, ЗНАЧИТ ВСЕМ МОЖНО ХОДИТЬ ГОЛЫМИ И ПОКАЗЫВАТЬ ДРУГ ДРУГУ ОТКУДА ЖИЗНЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ. НО ВЕДЬ ДАЖЕ ПЕРВОБЫТНЫЕ ПРИКРЫВАЛИСЬ ЛИСТОЧКАМИ. НЕ НАДО НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ В СТРАНЕ СТАРАТЬСЯ ВЕСТИ ПО ПУТИ БРЕДА БОЛЬНОГО.

Маразм крепчает. Звездульки, теряющие популярность, готовы на всё. Распутина себе популярность набивает путем обливания помоями бывшего супруга и родной дочери. А этот жалко что еще осеменение не снял. Да еще и посещение уборной.

Бомжевание, это не образ жизни, это болезнь всего общества. В России практически нет людей которых не коснулась эта болезнь и только из-за того, что она проявляется в разных формах, но дефект один, утрата человеческих отношений, к образу жизни. При получении данного заболевания, человек становится или чересчур активным, или пассивным, тот и другой вид расстройства, это уход в себя, и живут, как бы в другом мире, подчиняясь полностью состоянию влечения, так как сознание, при таком состояние отключается, это то же состояние опьянения, но вызванное на почве расстройства психики, из-за отсутствия границ допустимого, то есть ответственности, что и становится причиной произвольного мышления. С инертным мышлением замыкаться, а активные идут в разнос, не соблюдая ни принципа, ни правил. Таким образом общество превращается в бес порядочную движущуюся массу, выдавливая слабых и колеча друг друга, от чего или погибают, или слабеют и так же становятся бомжами, с пассивной позицией, которым так же нужна зона, которую предлагает автор, не понимая, что может сам оказаться в ней, если не ликвидировать причину.

Сергей Прокопенко, обозреватель "Эхо недели". Чисто педагогическое издевательство. Так можно назвать многолетние взаимоотношения администрации школы №9 с учителем начальных классов Людмилой Каннуниковой. В начале марта ее в пятый раз уволили из школы, в которой учительница проработала 36 лет. За всей этой гнусной историей я наблюдаю в залах горсуда. И все время не перестаю удивляться тому, как школьное начальство пытается избавиться от хорошего, но неугодного ему педагога. Отношения между этой учительницей и школьной администрацией начали портиться с начала 2000 годов. Родители детей, которых выпустила Людмила Каннуникова в 2006 году, говорили мне, что их вызывали и предлагали перевести детей в другие школы (и дети ушли, но после окончания четвертого класса). В 2005 году учитель подала в милицию заявление о том, что завуч школы №9 Нина Брехова нанесла ей побои (справка о побоях прилагалась). Уголовное дело завели, но в 2007-м прекратили. Прокуратура прекращение расследования признала преждевременным, двух следователей наказали, а воз и ныне там. В августе 2009 года бывший директор школы №9 Василий Шумеев уволил Людмилу Каннуникову за то, что в ее классе осталось всего три ученика (видимо, давление на родителей детей из нового класса было и возымело действие). Учительница обратилась в суд, и директор, испугавшись, формально восстановил педагога, но детей для обучения не дал. В декабре 2009-го Людмилу Васильевну уволили второй раз – по сокращению штатов (хотя она имеет преимущество остаться на работе). Снова суды в Железногорске и Курске (учительнице тогда стал помогать правозащитник Николай Карцев), возврат дела в наш горсуд и - в мае 2010 года - новое решение о восстановлении на работе. Исполнять решение полагалось уже новому директору школы Галине Зверевой. Да, зарплату и отпускные учителю выплатили, но за все лето прошлого года администрация не набрала для нее класс из первоклашек. По заверениям Галины Зверевой и завуча Нины Бреховой, родители дружно отказывались отдавать детей именно учителю Каннуниковой. С начала сентября 2010 года Людмиле Васильевне кем только не предлагали быть – учителем физкультуры, труда, изобразительного искусства, пионервожатой… Ей объявляли дисциплинарные взыскания. Наблюдая со стороны, я просто снимал шляпу перед стойкостью этой женщины. Администрация школы инициировала новый виток этой «эпопеи» - обжаловала решение о восстановлении Людмилы Каннуниковой. Областной суд оставил решение без изменений. В октябре 2010 года учительницу вновь уволили из школы, но вскоре неожиданно восстановили – директор сказала, что ошиблась. Четвертый раз Людмилу Васильевну уволили в ноябре 2010 года. Вновь был процесс в Железногорске: суд восстановил учительницу, взыскания признал незаконными. Руководство школы обжаловало решение и с треском проиграло процесс в облсуде. Но это не вернуло начальству чувство правовой реальности: 9 марта Людмиле Каннуниковой предложили работать… уборщицей. И В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ уволили. Удивительно, но начальник управления образования Николай Калашников на ситуацию в лучшую сторону не влияет. После беседы между ним и Людмилой Каннунниковой у женщины случился гипертонический криз прямо в приемной чиновника. Уж не он ли развязал руки школьному начальству? Педагогический профком тоже хорош - своей могучей грудью встал на защиту учительницы Виктории Медолович, а вот Людмилу Каннуникову не защищает: дескать, она - не член профсоюза, взносы не платит… Так, что - активность профкома пропорциональна этим взносам? Посмотрели бы на это отцы-основатели профдвижения XIX-XX века и стало бы им тошно… Страшно представить, сколько душевных сил и здоровья отнимает у Людмилы Каннуниковой отстаивание своей правоты. А ведь эти силы она могла бы отдавать детям. Но руководству школы №9 это неважно. Начальство мало волнует, какой ты специалист. Главное, чтобы не высовывался, не имел своего мнения, не вякал… Но кто же будет растить в школе ЛИЧНОСТЬ? Забитые «серые мышки»? Кто в школе №9 будет помогать учителям, если руководство занимается откровенным беззаконием? Сергей Прокопенко, "Эхо недели"

Про учителей и школу можно говорить много. Разные программы, всякие эксперименты - все это разрушает психику учеников, желание учиться отсутствует. Глубоко пенсионный возраст учителей тоже не способствует получению знаний, они уже давно устали. Запрет ставить "2" за незнание предмета, развращает учеников так как они знают, что свои 3" они и так получат, а то и 4", смотря какая "разнарядка" на отличников, хорошистов и слабых! Вот так теперь оценивают знания! Бывают и талантливые дети, но их мало да и учить их стараются в гимназиях. Дисциплина в школе жуткая. Драки, разборки, мат - обычное дело. На уроках немногим лучше. Сокращение нужных предметов ведет к убожеству, ослаблению нашего общества. Правительство видно боится, что умные все уедут так, что зачем учить зря!