Ну насчет того, что никто не заваливает, это Вам, наверное, только хорошие преподы попадались. Мне повезло не так сильно как Вам. Попался один такой неадекватный кадр, который с одной стороны прекрасно знает предмет, с другой стороны не может его преподнести студентам. Препод - женщина. Очевидно, что она удовлетворяет свои амбиции за счет учеников, ставит оценки на экзамене не исходя из объективных знаний, а исходя из своего настроения и отношения к конкретному студенту. Сама была свидетелем того, как она валила студентов, которые усердно готовились к экзамену в отличие от тех, кто ей просто нравился и попадал под момент ее хорошего настроения. Она человек эмоциональный, очень сложно разглядеть преподаваемый предмет за ее эмоциональной бурей. Она просто не может объяснить студентам предмет доступным языком, причем я ни разу не преувеличиваю. На лекции, да и на семинары (если там нет практической части) ходить просто нет смысла, потому, что всё, что ты услышишь, так это не связанная логически каша из непонятных терминов, преподносимая в хаотичном порядке с заправкой из душевно-застольных тем. Не говоря уже о неадекватном времени, которое было потрачено на экзамен. У меня, например, на экзамен, включая ожидание своей очереди ушло чуть более 5 часов, не говоря уже о том, что в кабинете еще остались люди сдавать. В итоге, складывается впечатление, что самоутверждаться за счет студентов – немаловажная часть ее жизни.
