К ветеринарному врачу (ФИО) обратились в первый раз в апреле 2013 года. Кошке мейн-кун 4 года, симптомы: кашель, выделения из носа и глаз, чихание, сонное и вялое состояние. Был поставлен предварительный диагноз хламидиоз/микоплазмоз. По анализам не подтвердился. Далее врач на основании того, что мейн-куны подвержены иммунодефициту, порекомендовал сдать анализ на спид. Результат также отрицательный. Врач на основании мнения, что анализы часто бывают ошибочными, прописал лечение от хламидиоза/микоплазмоза. Кошке со временем стало легче. Точного диагноза поставлено не было. Рецидив случился в июле 2013 года. Симптомы те же. Предварительные диагнозы те же: хламидиоз/микоплазмоз на фоне иммунодефицита. По результатам анализов опять ничего их вышеперечисленного не подтверждается. Выявляется стафилококк. Врач цепляется за этот результат анализа и начинает уверять, что данные симптомы вызываются и стафилококком тоже. Рекомендует пересдать анализы, так как «в лабораториях часто ошибаются». 2 бак-посева выявили стафилококк. 2 месяца лечения различными препаратами – улучшения нет. Врач постоянно утверждал, что любая из этих инфекций до конца не вылечивается, что кошке, возможно, придется всю жизнь сидеть на препаратах, что несмотря на отрицательный результат анализа на иммунодефицит, он считает, что иммунодефицит есть. Все это усугубляется нерегулярными ответами врача на звонки и смс. Ближе концу сентября кошке становится еще хуже. Воспалительные процессы в носу привели к появлению крови в выделениях, кошка почти без сил, спит сутками, мало ест. Связались с врачом – он посоветовал сделать МРТ, т. к. «последняя возможность – не выявленный в 2012 году полип» (делали МРТ летом 2012 года). Договариваемся с (ФИО), что он присылает нам все результаты анализов (до этого просьба неоднократно игнорировалась), чтобы мы со всеми анализами поехали в клинику делать МРТ. Результатов анализов от врача ждали неделю. Потом начинаем звонить и писать врачу. Ответа нет. Начинаем разыскивать его через клиники, в которых он работает («Верный Друг» на Нижегородской и «Близнецы» в Бутово, на сайте фамилия врача указана как «(ФИО)»). Мне сообщают, что врач в отпуске! Мы были ошеломлены таким отношением врача! Несмотря на ситуацию, в которой больному животному хуже и от него нужны результаты анализов, врач уехал, не предупредив об этом и не прислав анализы! Данная ситуация потрясла нас и выявила крайнюю степень безответственности врача. А последующее обращение в другую клинику и буквально за 10 дней вылеченная другим врачом кошка выявила и очевидную профнепригодность (ФИО). Крайне не рекомендуем обращаться к данному врачу и в данные клиники, в которых абсолютно без интереса отреагировали на сообщение о таком поведении их врача: вероятно, в данных клиниках такое профессиональное поведение не считается достойным осуждения и принятия мер. Добавлю, что в итоге в последней клинике (это «Шанс», врач (ФИО)) кошку лечили одновременно по 2 возможным диагнозам, т. к. времени ставить эксперименты и лечить сначала одно, потом другое, чтобы знать точно, не было. Кошка абсолютно здорова, впервые за несколько месяцев активна, хулиганит, носится, с аппетитом ест. Безумно жалко потраченного времени и нервов на лечение у (ФИО). Очень печально, что такие безответственные «врачи» лечат наших любимцев.
