Не в моих правилах оставлять отзывы на сайтах, но тут не могу пройти мимо. Когда один и тот же отзыв про "осложнения после лечения", да еще с разными заголовками, оставляют на куче стом. сайтов. Неужели непонятно, что это обычная заказуха? Обидно, что поливают грязью хорошую клинику, говорю так по своему личному опыту. Ну не верю я, что в Яноденте разводят на ненужные процедуры и работают плохие врачи. Быть такого не может, только в фантазиях заказных "писателей". Грустно, что доброе имя можно вот так безнаказанно порочить. Вопрос к администрации сайта: вы проводите проверки по претензиям? может быть, если оставляют анонимный отзыв (т. е. без телефонов для проверки и полного фио) его и расценивать как анонимку? А публиковать претензии, конечно, надо обязательно. Но только проверив, что они обоснованы. Иначе получается, что реально плохие клиники (а они же активные, хорошо платят за свой пиар) могут, что угодно писать про хороших конкурентов. Что думаете о таком порядке размещения жалоб? А то невозможно разобраться, где правда, а где заказуха. А Янодент я знаю и по себе и по отзывам знакомых. Не верьте врунам, это хорошие клиники. А недешево - так потому, что работают профессионалы.
