- независимый сайт отзывов о компаниях
36 211
Компания просмотрена: 48606 раз

Отзывы про ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН

Москва, Академика Королёва улица, 12
Наталья Григорьевна
2014-02-26
Уважаемый Владимир Владимирович! Доброго Вам часа. Неоднократно обращалась к Пиманову «Человек и Закон», Караулову «момент истины», Малахов «пусть говорят». Вынуждена к Вам обратиться за помощью, так послания в другие инстанции не дали успехов. Надеюсь Вы вникните в суть моей проблемы, и окажете содействие в её разрешении. В нашей Хакасии сплошной беспредел! Каждый сидит в своем кабинете и боится тряхнуть своим задом, как и то, что боится за свои погоны и кресло… Разговаривают через губу, с 2007 года не могу добиться аудиенции с Зиминым В. М, видимо только по телевизору он герой, который переживает за жителей своей Хакасии. Ольховский, Бауэр, Ломакин, они игнорируют на мои письма, играя со мной в «бумажный футбол». Описание фактов: 05.05.2007 г. я Петрова Наталья Георгиевна приобрела по договору купли-продажи жилой дом по адресу: респ. Хакасия, село Калинино, ул. Др. Народов, дом 37, на земельном участке площадью 1548 кв. м в связи с тем, что жилой дом имел скрытые дефекты. Я обратилась в Усть-Абаканский районный суд республики Хакасия с иском к продавцу жилого дома (гр. Халилову К. О) с иском о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома. Кроме того в суд направила заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника, в частности, на имеющиеся в собственности Халилова К. О. земельные участки в с. Калинино по улице Чехова №13 и №14 и четыре автомобиля, так же принадлежавшие Халилову К. О. 23.10.2007 г. суд принимает меры по обеспечению иска и выносит по делу судебное определение. 02.10.2008 г. Усть-Абаканский районный суд принимает решение об удовлетворении иска и взыскивает с Халилова К. О. в мою пользу – 1803388 руб. 28 коп. данный судебный акт подлежал проверке выше стоящими судебными инстанциями. Решение суда первой инстанции оставлено в силе и вступило в законную силу с 10.12.2008 г. 12.02.2009 г. Усть-Абаканский отдел Службы Судебных приставов возбуждает исполнительное производство по взысканию с должника Халилова К. О. присужденной суммы (1.803.387 р. 28 к.) В марте 2009 г. мне судебный пристав сообщила о невозможности взыскания суммы с должника, т. к. у Халилова К. О. нет никакого имущества и даже того, относительно которого принимались ранее обеспечительные меры согласно определению суда от 23.10.2007 г. (в отношении земельных участков и авто). Таким образом, связи с тем, что государственный орган в лице Усть-Абаканского отдела Службы судебных приставов не исполни свои обязанности по наложению ареста на имущество должника, я лишилась возмещения ущерба согласно принятого в мою пользу решения суда от 02.10.2008 г. Я обратилась с жалобой в органы прокуратуры Республики Хакасия и выше стоящую службу судебных приставов. Согласно результатов прокурорской и ведомственной проверок, было установлено, что Усть-Абаканский отдел службы судебных приставов виновен в не исполнении судебного определения от 23.10.2007 г. (о наложении ареста). В связи с тем, что Усть-Абаканский отдел службы судебных приставов действовал незаконно, мне были причинены убытки. Я обратилась в Абаканский городской суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ убытков в размере 1.900.088 руб. 28 коп. исчисленные от стоимости не полученной по вине приставов, присужденной суммы согласно решению Усть-Абаканского районного суда от 02.10.2008 г. 10.11.2009 г. Абаканский городской суд принял решение о взыскании за счёт казны Российской Федерации убытков в размере 1.900.088 руб. 28 коп. Затем данное решение ответчиком (Россией) обжаловано и суд кассационной инстанции отменил принятое по делу решение – в иске отказано. Суд надзорной инстанции (Верховный Суд Республики Хакасия) оставил в силе решение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении иска. Затем Верховный Суд Российской Федерации, так же оставил в силе решение суда кассационной инстанции. Таким образом, я предприняла все возможные меры по защите своих прав, однако, положительного для себя результата не достигла. Считаю, что по вине государства я утратила возможность получить с Халилова К. О. присужденную стоимость по решению Усть-Абаканского районного суда от 02.10.2008 г., а так же убытков от незаконных действий Службы судебных приставов. В связи с чем, я вынуждена проживать за чертой бедности с семьёй (дочь 1969 г. р, внук 2001 г. р.) и в холодный период времени с 2007 г. по 2011 г. снимать в аренду жилые помещения т. к. приобретённый у Халилова К. О жилой дом по заключению судебно-строительной экспертизы дом не подлежит проживанию, нахождение в нём составляет угрозу жизни человека. С 2007 г. по настоящие время, я и члены моей семьи, испытываем материальную нуждаемость и несём нравственные и физические страдания. Считаю, что выше изложенные факты свидетельствуют о нарушении прав человека и основных свобод, которые охраняются Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Читаю, что Россия не обеспечила мне надлежащего и своевременного исполнения национальных судебных актов.


Ответить на отзыв